Справа № 702/772/26
Провадження № 2/702/807/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.08.2026 м. Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі: 
головуючої судді Жежер Ю.М.,
за участю секретаря судового засідання Махомети І.С.,
сторони - не з`явились,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м. Монастирище в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Підставою для звернення із позовом вважає, те, що 07.09.2022 вона із відповідачем зареєстрували шлюб.
Від даного шлюбу є неповнолітня дитина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Спільне життя з відповідачем не склалося. Їхні взаємні відносини ускладнилися, між ними повністю зникло взаєморозуміння, довіра та спільність інтересів. Фактично шлюбні відносини повністю припинені, вони проживають окремо та не ведуть спільного господарства. Відновлювати шлюбні відносини вона не бажає, оскільки вважає це неможливим. Подальше збереження їхнього шлюбу та сім`ї є неможливим та недоцільним, оскільки це суперечить її інтересам та інтересам їхньої дитини.
Просить розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем. Після розірвання шлюбу залишити прізвище ОСОБА_4 .
Ухвалою суду від 20.07.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася. Про дату, час та місце розгляду справи, повідомлена у встановленому законом порядку. На адресу суду подала заяву, відповідно до якої просить справу розглядати у її відсутність, у зв`язку із сімейними обставинами. Позовні вимоги підтримує повністю, проти заочного рішення не заперечує. Термін на примиренні не потрібний. 
В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку за зареєстрованим місцем проживання. На адресу суду 28.07.2026 подав заяву про визнання позову та розгляд справи без участі відповідача, відповідно до якої позовні вимоги про розірвання шлюбу визнає повністю, проти їх задоволення не заперечує. Просить справу розглядати у його відсутність.
Передбачених ч. 2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін, на підставі доказів, поданих разом із матеріалами позову.
Враховуючи те, що розгляд справи відбувається у відсутності сторін, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. 
З`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 07.09.2022 сторони зареєстрували шлюб, про що складено актовий запис № 152, відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого Монастирищенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (а.с. 4).
Від даного шлюбу у сторін є неповнолітня дитина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7, 8).
Відповідно до ст. 21 СК України шлюб - це сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.
Згідно змісту ст. 24 СК України добровільність шлюбу є однією з його основних засад. Шлюб ґрунтується на добровільній згоді жінки та чоловіка.
Відповідно до змісту положень ст. 105, 110, 112 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Згідно з ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітніх дітей та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Обставин, що перешкоджають розірванню шлюбу судом не встановлено. Позивач категорично налаштована на припинення шлюбних відносин, збереження шлюбу не відповідає її інтересам, відповідач позов визнав, не заперечує проти розірвання шлюбу.
Позивачем при подачі позовної заяви сплачено судовий збір в розмірі 1 331,20 грн.
При вирішенні питання про розподіл судових витрат суд враховує те, що відповідач визнав позов в повному обсязі до відкриття першого судового засідання, про що подав до суду заяву від 28.07.2026, а тому 50% судового збору сплаченого при подачі позову підлягає поверненню позивачу з державного бюджету, а відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України інша частина судових витрат по сплаті судового збору підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, відповідно до ст. 141 ЦПК України. 
На підставі викладеного та керуючись ст. 4, 7, 10, 12, 13, 18, 141, 142, 206, 258-260, 263-265, 274-279, 354, 355 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Позов  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити повністю. 
Шлюб між  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 07.09.2022 Монастирищенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 152 (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 ), розірвати. 
Повернути  ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при подачі позову у розмірі 665 (шістсот п`ятдесят п`ять) грн 60 коп, відповідно до квитанції АТ КБ «ПриватБанк» № 2.759135250.1 від 16.07.2026. 
Стягнути з ОСОБА_2 на користь  ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665 (шістсот п`ятдесят п`ять) грн 60 коп. 
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. 
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Суддя Юлія ЖЕЖЕР