Справа №676/8034/24
Номер провадження 2/676/719/25

Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ЗАОЧНЕ
01 квітня 2025 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі: головуючої судді - Швець О. Д.
з участю секретаря - Михайловської І.А.

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України в спрощеному провадженні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
АТ «ПУМБ» звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В обгрунтуванння позовних вимог зазначає, що між АТ «ПУМБ» та ОСОБА_1 укладено 29.10.2020 р. кредитний договір №2001720394201, за яким позичальнику видано кредитну картку з кредитним лімітом в сумі 19499,6 грн.
02.08.2022 р кредитний договір №1010474073, за яким позичальнику видано кредитну картку з кредитним лімітом в сумі 11928,34 грн.
09.09.2022 р кредитний договір №1010531828, за яким позичальнику видано кредитну картку з кредитним лімітом в сумі 5978,8 грн.
Банк виконав свої зобов`язання, надавши відповідачу кредитну картку з обраною сумою кредитного ліміту.
Відповідач не виконує свої кредитні зобов`язання належним чином довготривалий строк.
Заборгованість відповідача перед позивачем станом на 09.09.2024 р становить :
По кредитному договору від 29.10.2020 № 2001720394201 – 37760,73 грн, з яких: 19 499,6 грн – заборгованість за кредитом; 18261,13 грн – заборгованість по процентам.
По кредитному договору від 02.08.2022 р № 1010474073 – 12705,33 грн з яких: 10430,61 грн – заборгованість за кредитом, 1,5 грн – заборгованість по процентам; 2273,22 грн – заборгованість за комісією.
По кредитному договору від 09.09.2022 р № 101531828 – 7267,58 грн. з яких : 5978,8 грн – заборгованість за кредитом; 0,88 грн – заборгованість по процентам, 1287,9 грн – заборгованість за комісією.
Просить стягнути з  ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» заборгованість за кредитними договорами у сумі 57733,64 грн та судові витрати.
Рух справи.
Представник позивча в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, позов підтримав, просить задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з`явилась, причини неявки не повідомила, про час і місце розгляду справи повідомлена своєчасно належним чином у відповідності до ст. 128 ЦПК України.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи суд встановив наступне. 
Фактичні обставини, встановлені судом.
Судом встановлено, що між АТ «ПУМБ» та ОСОБА_1 29 жовтня 2020 р на підставі заяви № 2001720394201 видано кредитну картку з встановленим лімітом овердрафту в 5000 грн, строк користування овердрафтом 12 місяців, процентна ставка за користування овердрафтом – 47,88% річних.
02.08.2022 р між АТ «ПУМБ» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 1010474073 у формі заяви на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, за якою позичальнику видано споживчий кредит в сумі 11928,34 грн строком на 24 місяці, розмір комісії за обслуговування кредитної заборгованості 1,4%, розмір процентної ставки 0,001 % річних.
09.09.2022 р між між АТ «ПУМБ» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 1010531828 у формі заяви на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, за яким позичальнику видано кредит в сумі 5978.8 грн строком на 24 місяці, розмір комісії за обслуговування кредитної заборгованості 1,4%, розмір процентної ставки 0,001 % річних.
Позивач на підтвердження своїх вимог також надав Публічну пропозицію АТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (редакція діє з 12 серпня 2020 року), Публічну пропозицію АТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (редакція діє з 04 квітня 2022 року), виписки по рахункам відповідача, платіжна інструкція № TR.56309257.41569.6883 від 02 серпня 2022 року на суму 11928,34 грн, платіжна інструкція № TR.59749523.4108.25578 від 09 вересня 2022 року на суму 5978,80 грн.
З наданого позивачем розрахунку вбачається, що станом на 09.09.2024 р становить :
По кредитному договору від 29.10.2020 № 2001720394201 – 37760,73 грн, з яких: 19 499,6 грн – заборгованість за кредитом; 18261,13 грн – заборгованість по процентам.
По кредитному договору від 02.08.2022 р № 1010474073 – 12705,33 грн з яких:10430,61 грн – заборгованість за кредитом, 1,5 грн – заборгованість по процентам; 2273,22 грн – заборгованість за комісією.
По кредитному договору від 09.09.2022 р № 101531828 – 7267,58 грн . з яких : 5978,8 грн – заборгованість за кредитом; 0,88 грн – заборгованість по процентам, 1287,9 грн – заборгованість за комісією.
Норми права, застосовані судом, мотиви суду.
Відповідно до частин 1 і 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
За змістом ст. ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною 1 ст.638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).
Частиною 2 ст. 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).
За змістом ст. 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Наслідки прострочення позичальником повернення позики визначено у статті 1050 ЦК України. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу (частина друга статті 1050 ЦК України).
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 1 Закону України «Про споживче кредитування» загальні витрати за споживчим кредитом - витрати споживача, включаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі за додаткові та супутні послуги кредитодавця та кредитного посередника (за наявності) для отримання, обслуговування і повернення кредиту.
Згідно з частиною другою статті 8 Закону України «Про споживче кредитування» до загальних витрат за споживчим кредитом включаються, зокрема, комісії кредитодавця, пов`язані з наданням, обслуговуванням і поверненням кредиту, у тому числі комісії за обслуговування кредитної заборгованості, розрахунково-касове обслуговування, юридичне оформлення тощо.
Отже, Закон України «Про споживче кредитування» передбачає право банку встановлювати в кредитному договорі комісію за обслуговування кредиту.
Враховуючи, що відповідач, підписавши заяву на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, підтвердив згоду з усіма умовами договору, у тому числі з розміром процентів, та комісії, відповідач розмір заборгованості не спростував, стягнення заборгованості за процентами та комісією не оскаржив, тому вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитними договорами є обґрунтованими та підтверджені належними доказами, підлягають задоволенню.. 
Судові витрати.
У відповідності до п. 3. ч. 2, ч. 13 ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору пропорційно обсягу задоволених вимог (100%) в розмірі 2422,40 грн.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 263-265, 279, 141, 280-282 ЦПК України, ст. 526, 549, 550, 554, 610, 612, 625, 1050, 1054 ЦК України, -
УХВАЛИВ:
Позов Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» заборгованість за кредитними договорами№2001720394201 від 29.10.2020 року в розмірі: 37760,73 грн. з яких: 19499,6 грн. – заборгованість за кредитом, 18261,13 грн. – заборгованість за процентами; №1010474073 від 02.08.2022 року в розмірі: 12705,33 грн. з яких: 10430,61 грн. – заборгованість за кредитом, 1,5 грн. – заборгованість за процентами, 2273,22 грн. – заборгованість за комісією; №1010531828 від 09.09.2022 року в розмірі: 7268,58 грн. з яких: 5978,8 грн. – заборгованість за кредитом, 0,88 грн. – заборгованість за процентами, 1287,9 грн. – заборгованість за комісією та 2422,40 грн. витрат зі сплати судового збору.
Позивач: Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк», ЄДРПОУ 14282829, юридична адреса: вул. Андріївська, 4, м. Київ.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданною протягом 30 днів з дня його проголошення.
Повний текст судового рішення складено 01 квітня 2025 року.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д.