Справа № 561/794/26
РІШЕННЯ
іменем України

18 серпня 2026 року        с-ще Зарічне 

Зарічненський районний суд Рівненської області у складі:
головуючого судді Дідика А. В.,
за участю секретаря Левчук І. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Зарічне справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,

УСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Зарічненського районного суду Рівненської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що в червні 2026 року він звернувся до приватного нотаріуса Зарічненського районного нотаріального округу зі своїм батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 з метою оформлення договору дарування земельної ділянки та житлового будинку, котру мав намір подарувати йому батько. Під час огляду документів приватним нотаріусом було виявлено розбіжності в свідоцтві про народження заявника серії НОМЕР_1 в графі «Батько» по батькові записано як « ОСОБА_2 », а в паспорті батька - « ОСОБА_2 ». Також нотаріус роз`яснив, що в разі оформлення договору дарування по наданим документам, необхідно буде провести незалежну оцінку вартості дарованої нерухомості (земельної ділянки) та сплатити податок у розмірі 5% від вартості подарунка, оскільки відповідно до п. 174.6 ст. 174 ПК України, майно, одержане платником податку як подарунок, обкладається ПДФО згідно з правилами, встановленими для оподаткування спадку. Базою оподаткування при цьому є дохід у вигляді вартості успадкованого майна (кошти, майно, майнові чи немайнові права), а податкова ставка залежить від особи обдарованого. Якщо одержувачем подарунку є член сім`ї першого ступеня спорідненості (діти, подружжя, батьки), то подарунок обкладається за нульовою ставкою. Такими особами, згідно з пп. 14.1.263 п. 14.1 ст. 14 ПК України, вважаються батьки, чоловік або дружина, діти (у тому числі усиновлені). Всі інші члени сім`ї фізичної особи вважаються такими, що мають другу ступінь спорідненості. За нульовою ставкою обкладається також нерухомість, отримана в подарунок особою, яка є інвалідом 1 групи, має статус дитини-сироти або дитини, позбавленої батьківського піклування, а також вартість власності, отриманої дитиною-інвалідом. Для інших одарованих ставка податку складатиме 5% від вартості подарунка.
Таким чином, у зв`язку з цим, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 для фіксації, як доказу при виникненні й під час вирішення питань в актуальних і можливих у подальшому випадках для спростування сумніву компетентних органів держави у відповідних актах суспільного життя.
Заявник та заінтересована особа в судове засідання не з`явились, подали суду заяви (а. с. 21,22) про розгляд справи за їх відсутності.
Фіксування судового засідання технічними засобами у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Факт того, що заявник є дійсно сином ОСОБА_2 підтверджується довідкою Локницької сільської ради №260 від 30.06.2026 року, довідкою про склад сім`ї від 30.06.2026 №261 (а. с. 13), в котрих ОСОБА_2 вказаний як батько ОСОБА_1 натолійовича. Факт того, що ОСОБА_2 та ОСОБА_2 є однією і тою ж самою особою підтверджується довідкою Локницької сільської ради № 259 від 30.06.2026 року (а. с. 14). 
Матеріалами справи встановлено, що згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого Зарічненським РВ УМВС України в Рівненській області 22.10.1997 (а. с. 9) ОСОБА_2 , народився, ІНФОРМАЦІЯ_1 та проживає по АДРЕСА_1 у одному будинку зі своїм сином ОСОБА_1 , що підтверджують витяги з реєстру територіальної громади №2026/010044503 від 17.06.2026 щодо ОСОБА_1 (а. с. 7) та витяг з реєстру територіальної громади №2026/010044580 від 17.06.2026 щодо ОСОБА_2 (а. с. 10).
У свідоцтві народження серії НОМЕР_1 , виданому Локницької с/Радою, Зарічненського району Рівненської області (а. с. 8) батьком ОСОБА_1 значиться ОСОБА_2 . Помилка була допущена при написанні по - батькові, а в свідоцтві про народження батька заявника серії НОМЕР_3 від 25.03.1966 від 25.03.1966 (а. с. 11) той значиться як ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заявник хоче, щоб у майбутньому у нього не було проблем при оформленні договорів з відчуження майна батьком на його користь. Такі проблеми можуть виникнути з підстав різного написання по батькові його батька
Отже, факт родинних відносин із ОСОБА_2 , а саме те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_5 є батьком та сином встановлюється сукупністю долучених до заяви документів.
Необхідність встановлення факту родинних відносин зумовлена тим, що у в різних документах по батькові заінтересованої особи написане по різному.
Вказана розбіжність виникла при видачі документів різними уповноваженими органами.
Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Оскільки чинним законодавством не передбачено іншого порядку виправлення допущених помилок під час оформлення відповідних документів, це згідно зі ст. 315 ЦПК України може зробити суд у порядку встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до ч.1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
У пункті 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" вказано, що відповідно до п. 1 ст. 273 Цивільного процесуального кодексу України, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.
Відповідно до абзацу 2 п. 7 вищевказаної Постанови, суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з тих мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану, оскільки право вибору належить заявнику.
За вказаних обставин, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, та враховуючи те, що в судовому засіданні знайшли підтвердження обставини, на які посилається заявник та встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 268, 293, п. 1 ч.1 ст. 315, 319 ЦПК України, п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31 березня 1995 року, суд, 

УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 (адреса реєстрації та проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 ), заінтересована особа ОСОБА_2 (адреса реєстрації та проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_5 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Повний текст судового рішення виготовлено 18.08.2026.

Суддя А. В. Дідик