Справа № 163/440/26
Провадження № 3-в/163/27/26 

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2026 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л.,
з участю секретаря Кузьміної А.В.,
представника РС з питань пробації Павлюка Є.В.,

розглянувши направлене Ковельським РС № 1 філії ДУ "Центр пробації" у Волинській області подання в порядку ст.321^4 КУпАП щодо

ОСОБА_1 ,  
ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,
що проживає по 

АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП - НОМЕР_1 ,

в с т а н о в и л а :

У поданні в.о. начальника Ковельського РС № 1 філії ДУ "Центр пробації" у Волинській області просить вирішити питання про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт на штраф.
Вимоги обґрунтовано тим, що постанова Любомльського районного суду Волинської області від 31.03.2026 року прийнята до виконання Ковельським РС №1 філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області 17.04.2026 року. Під час відвідування за місцем проживання ОСОБА_1 27.04.2026 року встановлено, що він перебуває за місцем проживання та не має можливості виконувати громадські роботи у зв`язку з отриманю травмою – закритий перелом ребер, який він отримав внаслідок падіння з драбини вдома. Зазначена інформація підтверджується відповідями медичних закладів на запит органу пробації. 04 травня 2026 року ОСОБА_1 був ознайомлений з порядком відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт за постановою суду від 31 березня 2026 року та йому було роз`яснено відповідальність за ухилення від відбування громадських робіт. Під час проведення бесіди 21.07.2026 року ОСОБА_1 повідомив, що відмовляється від виконання призначених громадських робіт, мотивуючи нездатністю до їх виконання за станом здоров`я, та просить замінити їх на штраф, який зобов`язується своєчасно сплатити. З його слів, він і надалі відчуває біль у тілі та не може виконувати фізичні роботи. Також повідомив, що має групу інвалідності по загальному захворюванню, у зв`язку із чим раніше переніс оперативні втручання. 
В судовому засіданні представник органу пробації подання підтримав та просив його задовольнити. 
ОСОБА_1 до суду не з`явився, хоча про час і місце проведення судового засідання був належним чином повідомлений.

Аналізом доказів по справі суд встановив таке.
Постановою Любомльського районного суду Волинської області від 31 березня 2026 року ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, з накладенням стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.
17 квітня 2026 року постанова отримана та прийнята до виконання Ковельським РС № 1 філії ДУ "Центр пробації" у Волинській області.
27.04.2026 року ОСОБА_1 за викликом до органу пробації не прибув, тому провідним інспектором Ковельського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» було відвідано його за місцем проживання, у ході якого було встановлено, що ОСОБА_1 на початку квітня отримав побутову травму вдома (перелом ребер), впав із драбини і знаходиться вдома, виконувати громадські роботи немає можливості. По даному факту він звертався до КНП «Любомльське ТМО».
На запит органу пробації від 30.04.2026 року, генеральний директор КНП «Любомльське ТМО» повідомив, що ОСОБА_1 09.04.2026 року був доставлений на приймальне відділення з діагнозом «перелом реберно-хрящового з`єднання 7 ребра зліва без зміщення, забій грудної клітки зліва, у зв`язку із чим йому було надано медичні рекомендації та зазначено про неможливість виконання фізичної праці. Крім цього, 21.04.2026 року ОСОБА_1 доставлений на приймальне відділення з діагнозом: закритий перелом 11,12 ребра зліва.
З повідомлення КП «Волинський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Волинської обласної ради від 06.05.2026 року за №594/1.10 вбачається, що ОСОБА_1 у квітні 2026 року двічі звертався за екстреною медичною допомогою, зокрема: 09.04.2026 та 21.04.2026, та в обох випадках двічі доставлявся на госпіталізацію до КНП «Любомльське ТМО».
04.05.2026 року ОСОБА_1 роз`яснено умови і порядок відбуття стягнення та наслідки від його ухилення.
З письмових пояснень ОСОБА_1 від 21 липня 2026 року вбачається, що він відмовляється від відпрацювання громадських робіт за станом здоров`я, з наслідками ухилення від відбуття стягнення ознайомлений.

Таким чином, по справі встановлено, що порушник не відбуває накладене адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Наслідки ухилення особи від відбування громадських робіт визначені у ст.321^4 КУпАП. 
У разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.
Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.

Санкція ст.173 КУпАП передбачає накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Отже, санкція статті, за якою на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу, при цьому у відповідності до ч.3 ст.321^4 КУпАП заміна громадських робіт арештом застосовується лише за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.

У зв`язку з цим викладені в поданні вимоги підлягають задоволенню, а не відбутий строк громадських робіт підлягає заміні штрафом. 
Розмір штрафу відповідно до ч.2 ст.321^4 КУпАП становитиме 170 гривень (40 годин: 4 х 17 гривень).

Таким чином, подання підлягає задоволенню. 

Керуючись ст.ст.304, 321^4 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и л а :

Подання задовольнити.
Замінити ОСОБА_1 накладене згідно з постановою Любомльського районного суду Волинської області від 31 березня 2026 року за ст.173 КУпАП стягнення із 40 (сорока) годин громадських робіт на 170 (сто сімдесят) гривень штрафу.
Штраф в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень підлягає стягненню на рахунок UA848999980313070106000003480 в Казначействі України (ЕАП) (отримувач: ГУК у Волинській області/ місто Любомль, код ЄДРПОУ 38009371, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу "адміністративні штрафи").

Згідно з ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби і у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду
Волинської області А.Л.Гайдук