Справа № 188/1325/26 
Провадження № 2/188/2212/2026 

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2026 року  с-ще Петропавлівка
Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Курочкіної О.М.
секретар судового засідання Сахно А.А.
справа №188/1325/26
Позивач: ОСОБА_1 
Представник позивача: ОСОБА_2 
Відповідач: ОСОБА_3 
про розірвання шлюбу
в спрощеному провадженні
ВСТАНОВИВ:
До суду з позовною заявою про розірвання шлюбу звернувся позивач ОСОБА_1 до відповідача  ОСОБА_3 .
На обґрунтування позову позивач вказує, що 28.06.1988 року між ним та відповідачем був укладений шлюб в Попаснянському відділі РАЦС Ворошиловградської області, актовий запис №109.
Від шлюбу неповнолітніх дітей немає. 
Позивач зазначає, що подружнє життя з відповідачем не склалося, разом не проживають та спільне господарство не ведуть близько 15 років, їх шлюб носить формальний характер і подальше його збереження є недоцільним. 
На цих підставах і у відповідності до ст.104,105, 110, 112 СК України прохає шлюб між ними розірвати.
Представник позивача в позові зазначила про розгляд справи в спрощеному провадженні, позовні вимоги позивач підтримав, судовий збір залишити за позивачем.
Відповідач в судове засідання не з`явилася, була повідомлена, відповідно до ст.128 ЦПК України та ст.12-1 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», про розгляд справи шляхом розміщення виклику про розгляд справи на офіційному вебпорталі «Судова влада України», вебсторінка «https://ptr.dp.court.gov.ua».
Суд вважає можливим заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. 
Суд вивчивши позов та матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Судом встановлено, що сторони знаходяться у шлюбі з 28.06.1988 року, який був зареєстрований у Відділі РАЦС м.Попасна Ворошиловградської області, про що в Книзі реєстрації актів про укладання шлюбу зроблено запис №109, що підтверджується копією свідоцтва про укладання шлюбу серії НОМЕР_1 , виданого вищевказаним відділом. 
З матеріалів справи, а саме з позовної заяви встановлено, що сторони разом не проживають та спільного господарства не ведуть близько 15 років, від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають. 
Позивач   позов не відкликав, що є підставою для його задоволення. 
Згідно частини 2 статті 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Відповідно до частини 1 статті 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Частина 1 статті 141 ЦПК України передбачає, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Представник позивача в позові зазначив про залишення судового збору за позивачем, тому суд вважає доцільним не стягувати його з відповідача. 
Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4,141, 173, 229, 258, 264-265, 274-275, 280-282 ЦПК України ст.ст.104, 105,110,112, 113 Сімейного кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити в повному обсязі.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , який був зареєстрований 28.06.1988 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану м.Попасна Ворошиловградської області, про що складено відповідний актовий запис №109.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 сплачений судовий збір в сумі 1211 гривень 20 копійок за подання позову до суду. 
Копію рішення суду після набрання ним законної сили направити до Синельниківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та відмітки в актовому записі про шлюб.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. 
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Позивач: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання як ВПО: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_2 
Відповідач: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_3 

Суддя | О. М. Курочкіна