Справа № 715/2442/26 
Провадження № 3/715/918/26 

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.07.2026 с. Глибока
Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Цуркан В.В.,за участю секретаря судового засідання Майщук С.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.204-1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
До Глибоцького районного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , відповідно до якого, останній 10.07.2026 року о 14 год. 50 хв. у міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Порубне», що знаходиться на території Тереблеченської об`єднаної територіальної громади Чернівецького району Чернівецької області, на ділянці відповідальності відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в умовах воєнного стану, здійснив спробу незаконного перетину Державного кордону без відповідних документів, що надають право на перетин Державного кордону України, а саме на в`їзд на паспортний контроль пред`явив закордонний паспорт громадянина США серії НОМЕР_1 , виданий 15.01.2025 року, тим самим порушив вимоги ст.ст. 2, 3 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», постанови КМУ № 57 від 27.01.1995 року «Про затвердження правил перетинання Державного кордону України громадянами України» та ст. 12 ЗУ «Про державний кордон України», тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вказав, що він проживає в США, при цьому має громадянство США, а також має громадянство України. В Україні не був з 2017 року. Вказав, що наміру незаконно перетнути державний кордон України не мав, а 10.07.2026 року у міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Порубне» на паспортному контролі помилково пред`явив закордонний паспорт громадянина США помилково. Просив суд закрити провадження у справі за відсутності складу адміністративного правопорушення.
Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши зміст протоколу про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, дійшов висновку про необхідність закриття справи відносно ОСОБА_1 , внаслідок відсутності події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.204-1 КУпАП.
Згідно з ч.4 ст.129 Конституції України однією із засад судочинства є змагальність сторін і закон не покладає на суд обов`язок збирати докази винуватості чи невинуватості особи.
Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин справи та вирішення її в точній відповідності з законом.
Відповідно до ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до ч.1 ст. 204-1 КУпАП передбачена відповідальність за перетинання або спроба перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або з використанням підробленого документа чи таких, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади. 
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ЗхРУ № 006312Е від 10.07.2026 року, ОСОБА_1 ставиться у вину, що він 10.07.2026 року о 14 год. 50 хв. у міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Порубне», що знаходиться на території Тереблеченської об`єднаної територіальної громади Чернівецького району Чернівецької області, на ділянці відповідальності відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в умовах воєнного стану, здійснив спробу незаконного перетину Державного кордону без відповідних документів, що надають право на перетин Державного кордону України, а саме на в`їзд на паспортний контроль пред`явив закордонний паспорт громадянина США серії НОМЕР_1 , виданий 15.01.2025 року.
Разом з тим, з пояснень ОСОБА_1 , вбачається, що у нього не було наміру на незаконний перетин Державного кордону України. При цьому, в матеріалах справи відсутні докази, які б спростовували пояснення ОСОБА_1 .
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 має дійсний паспорт громадянина України для виїзду за кордон номер НОМЕР_2 , який дійсний до 04.10.2026 року. 
Відповідно до вимог ст. 9 Закону України «Про державний кордон України» перетинання державного кордону України здійснюється на шляхах сполучення через державний кордон з додержанням встановленого порядку.
Згідно ст. 12 Закону України «Про державний кордон України» пропуск осіб, які перетинають державний кордон України, здійснюється органами Державної прикордонної служби України за дійсними документами на право в`їзду на територію України або виїзду з України.
Так, диспозиція даної статті передбачає настання відповідальності за вчинення умисних дій, спрямованих на незаконне перетинання державного кордону України. 
З огляду на викладене, приходжу до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204-1 КУпАП. 
На підставі ч.1 ст.204-1 КУпАП, керуючись ст.ст. 247, 283-285, 287 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП закрити на підстав п.1 ст.247 КУпАП у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: