Провадження № 1-кс/509/746/26
Справа № 509/6329/26 

УХВАЛА 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2026 року         с-ще. Овідіополь 
Слідчий суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , в порядку підготовки справи до розгляду, розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність начальника СВ відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області підполковника поліції ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою від 03.08.2026 року (ЄО № 6654),-???? 

ВСТАНОВИВ: 

08 вересня 2026 року ОСОБА_2 звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області зі скаргою на бездіяльність начальника СВ відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області підполковника поліції ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою від 03.08.2026 року (ЄО № 6654). 
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає поверненню заявнику з таких підстав. 
Зі скарги встановлено, що ОСОБА_2 03.08.2026 року до правоохоронних органів із повідомленням про вчинене кримінальне правопорушення. 
Вказане повідомлення 03.08.2026 року було зареєстроване ІНФОРМАЦІЯ_1 в Інформаційно-комунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції» (журнал Єдиного обліку заяв і повідомлень) за № 6654. 
Зі скаргою на бездіяльність начальника СВ відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області підполковника поліції ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою від 03.08.2026 року (ЄО № 6654) заявник звернувся до слідчого судді 08.09.2026 року, при цьому причину пропуску строку на оскарження бездіяльності начальника СВ відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області підполковника поліції ОСОБА_3 не вказав та не просив поновити пропущений строк. 
Згідно з ч. 1?ст. 304 КПК України?скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою?статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії. 
Відповідно до ч. 1?ст. 117 КПК України?пропущений із поважних причин строк має бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду. 
Відповідно до п. 3 ч. 2?ст. 304 КПК України?скарга повертається, якщо: скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення. 
Таким чином, слідчим суддею відзначається, що передбачений?ст. 304 КПК України?10-ти денний строк для оскарження бездіяльності начальника СВ відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області підполковника поліції ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою від 03.08.2026 року (ЄО № 6654) сплинув, а тому скарга? ОСОБА_2 підлягає поверненню. 

Керуючись ст.?303-307,?309 КПК України, слідчий суддя, - 

ПОСТАНОВИВ: 

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті провадження за скаргою на бездіяльність начальника СВ відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області підполковника поліції ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою від 03.08.2026 року (ЄО № 6654). 

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність начальника СВ відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області підполковника поліції ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою від 03.08.2026 року (ЄО № 6654) - повернути особі, яка її подала? ОСОБА_2 . 

Копію ухвали надіслати особі, яка її подала, разом зі скаргою та усіма доданими до неї матеріалами. 

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції. 

Слідчий суддя            ОСОБА_1