Справа №359/5434/26
Провадження №3/359/2054/2026

Бориспільський міськрайонний суд Київської області
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
 
10 червня 2026 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюк С.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Головного управління ДПС у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності, за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, 
по відношенню до  ОСОБА_1 , головний бухгалтер ПП "ЗЕМЛЯ ПЕРЕЯСЛАВЩИНИ" (податковий номер 33293221), юридична адреса: Київська область, Бориспільський район, с. Виповзки, вул. Свято-Троїцька, 11-б; реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи:  НОМЕР_1 , -
в с т а н о в и в :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, при проведенні документальної посадовою особою заступником начальника відділу перевірок податкових агентів ОСОБА_2 ,при проведенні документальної планової перевірки ПП «ЗЕМЛЯ ПЕРЕЯСЛАВЩИНИ» (код ЄДРПОУ 33293221), акт №20517/10-36-24-06/3329322 від 01.05.2026 посадова особа-головний бухгалтер ПП «ЗЕМЛЯ ПЕРЕЯСЛАВЩИНИ» ОСОБА_1 , вчинила правопорушення ч.1 ст.163? КУпАП, 1. пп.168.1.2 п.168.1 ст.168 ПК України, підприємством несвоєчасно перераховано до бюджету за перевіряємий період податок на доходи фізичних осіб у сумі 9803,02 грн., в тому числі у листопаді 2020 року на суму 5803,02 грн., у квітні 2023 року на суму 4000, 00 грн. Станом на 28.02.2026 року встановлено неперерахування податку на доходи фізичних осіб у сумі 4000 грн.:
- п.п.164.2.17 «е» п.164.2, п.164.5, ст.164, п.167.1 ст.167, пп.168.1.1, пп.168.1.2 п.168.1 статті 168, пп. 171.2 "а" п.171.2 ст.171 ПК України, що призвело до заниження податкового зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб у 2022р.-2024р. на загальну суму – 133 428,20 грн., в тому числі:за квітень 2022 – 2876,86 грн., за вересень 2022 – 4741,07 грн., за грудень 2022 – 7257,31 грн., за квітень 2023 – 589,39 грн., за вересень 2023-4277,44 грн., жовтень 2023 – 4568,05 грн., за листопад 2023 – 1078,68 грн., за грудень 2023 – 2942,92 грн., за січень 2024 – 5317,90 грн., за березень 2024-4322,11грн., квітень 2024 – 45777,50 грн., за травень 2024 – 9346,83 грн., за червень 2024 – 1182,40 грн., за липень 2024 – 1004,93 грн., за серпень 2024 – 3299,68 грн.,вересень 2024 - 13697,08 грн., за жовтень 2024 - 12396,55 грн., за листопад 2024 - 12396,55 грн., за грудень 2024 - 5334,15 грн., в тому числі по ОСОБА_3 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 ) донараховано податку з доходів фізичних осіб у розмірі 133 428,20 грн.;
- пп.168.1.1 п.168.1 ст.168, пп.164.2.17 «е» п.164.2, п.164.5 ст.164, п.167.1 ст.167, пп.173.1, ст.173 ПК України, що призвело у березні 2021 р. до заниження податкового зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб у розмірі 140707,30 грн.;
-п.п.164.2.17 «е» п.164.2, п.164.5, ст.164, п.167.1 ст.167, пп.168.1.1, пп.168.1.2 п.168.1 статті 168, пп. 171.2 "а" п.171.2 ст.171, п.п.1.4 п.16-1 підрозділу 10 розділу ХХ ПК України, що призвело до заниження податкового зобов`язання з військового збору у 2022р.-2024р. на загальну суму-9968,10 грн., в тому числі: за квітень 2022 – 196,58 грн., за вересень 2022 – 323,97 грн., за грудень 2022 – 495,92 грн., за квітень 2023 – 40,28 грн., за вересень 2023-292,92 грн., за жовтень 2023 – 312,15 грн., за листопад 2023 – 73,71 грн., за грудень 2023 – 201,10 грн., за січень 2024 – 363,39 грн., за березень 2024-295,34 грн., за квітень 2024 – 3128,13 грн., за травень 2024 – 638,70 грн., за червень 2024 – 80,80 грн., за липень 2024 – 68,67 грн., за серпень 2024 –225,00 грн., вересенень 2024 - 935,97 грн., за жовтень 2024 - 234,00 грн., за листопад 2024 - 847,10 грн., за грудень 2024 - 1215,00 грн., в тому числі по ОСОБА_3 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 ) донараховано військового збору у розмірі 9968,10 грн.;
- п.п.168.1.1 п.168.1 ст.168, пп.164.2.17 «е» п.164.2 п.164.5 ст.164, п.167.1 ст.167, п.173.1 ст.173, п.п. 1.4 п.16? підрозділу 10 розділу ХХ ПК України, що призвело у березні 2021 р. до заниження податкового зобов`язання з військового збору у розмірі 9 615,00 грн., чим скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, клопотань про відкладення судового засідання на адресу суду не надійшло. За таких обставин, суддя вважає, що неявка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не перешкоджає розгляду цієї справи.
У зв`язку з чим, відповідно до вимог ст. 268 КУпАП, суддя прийшов до висновку про можливість розгляду справи за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Частина 1 статті 163-4 КУпАП передбачає відповідальність за неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.
Відповідно до вимог статті 280 КУпАП, суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. 
Виконуючи зазначені вимоги закону та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що факт вчинення правопорушення та вина головного бухгалтера ОСОБА_1 повністю підтверджуються зібраними у справі доказами.
Згідно зі статтею 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані в цій справі підтверджуються наступними належними та допустимими письмовими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 01.05.2026 року; актом документальної планової виїзної перевірки № 20517/10-36-24-06/3329322 від 01.05.2026 року, у якому зафіксовано детальний розрахунок та періоди заниження і неперерахування ПДФО та військового збору, долученими до матеріалів справи первинними документами бухгалтерського та податкового обліку підприємства.
Керуючись статтею 252 КУпАП, оцінюючи надані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд визнає наявні в матеріалах справи письмові докази взаємоузгодженими, такими, що не викликають сумнівів у їх достовірності та повністю доводять склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, у діях ОСОБА_1 .
Розглядаючи питання строків накладення адміністративного стягнення, суд зазначає, що відповідно до ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при тривалому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення. Оскільки порушення правил податкового обліку, належного утримання та перерахування податків мають системний характер, тривали безперервно та були виявлені лише контролюючим органом під час перевірки, вони мають ознаки триваючих правопорушень. Зважаючи, що акт перевірки складено 01.05.2026 року, на момент розгляду справи (10.06.2026 року) встановлений тримісячний строк не сплив.
Згідно зі ст. 176 ПК України, особи, які мають статус податкових агентів, зобов`язані своєчасно та повністю нараховувати, утримувати та сплачувати до бюджету податок з доходу, що виплачується на користь платника.
Вина головного бухгалтера приватного підприємства "ЗЕМЛЯ ПЕРЕЯСЛАВЩИНИ" (ЕДРПОУ 33293221)  ОСОБА_1  підтверджується протоколом № 65/10-36-24-06-33293221 про адміністративне правопорушення від 01.05.2026 року; витягом з акту про результати документальної позапланової виїзної перевірки приватного підприємства "ЗЕМЛЯ ПЕРЕЯСЛАВЩИНИ" (ЕДРПОУ 33293221), щодо повноти обчислення і своєчасності сплати податку на доходи фізичних осіб, єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та військового збору за період з 01.11.2020 по 28.02.2026 року, та самим актом перевірки від 01.05.2026 року, поданого суду в копії. 
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях  ОСОБА_1  вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 65/10-36-24-06-33293221 від 01.05.2026 року, актом про результати перевірки та іншими матеріалами справи у їх сукупності.
Станом на 28.02.2026 року встановлено неперерахування податку на доходи фізичних осіб приватного підприємства "ЗЕМЛЯ ПЕРЕЯСЛАВЩИНИ" (ЕДРПОУ 33293221) головним бухгалтером  ОСОБА_1  у сумі 4000 грн. 
Вина  ОСОБА_1  доведена в судовому засіданні, а отже вона повинна нести відповідальність передбачену законом.
Обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, не встановлено.
Враховуючи зазначене, з метою виховання ОСОБА_1 у дусі додержання законів України, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень, необхідним та достатнім є накладання на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції за ч.1 ст.163-4 КУпАП України, у виді попередження.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
В зв`язку з вищенаведеним підлягає стягненню з правопорушника  ОСОБА_1  на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 % розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить на день розгляду справи 665 грн. 60 коп.
Керуючись статтями: ст.38, ст. 40-1,ч.1 ст.163-4, ст.251, ст.252, 245, 256, 268, 283, 291, 294 КУпАП, судя,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , головного бухгалтера ПП «ЗЕМЛЯ ПЕРЕЯСЛАВЩИНИ», визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, та застосувати стягнення у види «попередження».
Стягнути з  ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 ) реєстраційний номер картки платника податків фізичної особи: НОМЕР_1 , на користь державного бюджету України (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: судовий збір) судовий збір в розмірі 665 грн. 60 коп. 
Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
Постанова суду набрала законної сили ___________________.
Суддя     С.М. Вознюк