Справа № 439/1406/26
Провадження № 3/439/649/26 

П О С Т А Н О В А

27 липня 2026 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Петейчук Б.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по справі про адміністративне правопорушення відносно, 
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя: АДРЕСА_1 , не працює, 
за частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –

в с т а н о в и в:

Під час судового розгляду 21.07.2026 ОСОБА_2 заявив усне клопотання про витребування із ВП №1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області матеріалів звернення, (про надходження виклику(орієнтиру) на ОСОБА_2 або на транспортний засіб Мерседес Бенц реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 . Клопотання мотивував тим, що насправді у поліцейських не було підстав для зупинки його транспортного засобу, а вказівка поліцейського, що є ніби-то якесь орієнтування на його транспортний засіб, не відповідає дійсності.
Таке клопотання було поставлено на обговорення, однак під час судового засідання вирішене не було, у зв`язку із заявленим відводу головуючому судді Б.Петейчуку.
22.07.2026 у задоволення заяви про відвід було відмовлено.
Наступне засідання для розгляду цієї справи повинне відбутися 31.07.2026.
Враховуючи наведене, з метою економії процесуального часу для розгляду цієї справим, вважаю за можливе розглянути таке клопотання в порядку підготовки справи для судового розгляду поза межами судового засідання.
За нормативними вимогами статті 251 Кодексу України про адміністративні правопорушення, доказами у справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото – і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото та кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.
Законом встановлюється певний порядок розгляду справ про адміністративні правопорушення. Орган або посадова особа, що розглядає справу, мають право витребування доказів від підприємств, установ, організацій, посадових осіб і громадян.
Витребувані докази можуть мати значення для правильного вирішення справи про адміністративне правопорушення, а тому клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, необхідно задовольнити.
Керуючись статтею 251 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, – 

п о с т а н о в и в :

Клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів, – задовольнити. 
Витребувати від ВП №1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області матеріали звернення (про надходження виклику (орієнтиру) на ОСОБА_2 або на транспортний засіб Мерседес Бенц реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , який став підставою для зупинки даного автомобіля. 
Витребувану інформацію надати Бродівському районному суду Львівської області до 31.07.2026.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя          Б.М. Петейчук