308/12345/26

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.09.2026           м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Наумова Н.В., за участі особи яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції про притягнення громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер платника податків – НОМЕР_2 , до адміністративної відповідальності,
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 751672 від 21.08.2026 року, вбачається, що 21.08.2026 о 17:25 у місті Ужгород, вул. Загорська 27, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Фольксваген пасат, з державним номерним знаком НОМЕР_3 , під час повороту ліворуч на зелений сигнал основного світлофора не надав перевагу у русі зустрічному транспортному засобу Шкода Октавія, з державним номерним знаком НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався прямо, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Чим порушив вимоги п. 16.6. ПДР, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.
У судовому засіданні гр. ОСОБА_3 свою вину у вчиненні правопорушення визнав та не заперечив щодо обставин, викладених у протоколі.
На підтвердження вини гр. ОСОБА_3 суду надано: протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 751672 від 21.08.2026 року, постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 7757644 від 21.08.2026 року відносно потерпілого ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 126 КУпАП, схема місця ДТП від 21.085.2026 року, письмові пояснення ОСОБА_2 від 21.08.2026 року, письмові пояснення ОСОБА_1 від 21.08.2026 року.
Із дослідженого у судовому засіданні запису вбачається наявність в діях саме гр. ОСОБА_3 складу адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що своїм діянням гр. ОСОБА_3 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Враховуючи характер та ступінь адміністративного правопорушення, обставини справи, вважаю, що гр. ОСОБА_3 слід призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 124, ст.ст. 283, 284 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер платника податків – НОМЕР_2 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн. /вісімсот п`ятдесят гривень 00 копійок/.

Стягнути з громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер платника податків – НОМЕР_2 , на користь держави судовий збір в розмірі 665,60 (шістсот шістдесят п`ять гривень 60 коп.).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення (ч.1 ст.307 КУпАП).
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;
витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України (ст.308 КУпАП).
Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законом (ч.3 ст.307 КУпАП).

Строк звернення постанови для виконання три місяці з дня винесення постанови.
На постанову може бути подана апеляція на протязі десяти днів до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду 
Закарпатської області        Н.В. Наумова