Справа №442/6821/26 
Провадження №2-о/442/501/2026 

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2026 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області 
в складі:
головуючої судді – Курус Р.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, за участю заінтересованої особи приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Петрів Віолети Янівни,
за участю секретаря судових засідань – Верхоляка А.І.,
в с т а н о в и в :
31.08.2026 заявниця звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є троюрідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В обґрунтування заяви зазначає, що заявниця є троюрідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після його смерті залишилось належне йому спадкове майно, в тому числі й нерухоме. Спадщину заявниця прийняла у передбаченому законом порядку, подавши приватному нотаріусу Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Петрів В.Я. заяву про прийняття спадщини за законом, на підставі якої 15 квітня 2026 року нотаріусом заведено спадкову справу №75482485 (у нотаріуса №57/2026), провівши перед цим необхідні перевірки у Спадковому реєстрі щодо наявності спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину та щодо наявності заповітів (спадкових договорів) після смерті спадкодавця ОСОБА_2 .
Однак, інформаційним листом приватного нотаріуса Петрів В.Я. заявницю повідомлено, що з метою отримання у нотаріуса свідоцтва (свідоцтв) про право на спадщину на спадкове майно спадкодавця ОСОБА_2 їй необхідно звернутись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин із спадкодавцем, оскільки із поданих нею документів неналежним чином не підтверджені такі родинні відносини.
Зазначені обставини пов`язані із тим, що немає належно збережених копій свідоцтв про народження усіх осіб, а саме: її дідуся ОСОБА_3 , та бабусі спадкодавця ОСОБА_4 , а також її матері ОСОБА_5 та батька спадкодавця ОСОБА_6 , у зв`язку із чим нотаріус не має можливості у належний позасудовий спосіб встановити факт вищезазначених родинних відносин (родинних зв`язків) дідуся заявниці із його рідною сестрою, а також матері заявниці із її двоюрідним братом - батьком спадкодавця, а відтак, нотаріус не може встановити у належний спосіб факт родинних відносин між ОСОБА_1 як спадкоємцем та спадкодавцем ОСОБА_2 .
Крім цього вказує, що у матері заявниці ОСОБА_5 має місце розбіжність у написанні її імені у різних документах: ОСОБА_7 та (або) ОСОБА_8 . Такі обставини пов`язані з численними помилками, вчиненими уповноваженими особами при написанні її імені, в тому числі при перекладі цього імені з однієї мови на іншу в часи перебування нашої території під окупаційним правлінням інших держав (імперій).
На підставі вищевикладеного, для реалізації своїх спадкових прав, заявник змушена звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин із спадкодавцем.
31.08.2026 ухвалою судді в справі було відкрито провадження та призначено до розгляду на 15.09.2026,/а.с.25/.
В судове засідання заявниця не з`явилась, подала суду заяву, в якій просить суд проводити розгляд даної справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі,/а.с. 27/.
Приватний нотаріус Петрів В.Я. подала до суду заяву, в просить суд проводити розгляд даної справи за її відсутності, при прийнятті рішення покладається на думку суду,/а.с. 28/.
Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.
Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті . В той же час, частиною 2 даної статті регламентовано, що в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Матеріалами справи встановлено, що у свідоцтві про народження заявниці серії НОМЕР_1 вказано, що ОСОБА_9 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками записано ОСОБА_10 та ОСОБА_11 ,/а.с. 7 (зворот),14/.
04.07.1981 ОСОБА_9 та ОСОБА_12 , уклали шлюб зареєстрований Виконавчим комітетом Ступницької сільської ради Дрогобицького району Львівської області, актовий запис №3, прізвище заявниці після укладення шлюбу – ОСОБА_13 , про що свідчить Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00056804103 від 27.02.2026,/а.с.8 (зворот)/.
17.06.1986 шлюб між ОСОБА_12 та ОСОБА_14 було розірвано, прізвище ОСОБА_14 після розірвання шлюбу залишено без змін, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу НОМЕР_2 ,/а.с.9/.
25.09.1992 ОСОБА_15 та ОСОБА_14 уклали шлюб, прізвище ОСОБА_14 після укладення шлюбу - ОСОБА_16 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 ,/а.с.10/.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьками записано ОСОБА_6 та ОСОБА_17 ,/а.с.12/.
Як вбачається із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №00057749892 від 15.04.2026, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_6 у віці 60 років,/а.с.11/.
Відповідно до копії архівної довідки №М-80, виданої 27.02.2026, вказано, що у фонді 201 «Греко-католицька митрополича консисторія, м. Львів», у метричній книзі греко-католицької парафії села Смільна, повіт Дрогобич, із записами про народження за 1900-1903, 1914-1920, 1922-1935 роки, виявлено запис №45 за 1935 : ОСОБА_18 , народився ІНФОРМАЦІЯ_7 ; мати - ОСОБА_19 , донька ОСОБА_20 та ОСОБА_21 (дівоче прізвище - ОСОБА_22 ); у графі «батьки» інформація про батька - « ОСОБА_23 »,/а.с.15/.
Окрім цього, згідно з копією архівної довідки №М-79, виданої 27.02.2026, вбачається, що у фонді 201 «Греко-католицька митрополича консисторія, м.Львів», у метричній книзі греко-католицької парафії села Сілець, повіт Самбір, із записами про народження за 1927-1944 роки, виявлено запис №18 за 1927 : ОСОБА_24 , що народилась ІНФОРМАЦІЯ_8 ; батько - ОСОБА_25 , син ОСОБА_26 та ОСОБА_21 (дівоче прізвище - ОСОБА_22 ); мати - ОСОБА_27 , донька ОСОБА_28 та ОСОБА_21 (дівоче прізвище – ОСОБА_29 ),/а.с.13/.
Отже, на підставі аналізу вищезазначених даних можна дійти висновку, шо ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є рідними братом і сестрою, а відтак, ОСОБА_30 та ОСОБА_6 є двоюрідними братом та сестрою, а отже ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є троюрідними братом та сестрою.
15.04.2026 ОСОБА_1 звернулась із заявою про прийняття спадщини за законом до приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Петрів В.Я.,/а.с.16/.
Згідно інформаційної довідки із спадкового реєстру №84883940 від 15.04.2026 інформація щодо відкриття спадкової справи спадкодавця ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 – відсутня,/а.с.17/.
15.04.2026 приватним нотаріусом Петрів В.Я. заведено спадкову справу №57/2026 (номер у реєстрі №75482485) після смерті спадкодавця ОСОБА_2 ,/а.с.19/.
11.08.2026 приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Петрів В.Я. повідомила ОСОБА_1 , що нотаріусом не може бути видано останній свідоцтво про право на спадщину як спадкоємцю після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , оскільки із поданих документів неможливо встановити родинні відносини між спадкодавцем та спадкоємцем, рекомендовано звернутись до суду, /а.с.22/. 
Відповідно до роз`яснень ПВСУ у Постанові № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи немайнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
У п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення від 31.03.1995 року зі змінами і доповненнями, вказано, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.
У даному випадку, виключним способом захисту права заявника є звернення до суду із заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення – факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є троюрідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Згідно з законом, встановлення вказаного факту породжує юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявника, а саме: встановлення родинних відносин дає змогу заявнику реалізувати свої спадкові права.
З огляду на вказане та враховуючи, що встановлення даного факту для заявника має юридичне значення, суд вважає, що заява є підставною та підлягає до задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 247, 258, 263 - 265, 273, 315 - 319 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Заяву задоволити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є троюрідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Дата складення рішення – 15 вересня 2026 року.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання – АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа: Приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Петрів Віолета Янівна, адреса – вул. Тараса Шевченка, 40 м. Дрогобич Львівської області.

Суддя Курус Р.І.