Слобідський районний суд міста Харкова 

Провадження № 2-о/641/212/2026 | Справа № 641/8023/26

У Х В А Л А
про повернення позовної заяви 

10 вересня 2026 року м. Харків
Слобідський районний суд міста Харкова в складі головуючого судді Василенко О.Я., розглянувши матеріали цивільної справи №641/8023/26 за заявою Харківської міської ради про визнання спадщини відумерлою,
установила:
До Слобідського районного суду міста Харкова звернулась представник Харківської міської ради Замніус М.В. з заявою, в якій просить суд визнати відумерлою спадщину, що складається з квартири АДРЕСА_1 , яка відкрилася після смерті ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , та передати її у комунальну власність Харківської міської територіальної громади в особі Харківської міської ради (61003, місто Харків, майдан Конституції, 7, код ЄДРПОУ 04059243). 
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.08.2026 справу передано на розгляд судді Василенко О.Я.
Ухвалою судді від 19.08.2026 заяву Харківської міської ради залишено без руху, заявнику надано строк протягом десяти днів з дня отримання ухвали усунути недоліки позовної заяви. 
Заявнику роз`яснено, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.
Згідно з довідкою про доставлення електронного документу, 19.08.2026 об 19:13:58 ухвала суду від 19.08.2026 доставлена до електронного кабінету заявника. 
Крім того, згідно з довідкою про доставлення електронного документу, 19.08.2026 об 19:14:43 ухвала суду від 19.08.2026 доставлена до електронного кабінету представника заявника- Замніус М.В.
Станом на 10.09.2026 недоліки вказані в ухвалі судді від 19.08.2026 про залишення заяви без руху не усунуті. 
Отже, заявником не виконані вимоги ухвали суду від 19.08.2026 про залишення позовної заяви без руху.
Як вбачається з положень ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до ч. 6,7 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.
Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного та керуючись ст. 185, 294 ЦПК України, ЦПК України, суддя
постановила:
Заяву Харківської міської ради про визнання спадщини відумерлою - вважати неподаною та повернути позивачу. 
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо судового рішення за веб - адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя | О. Я. Василенко