Єдиний унікальний номер № 362/5634/26 
Провадження № 3/362/1781/26 
П О С Т А Н О В А
про залучення захисника

09.07.2026 року          місто Васильків
Васильківський міськрайонний суд Київської області під головуванням судді Сухаревої О. В. розглянув клопотання про передачу об`єднаної справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130, ст. 185 КУпАП, відносно  ОСОБА_1 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 у Азейбарджані, РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина Азейбарджану, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ФОП, за підсудністю та залучення захисника, 

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебуває об`єднана справа про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130, ст. 185 КУпАП, відносно ОСОБА_2 
09.07.2026 до суду надійшло клопотання ОСОБА_2 про передачу справи за підсудністю та залучення захисника. У вказаному клопотанні ОСОБА_3 просив передати справу про адміністративне правопорушення для розгляду суду, за місцем його фактичного проживання у місті Запоріжжі, яке відноситься до Заводського району, оскільки його зареєстроване місце проживання знаходиться у с-щі Якимівка Запорізької області, яке на теперішній є тимчасово окупованою територією України, у зв`язку з чим, він був вимушений залишити місце свого проживання та на даний час фактично проживає та перебуває на обліку як внутрішньо переміщена особа у м. Запоріжжя. У зв`язку зі значною відстанню між місцем його фактичного проживання та судом, який розглядає справу, а також через ситуацію в Україні, регулярні масовані ракетні та дронові обстріли з боку росії, він не має реальної можливості безпечно прибути до суду для особистої участі у судовому засіданні. Також в своєму клопотанні ОСОБА_3 просив залучити до участі в судовому засіданні безоплатного захисника з центру БПД, оскільки він має право на безоплатну правову допомогу як внутрішньо переміщена особа і таке призначення забезпечить реалізацію його права на захист. 

Щодо передачі справи за місцем фактичного проживання 
Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. 
Ч. 2 ст. 276 КУпАП містить перелік статей, що передбачають адміністративні правопорушення, справи про які можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників, однак в цьому переліку немає ні ст. 130, ні ст. 185 цього Кодексу.
Оскільки адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130 та ст. 185 КУпАП, щодо вчинення яких притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 , вчинено в м. Васильків Обухівського району Київської області, справа підсудна Васильківському міськрайонному суду Київської області, підстав для передачі матеріалів об`єднаної справи за місцем фактичного проживання ОСОБА_2 не вбачається, тому приходжу до висновку про необхідність відмови у задоволенні клопотання в цій частині.

Щодо залучення до участі в судовому засіданні безоплатного захисника
Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, зокрема, має право при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи.
Відповідно до ч. 2 ст. 271 КУпАП, якщо особа є суб`єктом права на безоплатну вторинну правову допомогу, у розгляді справи про адміністративне правопорушення може брати участь адвокат, який призначений Центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Разом з цим КУпАП не містить порядку призначення захисника, тому з метою забезпечення конституційного права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на захист, з врахуванням суворості виду і розміру адміністративного стягнення, вважаю питання про призначення захисника особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, слід вирішити за аналогією права в порядку, встановленому КПК України.
Положеннями п. 6 ч. 1 ст. 17 Закону України передбачено, що центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечує участь захисника у розгляді справи про адміністративне правопорушення.
Враховуючи, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності – ОСОБА_3 , як внутрішньо переміщена особа, має право, відповідно до п. 14 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами, бажає мати захисника при розгляді справи відносно нього, суд вважає за необхідне доручити центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити ОСОБА_4 захисника з числа адвокатів Північного міжрегіонального центру по наданню безоплатної правничої допомоги, що забезпечить його право на захист.

Крім того, суд звертає увагу ОСОБА_2 , що, відповідно до ч. 2 ст. 286 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема статтею 185 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Враховуючи те, що ОСОБА_4 інкримінується вчинення, в тому числі і адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, розгляд якого відбувається виключно в його присутності, суд визнає його явку в судове засідання або ж участь в судовому засідання в режимі відеоконференції обов`язковою та попереджає про можливість застосування відносно нього приводу.
Керуючись ст. 268, 271, 276 КУпАП, Законом України «Про безоплатну правничу допомогу», 

ПОСТАНОВИВ :

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про передачу справи за підсудністю – відмовити.
Відкласти розгляд об`єднаної справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130, ст. 185 КУпАП, відносно ОСОБА_1 на 26.08.2026 о 10:00.
Визнати явку ОСОБА_1 в судове засідання або ж його участь в судовому засідання в режимі відеоконференції обов`язковою.
Клопотання ОСОБА_1 про залучення захисника – задовольнити.
Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, – ОСОБА_5 захисника для захисту його прав та інтересів під час судового розгляду об`єднаної справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 130, ст. 185 КУпАП, та забезпечити його прибуття на 06 серпня 2026 року об 11:30 до Васильківського міськрайонного суду Київської області за адресою вул. Шевченка, 8, м. Васильків Обухівського району Київської області.
Копію постанови негайно направити до Північного міжрегіонального центру по наданню безоплатної правничої допомоги для виконання та ОСОБА_5 – для відома
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя          Олена СУХАРЕВА