Справа № 203/8115/26
Провадження № 3/0203/1234/2026
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 серпня 2026 року суддя Центрального районного суду міста Дніпра Колесніченко О. В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та потерпілої ОСОБА_2 , розглянувши у м. Дніпрі матеріали справи про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП, порушену старшим ДОП СДОП ВП ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області, майором поліції, Хижняком В.М. за протоколом серії ВБА № 166421 від 23 липня 2026 року про адміністративне правопорушення стосовно:
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпропетровська, громадянки України (паспорт № НОМЕР_1 , виданий органом № 1214), яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності протягом року притягувалася, останній раз постановою Центрального районного суду міста Дніпра від 14 травня 2026 року за ч. 1 ст. 184 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
06 липня 2026 року приблизно о 18:30 год., перебуваючи в коридорі гуртожитку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , громадянка ОСОБА_1 вчинила сварку, кричала, висловлюючись нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , намагалася вчинити бійку, на зауваження мешканців та сусідів не реагувала, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.
ОСОБА_1 , в судовому засіданні підтвердила обставини викладені у протоколі, провину визнала та просила обмежитись застосуванням найменш суворого адміністративного стягнення, про що також подала через канцелярію суду заяву. 
Потерпіла ОСОБА_2 , в судовому засіданні обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення також підтвердила, просила не накладати суворе стягнення на ОСОБА_1 .
Стаття 173 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Винуватість ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованого адміністративного правопорушення підтверджується наступними дослідженими судом письмовими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА № 166421 від 23 липня 2026 року; рапортом інспектора-чергового Дніпровського РУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області Путій Я.А. від 06 липня 2026 року; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 26 липня 2026 року; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 06 липня 2026 року; письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 06 липня 2026 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 23 липня 2026 року (а.с. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7).
Об`єктивних підстав ставити під сумнів достовірність викладених обставин в наданих суду матеріалах справи про адміністративне правопорушення щодо обставин адміністративного правопорушення, не вбачається.
Всі вищезазначені докази, в їх сукупності, є логічними та послідовними, та даючи їм правову оцінку, суд дійшов до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.
Відповідно, дослідивши зібрані докази, за внутрішнім переконанням необхідно дійти висновку про доведеність вчинення ОСОБА_5 адміністративного проступку з кваліфікацією за ст. 173 КУпАП за відсутності обставин, які пом`якшували б чи обтяжували б її відповідальність.
Призначаючи адміністративне стягнення, підлягає врахуванню форма вини правопорушника, суспільна небезпечність вчиненого адміністративного проступку, що посягає на громадський порядок і громадську безпеку, обставини вчинення правопорушення вперше, на підставі чого відповідно до ст. 33 КУпАП вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки застосування саме такого стягнення буде необхідним для досягнення встановленої ст. 23 КУпАП мети і достатнє для виховання особи в дусі поваги до законів України, запобігання новим проступкам.
Судовий збір відповідно до ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.
Керуючись ст.ст. 23, 33, 40-1, ст. 173, 283-285 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 (п`ятдесят одну) гривню на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в сумі 665 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Центральний районний суд міста Дніпра.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців. У разі її оскарження перебіг строку давності зупиняється до розгляду апеляційної скарги.

Суддя            О.В. Колесніченко