Справа №498/364/25
Провадження по справі №2-о/498/3/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2026 року с-ще. Велика Михайлівка 
Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі: 
головуючої судді - Чернецької Н.С.,
присяжних: Ліхачової Н.В., Нестеренко Л.А.
за участю секретаря судового засідання - Гонтаренко О.В.,
прокурора - Павленко С.І.
заявника - ОСОБА_1 
заінтересованої особи - ОСОБА_2 
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду с-щі. Велика Михайлівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки і піклування Новоборисівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, Великомихайлівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) , ІНФОРМАЦІЯ_1 про усиновлення, 
ВСТАНОВИВ:
03 березня 2025 року до Великомихайлівського районного суду Одеської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки і піклування Новоборисівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, Великомихайлівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) , ІНФОРМАЦІЯ_1 про усиновлення в якій він просить суд заяву задовольнити, постановити рішення про усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянином України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , народженим в с. Мигаї Роздільнянського району Одеської області, ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 . У зв`язку з усиновленням внести зміни до актових записів про народження дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме в актовий запис №16 складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Великомихайлівському району Великомихайлівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області вказавши батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України, народженого в с. Мигаї Роздільнянського району Одеської області, ІН НОМЕР_1 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , та змінити усиновленій дитині прізвище з « ІНФОРМАЦІЯ_17 » на « ІНФОРМАЦІЯ_17 », по батькові з « ІНФОРМАЦІЯ_17 » на « ІНФОРМАЦІЯ_17 ». ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме в актовий запис №140 від 20.05.2016 року складений Великомихайлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області вказавши батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України, народженого в с. Мигаї Роздільнянського району Одеської області, ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , та змінити усиновленій дитині прізвище з « ІНФОРМАЦІЯ_17 » на « ІНФОРМАЦІЯ_17 », по батькові з « ІНФОРМАЦІЯ_17 » на « ІНФОРМАЦІЯ_17 ». Свої вимоги мотивує тим, що він з 12.05.2021 року до цього часу перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 виданим 12.05.2021 року Великомихайлівським районним відділом державної реєстрації акті цивільного стану Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса), актовий запис №18. 3 2019 року до 12.05.2021 року вони проживали без реєстрації шлюбу однією сім`єю. На момент одруження ОСОБА_2 мала двох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3 вбачається, що батьком його зазначений ОСОБА_11 , який не є біологічним батьком ОСОБА_3 , так як дані про батька зазначені відповідно до ст. 135 СК України, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану 00049368430 від 11.02.2025 року. Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_4 , вбачається, що батьком дитини зазначений ОСОБА_12 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 виданим 12.09.2018 року Великомихайлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис №272. За час спільного проживання в нас народилась донька - ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 виданим 13.10.2020 року Великомихайлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис №181. 3 моменту укладання шлюбу ми проживаємо повноцінною сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 . Після створення сім`ї до дітей я ставлюсь як до власних, піклуюсь про них, займаюсь вихованням, забезпечую всім необхідним та створюю умови для всебічного розвитку дітей. Я, ОСОБА_1 раніше не судимий, маю нормальний стан здоров`я та постійне місце проживання, що підтверджується відповідними документами, які додані до заяви та раніше розглядалися відповідною службою. Будь-які медичні протипоказання до усиновлення відсутні. З метою полегшення життя дітей, їх психологічного стану, убезпечення їх від можливих непорозумінь чи насмішок збоку однолітків, він бажає всиновити неповнолітніх: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Дружина (заінтересована особа по справі) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 всіляко підтримує мою ініціативу, що підтверджується її нотаріально посвідченою заявою №2-211 від 11.02.2025 року. Діти: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не заперечують щодо всиновлення. 05.02.2025 року Начальником служби у справах дітей Ларіною Т.Д. були обстежені умови проживання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 про що складено відповідний акт, відповідно до якого було встановлено, що є все для виховання дітей. На момент перевірки в будинку було чисто та прибрано. Будинок обладнаний необхідними меблями та побутовою технікою, достатньо дитячих ліжок та речей. Паливом та продуктами харчування забезпечені. За результатами розгляду моєї заяви про всиновлення Роздільнянською районною державною військовою адміністрацією складений Висновок №57/1/18/01-40 від 14.02.2025 року відповідно до якого Роздільнянська районна державна військова адміністрація вважає доцільним усиновлення неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Він вважає, що він відповідає вимогам до осіб, які можуть бути усиновлювачем, встановленим статтею 211 СК України так як спроможний виховати і дати дитині належне виховання, освіту, забезпечити нормальний фізичний та духовний розвиток. 
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав та просив задовольнити, посилаючись на обставини викладені в заяві про усиновлення. 
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала заяву ОСОБА_1 та просила її задовольнити. 
Представник заінтересованої особи органу опіки і піклування Новоборисівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином, причин неявки до суду не повідомили. 
Представник заінтересованої особи Великомихайлівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином, причин неявки до суду не повідомили. 
Представник заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_8 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином, причин неявки до суду не повідомили.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, розглянувши надані сторонами документи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, суд приходить до наступних висновків.
В матеріалах справи наявна копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 виданого 15 січня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Великомихайлівському району Великомихайлівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області, з якого вбачається, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_9 про що 15 січня 2015 року було складено відповідний актовий запис № 16. В графі відомості про батьків вказано: батько « ОСОБА_11 », мати « ОСОБА_14 ».
Крім того, в матеріалах справи наявна копія витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України № 00049368430 від 11 лютого 2025 року, з якого вбачається, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_9 про що 15 січня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Великомихайлівському району Великомихайлівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області було складено актовий запис № 16. В графі відомості про батька вказано: « ОСОБА_11 », відомості про батька записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.
В матеріалах справи наявна копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 виданого 20 травня 2016 року Великомихайлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, з якого вбачається, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_10 про що 20 травня 2016 року було складено відповідний актовий запис № 140. В графі відомості про батьків вказано: батько « ОСОБА_12 », мати « ОСОБА_15 ».
Також в матеріалах справи наявна копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого 12 вересня 2018 року Великомихайлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, з якого вбачається, що ОСОБА_12 помер ІНФОРМАЦІЯ_11 в с. Карпове Роздільнянського району Одеської області про що 12 вересня 2018 року було складено відповідний актовий запис № 272. 
В матеріалах справи наявна копія свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 виданого 12 травня 2021 року Великомихайлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса), з якого вбачається, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_15 було укладено шлюб про що 12 травня 2021 року було складено відповідний актовий запис № 18. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_1Згідно висновку про стан здоров`я виданого КНП « Великомихайлівська багатопрофільна лікарня» Великомихайлівської селищної ради Одеської області ОСОБА_1 має задовільний стан здоров`я, на обліку в лікаря психіатра та нарколога не перебуває.
Крім того, згідно висновку про стан здоров`я виданого КНП « Великомихайлівська багатопрофільна лікарня» Великомихайлівської селищної ради Одеської області ОСОБА_3 має задовільний стан здоров`я.
Також, згідно висновку про стан здоров`я виданого КНП «Великомихайлівська багатопрофільна лікарня» Великомихайлівської селищної ради Одеської області ОСОБА_4 має задовільний стан здоров`я.
В матеріалах справи наявна копія наторіально посвідченої заяви ОСОБА_2 від 11 лютого 2025 року, з якої вбачається, що ОСОБА_2 перебуваючи при здоровому розумі та ясній пам`яті, усвідомлюючи значення своїх дій та керуючи ними, дає свою згоду на усиновлення її малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_12 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_13 .
Крім того, в матеріалах справи заяви ОСОБА_4 , ОСОБА_3 з яких вбачається, що вони хочуть, щоб ОСОБА_1 став їх батьком та дає свою згоду на всиновлення. 
Також в матеріалах справи наявна копія акту обстеження умов проживання сім`ї ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , з якого вбачається, що сім`я проживає в будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Будинок обладнаний необхідними меблями та побутовою технікою, достатньо дитячих ліжок та речей. Паливом та продуктами харчування забезпечені. В дітей є всі необхідне стосовно віку та статі. Стосунки, традиції сім`ї доброзичливі. 
В матеріалах справи наявна копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 13 жовтня 2020 року виданого Великомихайлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса), з якого вбачається, що ОСОБА_13 народилась ІНФОРМАЦІЯ_14 про що 13 жовтня 2020 року було складено відповідний актовий запис № 181. В графі батьки вказано: батько « ОСОБА_1 », мати « ОСОБА_15 ».
Також в матеріалах справи наявний витяг з інформаційно - аналітичної системи « Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» виданий Міністерством внутрішніх справ України, з якого вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , уродженець с. Мигаї був засуджений 09.09.2010 року Великомихайлівським районним судом Одеської області за ч.1 ст. 122 КК України, вид основного покарання позбавлення волі на строк на 1 рік . На підставі ст. 75 КК україни від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік. Крім того, засуджений 25.09.2020 року Великомихайлівським районним судом Одеської області за ч.1 ст. 125 КК України, призначено у виді штрафу 850 грн. Відповідно до ст.89 КК україни судимості погашені. Відомості про розшук: відсутні. 
Також в матеріалах справи наявна копія висновку органу опіки та піклування Роздільнянської районної державної (військової) адміністрації № 57/1/18/01-40 від 14.02.2025 року про доцільність усиновлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянином ОСОБА_1 та відповідність його інтересам дитини, з якого вбачається, що орган опіки та піклування вважає доцільним усиновлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_16 громадянином ОСОБА_1 . 
Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів
Відповідно до ст. 223 СК України особа, яка бажає усиновити дитину, подає до суду заяву про усиновлення.
Згідно зі ст. 254 ЦПК суд розглядає справи про усиновлення за обов`язковою участю заявника - особи, яка порушує питання про усиновлення дитини (чи повнолітньої особи), органу опіки та піклування або уповноваженого органу виконавчої влади, а також дитини, якщо вона за віком і станом здоров`я усвідомлює факт усиновлення, з викликом заінтересованих та інших осіб, яких суд визнає за потрібне допитати.
Згідно приписів статей 3, 4, 5, 7 Сімейного Кодексу України кожна особа має право на проживання в сім`ї. Сім`я створюється, в тому числі, і на підставі усиновлення. Держава створює пріоритет сімейного виховання дитини. Дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною радою України.
Усиновленою може бути дитина (ч. 1 ст. 208 СК України). Відповідно до частини третьої статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Згідно з положеннями статті 6 СК України правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття. Відповідно до статті 211 СК України усиновлювачем може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років.
Згідно з положеннями статті 217 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Згода батьків на усиновлення дитини має бути безумовною. Угода про надання усиновлювачем плати за згоду на усиновлення дитини батькам, опікунам чи іншим особам, з якими вона проживає, є нікчемною. Згода батьків на усиновлення може бути дана ними лише після досягнення дитиною двомісячного віку. Якщо мати чи батько дитини є неповнолітніми, крім їхньої згоди на усиновлення потрібна згода їхніх батьків. Письмова згода матері на усиновлення засвідчується нотаріусом. Мати, батько дитини мають право відкликати свою згоду на усиновлення до набрання чинності рішенням суду про усиновлення.
Статтею 218 СК України передбачено, що для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров`я. Дитина має бути проінформована про правові наслідки усиновлення. Усиновлення провадиться без згоди дитини, якщо вона у зв`язку з віком або станом здоров`я не усвідомлює факту усиновлення. Згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім`ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками.
Відповідно до пункту 6 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» вбачається, що вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги частин 1 - 3 статті 218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.
Відповідно до ч. 1 п. 4 ст. 219 СК України усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони позбавленні батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється. Згідно з ч. 1 ст. 220 СК України на усиновлення дитини одним із подружжя потрібна письмова згода другого з подружжя, засвідчена нотаріально.
Статтею 223 СК України встановлено, що особа, яка бажає усиновити дитину, подає до суду заяву про усиновлення. Подання такої заяви через представника не допускається. Заява про усиновлення може бути відкликана до набрання чинності рішенням суду про усиновлення.
Відповідно до положень статті 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити. Статтею 207 СК України визначено, що усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.
Як зазначено у висновку Верховного суду, зробленому у постанові від 23.12.2020 року у справі № 712/11527/17, рівність прав батьків щодо дитини є похідною від прав та інтересів самої дитини на гармонійний розвиток та належне виховання. Похідний характер означає відсутність пріоритету інтересів батьків над інтересами дитини та переважність права захисту прав дитини, а тому в першу чергу повинні бути визначені та враховані інтереси дитини, виходячи із об`єктивних обставин справи.
Згідно зі статтею 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей (ETS N58), прийнятої 24 квітня 1967 року в Страсбурзі, і яка, відповідно до статті 9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови. Згідно із статтею 20 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яку ратифіковано постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-XII, дитина, яка тимчасово або постійно позбавлена сімейного оточення, має право на особливий захист і допомогу, що надаються державою. Держави-учасниці відповідно до своїх національних законів забезпечують зміну догляду за дитиною. Такий догляд може включати, зокрема усиновлення. Частиною першою статті 21 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року визначено, що держави-учасниці, які визнають і/чи дозволяють існування системи усиновлення, забезпечують, щоб найкращі інтереси дитини враховувалися в першочерговому порядку.
На рівні внутрішнього законодавства України принцип урахування найкращих інтересів дитини викладено у пункті 8 статті 7 СК України та у статті 11 Закону України «Про охорону дитинства», згідно з положеннями яких регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини; предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів дитини. Згідно зі статтею 4 Європейської конвенції про усиновлення дітей, ратифікованої Верховною Радою України 15 лютого 2011 року (далі - Конвенція про усиновлення дітей), компетентний орган не приймає рішення про усиновлення, якщо не є переконаним, що усиновлення відповідатиме найвищим інтересам дитини. У кожному випадку компетентний орган приділяє особливу увагу важливості того, що усиновлення забезпечує дитину стабільними та гармонійними домашніми умовами.
Виходячи із наведеного, розглядаючи заяву про всиновлення, суд повинен встановити чи відповідає усиновлення інтересам дитини і якими мотивами керуються усиновитель. При цьому суд зазначає, що права та інтереси дитини є завжди пріоритетними порівняно з правами та інтересами всиновлювача. На думку суду, мотиви всиновлення не повинні бути корисливими, переслідувати будь-які інші цілі ніж ті, що пов`язані із бажанням прихистити дитину, дати їй сім`ю, сімейний затишок, можливість отримати добре виховання, навчання та утримання від всиновлювача.
Частиною 1 статті 212 Сімейного Кодексу України визначено вичерпний перелік осіб, які не можуть бути усиновлювачами особи: обмежені у дієздатності; визнані недієздатними; позбавлені батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; були усиновлювачами (опікунами, піклувальниками, прийомними батьками, батьками-вихователями) іншої дитини, але усиновлення було скасовано або визнано недійсним (було припинено опіку, піклування чи діяльність прийомної сім`ї або дитячого будинку сімейного типу) з їхньої вини; перебувають на обліку або на лікуванні у психоневрологічному чи наркологічному диспансері; зловживають спиртними напоями або наркотичними засобами; не мають постійного місця проживання та постійного заробітку (доходу); страждають на хвороби, перелік яких затверджений центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров`я; є іноземцями, які не перебувають у шлюбі, крім випадків, коли іноземець є родичем дитини; були засуджені за злочини проти життя і здоров`я, волі, честі та гідності, статевої свободи та статевої недоторканості особи, проти громадської безпеки, громадського порядку та моральності, у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, а також за злочини, передбачені статтями 148, 150, 150-1, 164, 166, 167, 169, 181, 187, 324, 442 Кримінального кодексу України, або мають непогашену чи не зняту в установленому законом порядку судимість за вчинення інших злочинів; за станом здоров`я потребують постійного стороннього догляду; є особами без громадянства; перебувають у шлюбі з особою, яка відповідно до пунктів 3-6, 8 і 10 цієї статті не може бути усиновлювачем.
Отже, частиною1 статті 212 Сімейного Кодексу України визначено вичерпний перелік осіб, які не можуть бути усиновлювачами, отже суд звертає увагу на те, що згідно витягу з інформаційно - аналітичної системи « Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» виданий Міністерством внутрішніх справ України заявник ОСОБА_1 був засуджений за злочини проти життя і здоров`я.
Крім того, в порушення вимог ч.2 ст. 311 ЦПК України заявником ОСОБА_1 не надано довідку з місця роботи із зазначенням заробітної плати або копія декларації про доходи, оскільки заявник є безробітнім.
Судом встановлено, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 12.05.2021 року було укладено шлюб. 
Отже, суд звертає увагу на те, що заявник  ОСОБА_1 та неповнолітні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_13 з 2021 року проживали разом однією сім`єю, однак протягом цих років під час їх спільного проживання не ставилося питання про можливість усиновлення неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_13 .
Судом достеменно встановлено, що вже після початку повномасштабної військової агресії рф проти України, тобто лише у 2025 році заявник ініціював питання про усиновлення неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_13 і ці події, на думку суду, перебувають у прямому причинно-наслідковому зв`язку.
На думку суду, це певним чином характеризує всиновителя і ставить під сумнів безкорисливість мотивів всиновлення.
В судовому засіданні, з огляду на пояснення заявника було встановлено, що він перебуває у розшуку ТЦК, отже суд дійшов висновку про те, що фактично бажання заявника усиновити дітей під час воєнного стану, може бути пов`язане із бажанням отримати право на відстрочку від призову на військову службу за мобілізацією, який перебуває у призивному віці. Такі обставини в свою чергу свідчать про те, що в даному конкретному випадку інтереси заявника превалюють над інтересами неповнолітніх дітей, а інтереси дитей є другорядними; суд не встановив, яким чином внаслідок усиновлення поліпшиться юридичний і фактичний стан дитей.
З урахуванням вище викладеного, суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви слід відмовити. 
Керуючись статтями 12, 81, 263 - 265, 268 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки і піклування Новоборисівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, Великомихайлівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) , ІНФОРМАЦІЯ_1 про усиновлення - відмовити. 
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. 
Повний текст рішення складено 04 вересня 2026 року. 

Суддя Н. С. Чернецька 
Присяжний Н.В. Ліхачова
Присяжний Л.А. Нестеренко