РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)

31 серпня 2026 року, місто Звягель Житомирської області

Звягельський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючого - судді Мозгового В.Б.,
за участю секретаря судового засідання Горбатюк І.О.
(Справа № 285/3726/26, провадження у справі № 2/0285/2509/26)
розглянув у судовому засіданні у спрощеному порядку цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів
В С Т А Н О В И В:
Стислий виклад позиції позивача та відповідача
1. Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просила розірвати шлюб, який був зареєстрований 14.11.2008 року Колодянською сільською радою, актовий запис № 9. Також просила стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини усіх видів його доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. Також після розірвання шлюбу просить залишити їй шлюбне прізвище Видрук та судові витрати по сплаті судового збору покласти на неї.
2. Свої вимоги обґрунтувала тим, що у них відсутні спільні інтереси з чоловіком, наявні різні погляди на життя, відсутнє взаємопорозуміння. Вони втратили почуття любові та поваги один до одного, а тому подальше спільне життя і збереження шлюбу вважає неможливим.
Відповідач є здоровим та працездатним, його вік та стан здоров`я дозволяють працювати. Відповідач працює у фермерському господарстві «Золотий нектар», код ЄДРПОУ 34274194, на посаді різноробочого та має постійний дохід у розмірі 8 647,00 грн на місяць. Інших осіб на утриманні відповідач не має, а також має нерухоме майно. Враховуючи зазначене, відповідач має можливість належним чином брати участь у матеріальному забезпеченні дітей та сплачувати аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно. Такий розмір аліментів сприятиме забезпеченню дітям належного рівня життя, необхідного для їх фізичного, розумового, морального, культурного та соціального розвитку, а також забезпечить рівність батьків у виконанні обов`язку щодо утримання дітей. 
Заяви учасників справи
3. У судове засідання позивач не з`явилась, однак від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у позовному обсязі та просить задовольнити. Також проти ухвалення у справі заочного рішення не заперечує.
4. Відповідач в судове засідання не з`явився. Враховуючи те, що про час і місце судового розгляду він повідомлявся вчасно та належним чином, однак про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позовну заяву не подав, заяв про відкладення розгляду справи від якого не надходило, суд вважає за можливе, відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, ухвалити рішення заочно на підставі наявних доказів у справі.
Процесуальні дії у справі
5. Справа розглядається за правилами глави 10 розділу ІІІ Цивільного-процесуального кодексу України з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом. В зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, фіксація судового процесу на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Фактичні обставини встановлені судом 
6. Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 14.11.2008 року Колодянською сільською радою, актовий запис № 9 (а.с.4).
7. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.13,14).
Мотиви застосування норм права
8. Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення для них.
Суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово "сімейний" засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово "союз", підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Для поваги до права дружини або чоловіка на пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе. 
Позивач скористалась даним правом та звернулась до суду з цим позовом і наполягає на розірванні шлюбу. 
Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має наміру зберегти шлюб з відповідачем.
9. Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
10. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Способи виконання обов`язку утримувати дитину визначені статтею 181 СК України, за змістом якої, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. 
За правилами ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ст. 182 ЦПК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Висновки суду за результатами розгляду справи
11. Приймаючи до уваги причини, що спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу, суд вважає позов обґрунтованим, оскільки подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б її інтересам, що має істотне значення, в наслідок чого шлюб потрібно розірвати.
12. Щодо визначення прізвища позивачки після розірвання шлюбу, то суд, враховуючи її думку, залишає їй шлюбне прізвище « ОСОБА_5 ».
13. Враховуючи, що відповідач не надіслав до суду відзиву на позовну заяву та інших доказів, які б підтверджували неможливість сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей, в розмірі визначеному в позові (довідка про доходи, висновок про стан здоров`я, довідка про наявність інших осіб на утриманні), суд приходить до висновку, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітніх дітей, а тому позовні вимоги в частині стягнення аліментів у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно підлягають задоволенню. 
Судові витрати
14. На підставі ст. 141 ЦПК України також необхідно стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 1331 грн. 20 коп. за позовну вимогу про стягнення аліментів.
Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76-81, 141, 258, 259, 265, 273, 280-282, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 24, 110, 112, 180, 181, 182, 184 СК України, суд, -
У Х В А Л И В: 
Позовні вимоги  ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до  ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), про розірвання шлюбу та стягнення аліментів – задовольнити повністю.
Шлюб, зареєстрований 14.11.2008 року Колодянською сільською радою, актовий запис № 9, між  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та  ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити « ОСОБА_5 ».
Стягувати з  ОСОБА_2 на користь  ОСОБА_1 аліменти на утримання їх неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини усіх видів його доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму, починаючи з дня подання позовної заяви до суду, а саме з 18.06.2026 року, і до досягнення дітьми повноліття.
Рішення суду в частині стягнення аліментів у розмірі суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути з  ОСОБА_2 на користь держави 1331 грн.20 коп. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повне судове рішення складено – 31 серпня 2026 року.

Головуючий