Подільський районний суд міста Полтави 

Справа № 553/2336/25 
Провадження № 3/553/482/2026 

П О С Т А Н О В А
Іменем України

21.07.2026	м. Полтава	

Подільський районний суд міста Полтави у складі:
головуючого судді: Тимчука Р.І.,
за участю секретаря: Гресь А.В.,
захисника: Лук`яненка К.В.,
розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , українця, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , місце роботи: не повідомив, за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - 
ВСТАНОВИВ:
02.06.2025 року на адресу суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Відповідно до протоколу серії ЕПР1 № 342238 від 26.05.2025 року, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Mercedes-Benz EQS 580 номерний знак НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота, поведінка, що не відповідає обстановці, порушення координації рухів. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою спеціального технічного приладу та у лікаря нарколога у медичному закладі відмовився. Його дії кваліфіковано за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Постановою Подільського районного суду міста Полтави від 04.12.2025 клопотання захисника ОСОБА_2 задоволено, призначено судову автотехнічну експертизу, провадження у справі зупинено. 
01.06.2026 року судом отримано висновок експертів № 19230/19231 від 25.05.2026 року та матеріали справи. 02.06.2026 поновлено строк розгляду адміністративної справи про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 .
Відповідно до висновку експертів № 19230/19231 від 25.05.2026 року встановлено, що відеозапис, який долучений до матеріалів справи про адміністративне правопорушення №553/2336/25 не містить факту керування транспортним засобом Mercedes-Benz EQS 580 номерний знак НОМЕР_2 особою, яка зображена на відеозаписі.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що провадження в справі підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КУАП у зв`язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 247 ч.1, ч. 1 ст. 130 КУпАП, суд, –
ПОСТАНОВИВ:
Закрити провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП у зв`язку з відсутністю в його діях події і складу адміністративного правопорушення на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Подільський районний суд міста Полтави.

Суддя Подільського районного суду міста Полтави 	Р. І. Тимчук