Справа № 689/716/26
2/689/567/26 
РІШЕННЯ
Іменем України

16.07.2026 року         селище Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:
головуючого-суддя Кульбаба А.В.,
за участю 
секретаря судового засідання Лебеденко О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в селищі Ярмолинці цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 31000 грн. за кредитними договором №05.08.2025-100002834.
На обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що 05.08.2025 між ТОВ "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір (оферти) № 05.08.2025-100002834. Відповідно до умов договору відповідачу надано кредит у розмірі 10 000 грн., строком на 140 днів; комісія - 20% від суми кредиту та дорівнює 2000 грн.процентна ставка - фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 1 % за один день користування кредитом, яка застосовується протягом всього строку, на який надається кредит.
Відповідач не виконував належним чином зобов`язання за договором, в результаті чого виникла заборгованість за договором, яку позивач просить стягнути із відповідача у розмірі 31 000 гривень яка складається із: тіла кредиту - 10 000,00 грн, процентів - 14 000 грн, комісії - 2000 грн., відсотків, нарахованих по ст.625ЦК України - 5000 грн., та судовий збір.
В судове засідання представник ТОВ "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР" не з`явився, в позовній заяві просить розглядати справу за відсутності представника позивача, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що 05.08.2025 між ТОВ "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР" та ОСОБА_1 , шляхом підписання пропозиції про укладення кредитного договору (оферта), заявки від 05.08.2025, які підписано відповідачем електронним підписом - одноразовим ідентифікатором, укладено кредитний договір № 04.07.2023-100002834(а.с.20-27).
Відповідно до умов кредитного договору кредитодавець зобов`язується надати кредит позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти, комісію (пункт 3.1 Пропозиції).

Згідно із Заявкою кредитного договору № 05.08.2025-100002834, сума кредиту 10 000 грн. Строк, на який надається кредит 140 днів з дати його надання. Дата повернення (виплати) кредиту 22.12.2025 року (п.п.2,3,4 Заявки).
Фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 1% за один день користування кредитом, яка застосовується протягом всього строку, на який надається кредит (п.6 Заявки).
Видача кредитних коштів за договором від 05.08.2025 в сумі 10 000,00 грн для ОСОБА_1 підтверджена квитанцією іPAY.ua на картку НОМЕР_1 (а.с.17).
Згідно із наданим ТОВ «Споживчий центр» розрахунком заборгованості за договором № 05.08.2025-100002834 від 05.08.2025, заборгованість ОСОБА_1 складається із основного боргу 10 000,00 грн, відсотків 14 000 грн, залишок відсотків за ст.625 ЦК України 5000 грн, комісії 2000 грн, а всього 31 000 грн.
Відповідно до частин першої, третьої статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.
Згідно зі статтею 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Статтею 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором чи законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.
За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Згідно з частиною першою статті 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлено договором.
Відповідно до частини другої статті 1050 ЦК України, в разі прострочення повернення чергової частини позики кредитор має право вимагати від боржника дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків за користування кредитом.
Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).
Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).
Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Враховуючи положення ч.1 ст.5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», правочин вважається вчиненим у електронній формі у випадку, якщо в ньому наявні всі обов`язкові реквізити документа.
У статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.
Також, відповідно до ч.ч.1,2 ст.6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», електронний підпис є обов`язковим реквізитом електронного документа, який використовується для ідентифікації автора та/або підписувача електронного документа іншими суб`єктами електронного документообігу. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.
З врахуванням викладеного, наявність електронних підписів сторін підтверджує їх волю, спрямовану на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, забезпечує ідентифікацію сторін та цілісність документа, в якому втілюється воля останніх.
Оскільки відповідач не погасив взятий ним кредит, не сплатив відсотки, тому заборгованість за кредитним договором № 05.08.2025-100002834 від 05.08.2025, яка складається із основного боргу 10 000,00 грн, відсотків 14 000 грн, залишок відсотків за ст.625 ЦК України 5000 грн, комісії 2000 грн, а всього 31 000 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР».
Згідно із ст. 141 ЦПК України судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 263-265 ЦПК України, суд,
вирішив:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , НОМЕР_2 ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР" (місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського,133-А, код ЄДРПОУ 37356833) заборгованість за кредитним договором № 05.08.2025-100002834 від 05.08.2025 року у розмірі 31 000 (тридцять одна тисяча) гривень яка складається із: тіла кредиту - 10 000,00 грн, процентів - 14 000 грн, комісії - 2000 грн., відсотків, нарахованих по ст.625ЦК України - 5000 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , НОМЕР_2 ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР" (місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського,133-А, код ЄДРПОУ 37356833) судовий збір в сумі 2662,40 коп.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення виготовлений 17.07.2026.

Суддя Андрій КУЛЬБАБА