01.09.2026       Справа № 469/874/26
3/469/265/26
П О С Т А Н О В А
01 вересня 2026 року с-ще Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 122-4, ст. 124 КУпАП,
в с т а н о в и л а:
У провадженні Березанського районного суду Миколаївської області перебуває справа № 469/874/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, у якій ОСОБА_2 має процесуальний статус потерпілої.
Потерпіла ОСОБА_2 через систему "Електронний суд" звернулася до суду з клопотанням, у якому просила постановити ухвалу про доручення Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення представництва інтересів потерпілої, посилаючись на скрутне матеріальне становище через значні витрати на лікування та тяжкі ускладнення зі здоров`ям через ДТП.
Згідно зі статтею 269 КУпАП потерпілий має право, зокрема, знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання та при розгляді справи користуватися правничою допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правничої допомоги.
Відповідно до статті 270 КУпАП інтереси потерпілого може представляти представник - адвокат, інший фахівець у галузі права, який за законом має право на надання правничої допомоги.
Частини третя та четверта статті 271 КУпАП передбачають, що, якщо особа є суб`єктом права на безоплатну вторинну правову допомогу, у розгляді справи про адміністративне правопорушення може брати участь адвокат, який призначений Центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги. Зазначений адвокат має права, передбачені частиною першою цієї статті та іншими законами. Повноваження адвоката, призначеного Центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги, підтверджуються дорученням, що видається Центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
З метою реалізації права на отримання безоплатної правової допомоги відповідно до ст. 18 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», особа, яка має намір отримати безоплатну правничу допомогу та яка досягла повноліття може особисто чи через законного представника звернутися до відповідного центру з надання безоплатної правничої допомоги за місцем проживання, перебування або затримання.
З огляду на викладене клопотання потерпілої задоволенню не підлягає, оскільки вирішення питання призначення адвоката для здійснення представництва інтересів потерпілої у справі про адміністративне правопорушення не входить до компетенції суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.278 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и л а:
У задоволенні клопотання потерпілої ОСОБА_2 відмовити.

Суддя