Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
Справа №439/774/26
Провадження № 2/439/677/26

02 вересня 2026 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської областіу складі:
головуючого судді Войтюк Т.Л.,
за участі секретаря
судового засідання Бойко О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, 
в с т а н о в и в:
АТ «Акцент-Банк» звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 25.11.2020. 
В обґрунтування позовних вимог покликався на те, що відповідачу надано кредит у вигляді встановлення кредитного ліміту на рахунок зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 44.40 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом та видано платіжну картку. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана ним Анкета-Заява про приєднання до Умов та Правил надання Банківських послуг у А-Банку разом з Умовами та правилами, які викладені на банківському сайті https://a-bank.com.ua/terms, складає між ним та Банком кредитний договір, що підтверджується підписом у заяві. Відповідачем окрім Анкети-Заяви також підписано і Паспорт споживчого кредиту за програмою «Кредитна картка», в якому чітко зазначені всі оговорені умови кредитування, строки, процентна ставка, та багато іншого. Паспорт продукту підписано боржником за допомогою електронного підпису у вигляді ОТП-паролю.
Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором. У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором відповідач станом на 29.03.2026 має заборгованість –84591,16 грн., яка складається з наступного: - 70199,24 грн - заборгованість за кредитом; - 14391,92 грн - заборгованість по відсоткам; - 0,00 грн - пеня; - 0,00 грн - штраф.
Відповідач ухилятись від виконання зобов`язання і заборгованість за договорами не погашає, у зв`язку з чим позивач просить стягнути з відповідача 84 591,16 грн заборгованості за кредитним договором б/н від 25.11.2020 та судові витрати. 
Ухвалою судді від 08.04.2026 позовну заяву залишено без руху, надано строк на усунення недоліків.
Ухвалою судді від 16.04.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначене судове засідання.
Судове засідання 25.05.2026 відкладено за клопотанням представника відповідача на 06.07.2026.
06.07.2026 судове засідання не відбулося у зв`язку із перебуванням головуючого судді у відпустці, судове засідання відкладено на 02.09.2026. 
Представник позивача в судове засідання не з`явився, разом із позовною заявою подав до суду клопотання про розгляд за відсутності представника, проти заочного розгляду справи позивач не заперечує.
Відповідач та його представник в судове засідання не з`явилися без повідомлення причин, були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи. Відповілач відзиву не подав.
Враховуючи, що відповідач про причини неявки суд не повідомив, відзив не подав і позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд ухвалив проводити розгляд справи на підставі ст. 280 ЦПК України в заочному порядку, на підставі наявних у справі даних та доказів за згодою позивача.
Водночас у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи та наявні в них докази, суд дійшов наступних висновків.
Судом встановлено, що 25.11.2020 ОСОБА_1 підписав Анкету-Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у А-Банк та додаткову інформацію до неї власноручним підписом.
25.11.2020 відповідачу надано Паспорт споживчого кредиту «Кредитна картка «Універсальна Gold», який ОСОБА_1 підписав простим електронним підписом шляхом підтвердження ОТП 2326.
У пункті 3 Паспорту споживчого кредиту «Кредитна картка» вказано основні умови кредитування з урахуванням побажань споживача: тип кредиту - поновлювальна кредитна лінія (ліміт) з пільговим періодом використання; строк кредитування 240 місяців, мета отримання кредиту - на споживчі потреби.
Пунктом 4 Паспорту споживчого кредиту передбачено, що: пільгова процентна ставка становить 0,000001% річних. Базова процентна ставка: 3,9% в місяць (46,8% річних) для карти Універсальна; 3,7% в місяць (44,4% річних) для карти Універсальна Gold; 3,4% в місяць (40,8% річних) для карти Зелена. Тип процентної ставки - фіксована (може бути змінена за згодою кредитодавця та споживача шляхом укладання додаткової угоди до договору про споживчий кредит). Також, до позову додано Умови та правила надання банківських послуг АТ «А Банком».
Як вбачається зі поданих позивачем документів, договір складається із Анкети-заяви про приєднання до Правил і умов, Паспорта споживчого кредиту та самих Правил та умов.
Відповідно до довідки за картами, ОСОБА_1 відкрито рахунок № НОМЕР_1 та видано наступні картки: № НОМЕР_2 , строком дії до квітня місяця 2027 року; № НОМЕР_3 , строком дії до грудня місяця 2031 року; № НОМЕР_4 , строком дії до грудня місяця 2031 року; № НОМЕР_5 , строком дії до грудня місяця 2031 року.
Відповідачу ініційовано встановлення кредитного ліміту на його банківський рахунок.
Відповідно до довідки за лімітами ОСОБА_1 за кредитним договором б/н від 25.11.2020 встановлено кредитний ліміт 20000,00 грн. У подальшому за період з 25.11.2020 по 29.03.2026 кредитний ліміт змінювався.
З виписки по картці за період з 25.11.2020 по 29.03.2026 вбачається, що ОСОБА_1 користувався кредитними коштами.
Із наданого розрахунку заборгованості за договором №б/н від 25.11.2020 укладеного мiж АТ «Акцент-Банк» та ОСОБА_1 вбачається, що станом на 29.03.2026 загальний залишок заборгованості за наданим кредитом становить 84 591,16 грн, з яких: 70 199,24 грн – заборгованість за тілом кредиту; 14 391,92 грн – заборгованість за процентами.
У зв`язку із невиконанням відповідачем узятих на себе зобов`язань, позивач звернувся до суду. 
Надаючи оцінку спірним правовідносинам, суд встановив, що між сторонами виник спір стосовно належного виконання відповідачем взятих на себе кредитних зобов`язань, які регулюються такими нормами законодавства.
За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.
Згідно з ст. 6 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (ч.1 ст. 627 ЦК України).
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч.1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
У ч.1 ст. 1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
У ст. 526 ЦК України зазначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Не допускається одностороння відмова від виконання зобов`язань (ст. 525 ЦК України).
Згідно ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
У ст. 598 ЦК України зазначено, що зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.
Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 ЦК України).
Відповідно до положень ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.
Застосовуючи до правовідносин зазначені норми права, суд дійшов такого висновку.
25.11.2020 року між АТ «Акцент-Банк» та ОСОБА_1 виникли договірні відносини у зв`язку з укладенням кредитного договору. 
Кредитодавець за вказаним договором виконав взяті на себе зобов`язання, натомість відповідач умови кредитного договору належним чином не виконав, внаслідок чого у нього утворилася заборгованість.
Враховуючи, що доказів належного виконання своїх зобов`язань відповідачем суду не надано, факт отримання кредиту та розмір заборгованості не спростовано належними та допустимими доказами, суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги АТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 за договором №б\н від 25.11.2020 у розмірі 84 591,16 грн станом на 29.03.2026 яка складається з: 70 199,24 грн – заборгованість за тілом кредиту; 14 391,92 грн – заборгованість за процентами.
Відповідно суд доходить до висновку про необхідність задоволення позову.
Оскільки позов підлягає задоволенню повністю, відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати на сплату судового збору у розмірі 2662,40 грн.
Керуючись статтями 264, 265, 280 – 282, 354, 355 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Позов Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором №б/н від 25.11.2020 у розмірі 84 591 (вісімдесят чотири тисячі п`ятсот дев`яносто одну) грн 16 к.
Стягнути з ОСОБА_1 користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» судовий збір у розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн 40 к.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Позивач: Акціонерне товариство «Акцент-Банк», місцезнаходження: 49074, м.Дніпро, вул.Батумська, 11, код ЄДРПОУ 14360080.
Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_6 .

Повний текст судового рішення складено 02.09.2026 року.

Суддя          Т.Л.Войтюк