Справа № 686/2587/26
Провадження № 2/686/4674/26 

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 серпня 2026 року Хмельницький міськрайонний суд в складі: 
головуючої – судді Павловської А.А.,
з участю секретаря судового засідання Солдатової К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
В січні 2026 року позивач звернулась до суду із позовною заявою та вказала, що перебуває у шлюбі з відповідачем, зареєстрованому Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 17.06.2023, актовий запис за № 1002. Спільне проживання подружжям припинено, позивач просить розірвати шлюб.
Позивач в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги позову підтримала, просила задовольнити, проти заочного розгляду не заперечувала. Просила також стягнути на її користь витрати на правничу допомогу в сумі 5000 грн.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду справи повідомлявся судом в установленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив, відзиву не подав. Водночас подав заяву про зменшення витрат на оплату правничої допомоги, вважаючи її неспівмірною зі складністю справи, а також додав докази присвоєння йому ІІ групи інвалідності та копію посвідчення учасника бойових дій.
За таких обставин суд вважає за можливе справу по суті розглянути за відсутності сторін в судовому засіданні, ухваливши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження, підстав для збереження сім`ї не вбачається, тому шлюб необхідно розірвати.
Судові витрати позивачки складаються зі сплаченого за подання позовної заяви судового збору, який слід компенсувати позивачці з державного бюджету, оскільки відповідач від сплати судового збору звільнений в силу закону, а також витрат на правничу допомогу, заявлених в сумі 5000 грн., які суд вважає завищеними і такими, що пропорційно до складеності справи, характеру заяв та клопотань, що в ній подавалися, відсутності судових засідань з участю представника, підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки в сумі 2000 грн.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 2, 5, 7, 10, 12, 13, 17, 18, 81, 137, 141, 265, 281-282 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112 СК України, суд –
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 17.06.2023, актовий запис за № 1002. 
Компенсувати ОСОБА_1 з державного бюджету судовий збір в сумі 1331,20 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на правничу допомогу в сумі 2000,00 грн.
Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його складення. 
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Хмельницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його складення.
Суддя: