Справа № 683/750/26
2/683/897/2026
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2026 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області 
в складі головуючого - судді Андрощука Є.М.
з участю секретаря Бадаєвої Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом кредитної спілки «ЛАКІ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Кредитна спілка «ЛАКІ» звернулась в суд із позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з нього заборгованість за кредитним договором у розмірі 16473,42 грн В обґрунтування позову посилалось на те, що 21 січня 2021 року між Кредитною спілкою “Лакі” та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №4, відповідно до якого позичальнику надано кредит у розмірі 10000 грн на строк 12 місяців зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 66 % річних. Відповідач належним чином зобов`язання за договором не виконав, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 16473,42 грн, з яких: 10000 грн – кредит; 6473,42 грн – проценти.
Представник позивача в судове засідання не з`явився.
Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання повторно не з`явився, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не подав, тому суд вирішує розглянути справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалити заочне рішення.
Оскільки учасники справи в судове засідання не з`явилися, згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши докази у справі, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави (тобто положення щодо договору позики), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками (ст.1046 ЦК України).
Судом установлено, що 21 січня 2021 року між Кредитною спілкою “Лакі” та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №4, відповідно до якого позичальнику надано кредит у розмірі 10000 грн на строк 12 місяців зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 66 % річних.
21 січня 2021 року Кредитна спілка “Лакі” на виконання умов договору надала ОСОБА_1 кредит у розмірі 10000 грн.
Відповідач належним чином зобов`язання за договором не виконав, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 16473,42 грн, з яких: 10000 грн – кредит; 6473,42 грн – проценти.
Зазначені обставини підтверджуються: розрахунком заборгованості, копією заяви-анкети на отримання кредиту; копією паспорта споживчого кредиту; копією заяви ОСОБА_1 від 21.01.2021 про видачу кредиту; копією кредитного договору №4 від 21.01.2021 з графіком розрахунків.
Ураховуючи викладене, оскільки відповідач не сплатив заборгованість за кредитним договором, необхідно задовольнити позовні вимоги повністю та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 16473,42 грн. 
Оскільки позовні вимоги задоволені, відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 3328 грн.
Керуючись ст.ст. 76-80, 89, 141, 263-265, 280-283 ЦПК України, суд 

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «ЛАКІ» заборгованість за кредитним договором №4 від 21.01.2021 року в розмірі 16473,42 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «ЛАКІ» 3328 грн судового збору. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів до Хмельницького апеляційного суду.
У разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. 
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково. 
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. 
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. 
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Учасники справи:
позивач: кредитна спілка «ЛАКІ»; місцезнаходження: Хмельницька обл., м.Старокостянтинів, вул. Софійська, 3, офіс 1; код ЄДРПОУ 26515581;
відповідач: ОСОБА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Повне рішення суду складено 28 липня 2026 року.

Суддя Є.М. Андрощук