Справа № 2608/20640/12
В И Р О К 
іменем України

"26" грудня 2012 р.
Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 , 
при секретарі - ОСОБА_2 , 
за участю прокурора - ОСОБА_3 , 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження за обвинуваченням 

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, освіта середня, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий 21.08.2006 Деснянським районним судом м. Києва за ч. 3 ст. 186 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі, звільнений 13.01.2010 умовно-достроково з місць позбавлення волі на не відбутий строк 10 місяців 7 днів, інд. код 2437619136
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в :

Відповідно до обвинувального акту від ОСОБА_4 , 18.10.2012 приблизно об 13 годині,знаходячись біля зупинки громадського транспорту, яка розташована по вул. Жолудева, 1, в м. Києві, у невстановленому досудовим слідством місці, знайшов та підібрав, тим самим умисно незаконно придбав для особистого вживання наркотичний засіб канабіс, масою 37,35 г, який знаходився у поліетиленовому пакеті. Придбаний наркотичний засіб ОСОБА_4 помістив до натільної білизни, а саме до трусів, в які був одягнений на той час, та почав незаконно зберігати при собі без мети збуту.
В подальшому 18.10.2012 приблизно о 13.10 год. ОСОБА_4 , незаконно зберігаючи при собі наркотичний засіб, здійснив посадку до маршрутного таксі № 411, яким незаконно перевіз наркотичний засіб до зупинки громадського транспорту, яка розташована біля станції метро «Житомирська`КП «Київський метрополітен`в м. Києві, куди прибув 18.10.2012 року об 14 годині.
Продовжуючи свої злочинні дії, в цей же день, ОСОБА_4 , незаконно зберігаючи при собі вищевказаний наркотичний засіб, переніс його до станції метро «Житомирська`КП «Київський метрополітен`в м. Києві, де у її вестибюлі приблизно о 14.10 год. 18.10.2012 був затриманий працівником міліції, який в кімнаті міліції в присутності понятих під час проведення поверхневого огляду одягу та речей ОСОБА_4 виявив та вилучив з натільної білизни, а саме трусів в які він був одягнений на той час, поліетиленовий пакет, який містив подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, а саме особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою - 37,35 г., який ОСОБА_4 незаконно придбав, зберігав та перевозив за вищевикладених обставин для особистого вживання без мети збуту.
Згідно висновку експерта №2468х від 12.11.2012 р. надана на дослідження подрібнена речовини рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить –37,15 г.
З урахуванням витраченого спеціалістом на попередні дослідження, згідно з висновком спеціаліста №3696х від 19.10.2012, маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становила - 37,35 г.
Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 "Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", "Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" в "Таблиці 1", є особливо небезпечним наркотичним засобом.
За таких обставин суд вважає доведеним те, що ОСОБА_4 вчинив незаконне придбання, зберігання та перевезення небезпечного наркотичного засобу без мети збуту, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.
20 грудня 2012 р. між прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було укладено угоду про визнання винуватості у відповідності до вимог ст. 472 КПК України.
Згідно даної угоди прокурор ОСОБА_3 та підозрюваний ОСОБА_4 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваного ОСОБА_4 за ч.1 ст. 309 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, підозрюваний беззастережно визнав свою винуватість у зазначеному діянні. Також, угодою визначено покарання, яке ОСОБА_4 повинен понести, а саме у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) н.м.д.г., що становить 850 грн. та зобов`язання підозрюваного відшкодувати шкоду за проведення судово-хімічного дослідження та експертизи в сумі 705 грн. 60 коп. В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст. 473 КПК України та наслідки її невиконання.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості суд виходить з наступного.
Згідно п.1 ч.3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченому ч.1 ст. 309 КК України, який згідно ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості.
При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені абз. 1, 4 п. 1 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також судом встановлено, що умови данної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.
Виходячи з викладеного, суд дійшов до висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 і призначення обвинуваченому узгодженого сторонами міри покарання.
Керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд -

з а с у д и в :

Затвердити угоду від 20 грудня 2012 р. про визнання винуватості між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Призначити узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 гривень).
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_4 - підписку про невиїзд - після набрання вироком законної сили - скасувати.
Зобов`язати засудженого ОСОБА_4 протягом місяця з дати проголошення вироку сплатити судові витрати за проведення судово-хімічного дослідження та експертизи в сумі 705 гривень 06 копійок на користь НДЕКЦ при ГУМВС України м. Києва (р/р 31253272210699, код ЗКПО 25575285, МФО 821018, призначення платежу: експертиза наркотичних засобів).
Речовий доказ - наркотичний засіб канабіс масою 37,15 г - знищити.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1