Справа № 689/1287/26
2/689/828/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2026 року селище Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі: 

головуючого - судді Кульбаби А.В.,
з участю: секретаря судового засідання – Лебеденко О.М.,
відповідача – ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні в залі суду в селищі Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини у зв`язку із проживанням з нею дитини до досягнення дитиною трьох років,

встановив:

Позивач звернулася до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дружини у зв`язку із проживанням з нею дитини до досягнення дитиною трьох років в розмірі 1/5 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця. В позові зазначила, що під час шлюбу з відповідачем в них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 . Станом на даний час позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, тому не має можливості працювати та забезпечувати себе самостійно, оскільки зайнята доглядом за сином. Позивач проживає разом із своєю матір`ю та перебуває на її утриманні. Відповідач не допомагає фінансово, хоча має таку можливість, оскільки офіційно працевлаштований, заброньований та має високий стабільний дохід.
В судове засідання позивачка та її представник не з`явилися. На адресу суду 8 вересня 2026 року від представника позивача – адвоката Стадніка В.О. надійшла заява про розгляд справи без участі позивача та її представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі (а.с. 18).
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні показав, що позовні вимоги визнає частково, а саме: в частині стягнення аліментів в розмірі 1/8 частини від його доходу. Пояснив, що працює автомеханіком у фірмі «Люкс Рейзен», яка здійснює міжнародні перевезення. Проживає в АДРЕСА_1 . Ствердив суду, що його заробітна плата не є високою, крім цього з нього судовим наказом суду стягнуто аліменти на сина в розмірі частини його заробітку.
Суд, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові докази у справі в їх сукупності, приходить до висновку, що у задоволенні позову необхідно відмовити повністю.
Відповідно до ч. 1 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, а ч. 2 ст. 12 ЦПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. У відповідності до припису ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. 
Судом встановлено, що 2 серпня 2025 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 укладено шлюб, який зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 1173. Ця обставина підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 5). У шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_1 в сторін народився син, ОСОБА_3 , батьками якого зазначено: ОСОБА_1 (батько) та ОСОБА_2 (мати). Зазначена обставина підтверджується копією свідоцтва про народження дитини від 7 квітня 2026 року (а.с. 11). Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади від Теофіпольської селищної ради ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 7).
Відповідно до статті 84 Сімейного кодексу України дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності. Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Аліменти, присуджені дружині під час вагітності, сплачуються після народження дитини без додаткового рішення суду. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.
Так, позивачем та її представником не надано суду жодних належних і допустимих доказів, які б свідчили про те, що малолітній син, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає разом із позивачкою ОСОБА_2 .
Таким чином, оскільки позивачем не надано суду доказів проживання з нею дитини (сина ОСОБА_3 ), що є обов`язковою умовою відповідно до припису статті 84 СК України на утримання від чоловіка – батька дитини до досягнення дитиною трьох років, тому у задоволенні позову позивача до відповідача про стягнення аліментів на утримання дружини у зв`язку із проживанням з нею дитини до досягнення дитиною трьох років необхідно відмовити повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 10, 12, 13, 258-259, 263-265 ЦПК України,

вирішив:

У задоволенні позову відмовити повністю.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду на протязі 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. 
Повний текст рішення виготовлено 14 вересня 2026 року.

Суддя А.В. Кульбаба