ЄУН: 336/5377/26
Провадження №: 2/336/4029/2026 
13.07.26
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2026 року           м.Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Савеленко О.А., за участі секретаря судового засідання Соколової А.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Запорізький електровозоремонтний завод» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з плати за проживання у гуртожитку та комунальні послуги, 

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Запорізький електровозоремонтний завод» через свого представника – адвоката Мальчева В.Є., який діє на підставі ордеру на надання правничої допомоги звернулось до Шевченківського районного суду м.Запоріжжя з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з плати за проживання у гуртожитку та комунальні послуги за період з жовтня 2022 року по лютий 2026 року в загальному розмірі 21039,51 грн.
В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначив, що 29.06.2021 між позивачем та відповідачем укладено договір №30/29-7 найму житлового приміщення у гуртожитку, відповідно до умов якого позивачем надано у користування відповідачу житлове приміщення №7 за адресою АДРЕСА_1 загальною площею 30.02 кв.м., що складається з 1 кімнати житловою площею 20.20 кв.м., приміщення загального користування 9.82 кв.м. Будівля гуртожитку обладнана водопроводом, центральним опаленням, каналізацією, системами газопостачання та електроенергією, та знаходиться на балансі позивача. В порушення умов договору, відповідач оплату за користування приміщенням та комунальні послуги не сплачував, у зв`язку із чим заборгованість відповідача за період з жовтня 2022 року по лютий 2026 року складає 21 039,51 грн., яка складається з плати за проживання у гуртожитку у розмірі 8000,33 грн. та плати за комунальні послуги (централізоване опалення (постачання теплової енергії)) у розмірі 13 039,18 грн. 
Посилаючись на викладені обставини просить позов задовольнити та стягнути з відповідача суму заборгованості у вказаному вище розмірі. 
Ухвалою судді від 04.06.2026 відкрито провадження у справі, постановлено розгляд здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. На адресу відповідача направлено ухвалу про відкриття провадження у справі. 
Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі, в якій він позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з`явилась, причин неявки не повідомила, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, правом на подання відзиву – не скористався. 
Суд ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних в матеріалах справи доказів, що відповідає положенням ч. 1 ст. 280 ЦПК України.
В силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що будинок АДРЕСА_2 знаходиться на балансі позивача.
29.06.2021 між Приватним акціонерним товариством «Запорізький електровозоремонтний завод» та ОСОБА_1 укладено договір найму житлового приміщення у гуртожитку №30/29-7, відповідно до п.1 якого наймодавець надав наймачу у користування житлове приміщення №7 за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 30,02 кв.м., що складається з однієї кімнати житловою площею 20,20 кв.м., приміщення загального користування площею 9,82 кв.м. Будівля обладнана водопроводом (холодного водопостачання), центральним опаленням, каналізацією, системами газопостачання та електроенергією.
Згідно з п.2.2. договору найму, наймодавець зобов`язався забезпечити своєчасне надання житлово-комунальних послуг належної якості. В свою чергу наймач, згідно з п.3.10. договору найму зобов`язався вносити щомісяця до 20 числа наступного періоду плату за житло. 
Плата за комунальні послуги нараховується у розмірі фактичних витрат відповідно для рахунків, наданих постачальниками комунальних послуг та на підставі затверджених тарифів (п.6.2. договору). Плата за житлову та допоміжну площу розраховується із розрахунку: вартість 1 кв.м. за проживання у гуртожитку – 6,50 грн., вартість 1 кв.м. (опалення) – по факту кожен місяць згідно законодавства України та рахунків від концерну «Міські теплові мережі» (п.6.3. договору). 
Таким чином, матеріалами справи підтверджено, що відповідач ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_3 та є споживачем комунальних послуг за цією адресою.
Загальні положення про плату за комунальні послуги та строки їх внесення передбачені ст.ст.67,68 Житлового кодексу України, якими визначено, що наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги).
Згідно зі ст. 130 ЖК України, порядок користування жилою площею в гуртожитках визначається договором, що укладається перед вселенням на надану жилу площу в гуртожитку на підставі спеціального ордера відповідно до Примірного положення про користування жилою площею в гуртожитках, що затверджується Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до п. 7 Розділу III Положення про гуртожитки, особа, яка проживає в гуртожитку, сплачує за таке проживання, а також за житлово-комунальні послуги, які їй надаються у зв`язку з проживанням у гуртожитку. Розмір плати за проживання в гуртожитку визначається в договорі найму жилого приміщення в гуртожитку відповідно до розрахунку, затвердженого власником гуртожитку. У договорі найму жилого приміщення в гуртожитку також визначається порядок здійснення розрахунків між власником гуртожитку та особою, що проживає в гуртожитку. Розмір плати за житлово-комунальні послуги визначається відповідно до встановлених уповноваженим органом цін/тарифів на такі послуги.
Судом досліджений розрахунок заборгованості з плати за проживання у гуртожитку ОСОБА_1 , який здійснено відповідно до умов договору найму та відповідно до якого заборгованість останнього за період з жовтня 2022 року по лютий 2026 року становить 21039,51 грн., з яких: 8000,33 грн. – заборгованість з плати за проживання у гуртожитку, 13039,18 грн. – заборгованість з оплати за комунальні послуги з централізованого опалення. 
Суд приймає до уваги, що доказів сплати вказаної заборгованості відповідачем не надано, розрахунок позивача не спростований.
Враховуючи вищевикладене, суд, аналізуючи і оцінюючи докази по справі, приходить до висновку, що вони достовірні, допустимі, повністю підтверджують законність, обґрунтованість позовних вимог щодо стягнення з відповідача заборгованості за надані послуги, а тому позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позов задоволено в повному обсязі, сума сплаченого позивачем судового збору в сумі 2662,40 грн. підлягає стягненню з відповідача.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 81, 89, 137, 141, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Запорізький електровозоремонтний завод» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з плати за проживання у гуртожитку та комунальні послуги - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Запорізький електровозоремонтний завод» заборгованість за період з жовтня 2022 року по лютий 2026 року у розмірі 21 039 (двадцять одна тисяча тридцять дев`ять) гривень 51 копійку, яка складається з плати за проживання у гуртожитку у розмірі 8000,33 грн. та плати за комунальні послуги (централізоване опалення (постачання теплової енергії)) у розмірі 13039,18 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Запорізький електровозоремонтний завод» судовий збір в сумі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок.
Інформація про учасників справи:
Позивач: Приватне акціонерне товариство «Запорізький електровозоремонтний завод», код ЄДРПОУ: 01056273, адреса місцезнаходження: м.Запоріжжя, вул.Залізнична, буд.2.
Відповідач:  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_3 .
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Апеляційна скарга може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду
Суддя      О.А.Савеленко