Справа № 141/330/26
Провадження №2/141/309/26

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2026 року       с-ще Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Слісарчука О.М.,
при секретарі судового засідання Баламутко Л.П.,
за участю:
представника позивача Оратівської селищної ради Друзя П.І.,
представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, служби у справах дітей Оратівської селищної ради, Олофінського А.І.,
відповідач ОСОБА_1 не з`явилася,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу №141/330/26 за позовом Оратівської селищної ради до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, служба у справах дітей Оратівської селищної ради, про позбавлення батьківських прав,
У С Т А Н О В И В:
29.04.2026 до суду надійшла позовна заява Оратівської селищної ради до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, служба у справах дітей Оратівської селищної ради, про позбавлення батьківських прав.
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що донька ОСОБА_1 – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 15 вересня 2021 року і дотепер перебуває на обліку дітей, які опинились у складних життєвих обставинах служби у справах дітей Оратівської селищної ради з підстави проживання у сім`ї, у якій батьки ухиляються від виконання батьківських обов`язків. 
Служба у справах дітей Оратівської селищної ради здійснює контроль за умовами утримання, навчання, виховання дитини ОСОБА_2 . З метою подолання складних життєвих обставин, сім`я ОСОБА_1 перебуває під соціальним супроводом комунального закладу «Оратівський селищний центр соціальних служб».
В будинку, у якому проживає відповідачка ОСОБА_1 , відсутні умови для проживання, розвитку, навчання та виховання дитини ОСОБА_2 . Зокрема, будинок потребує ремонту, опалення пічне. У будинку відсутні водопровід, каналізація, ванна кімната та побутова техніка, а меблі (ліжко, тумба, шафа, стіл) знаходяться у занедбаному стані, не забезпечені належні санітарно-гігієнічні умови проживання. Дитина ОСОБА_2 не має робочого місця для виконання домашніх завдань, засобів особистої гігієни, в достатній кількості сезонного одягу та взуття, у будинку не створені умови для комфортного та безпечного проживання дитини. 
Відповідач ОСОБА_1 не влаштовується на роботу для забезпечення потреб доньки, основним джерелом її доходів є тимчасові підробітки.
04.11.2025 ОСОБА_2 без супроводу дорослих була виявлена працівниками поліції на дорозі між населеними пунктами с-ще Оратів та с. Животівка, дитина перебувала у занедбаному вигляді, одягнена не по сезону, холодна та голодна. Після з`ясування обставин стало відомо, що ОСОБА_1 перебувала у стані алкогольного сп`яніння в с. Якимівка, в результаті чого працівники служби у справах дітей Оратівської селищної ради влаштували дитину до Оратівської лікарні планового лікування, де дитина перебувала під наглядом лікарів до 07.11.2025.
Відтак 13.11.2025 рішенням виконавчого комітету Оратівської селищної ради дитину ОСОБА_2 влаштовано до сім`ї патронатного вихователя ОСОБА_3 , який разом із помічником патронатного вихователя ОСОБА_4 забезпечує надання послуг з тимчасового догляду, виховання та реабілітації дитини ОСОБА_2 .
З моменту влаштування дитини ОСОБА_2 до сім`ї патронатного вихователя її мати – ОСОБА_1 , не цікавилась життям доньки, не телефонувала, зустріч з дитиною відбулась лише один раз, яка тривала 15 хвилин у присутності практичного психолога комунального закладу «Оратівський селищний центр соціальних служб», надалі ОСОБА_1 зустрічей з дитиною не ініціювала.
Фахівці комунального закладу «Оратівський селищний центр соціальних служб» здійснювали виїзди за місцем реєстрації ОСОБА_1 в с. Чернявка, однак обстежити умови проживання не змогли, оскільки ОСОБА_1 не проживає за даною адресою, ремонтних робіт у будинку не проводила, складні життєві обставини не подолала. На телефонні дзвінки працівників комунального закладу «Оратівський соціальний центр соціальних служб» та служби у справах дітей Оратівської селищної ради не відповідає, не надає інформацію про своє місце проживання/місце перебування, обов`язки, зазначені у договорі про патронат над дитиною від 13.11.2025, не виконує.
Таким чином, 27.01.2026 прийнято рішення виконавчого комітету Оратівської селищної ради про продовження перебування дитини ОСОБА_2 в сім`ї патронатного вихователя ОСОБА_3 .
ОСОБА_1 не працює, зарекомендувала себе з негативної сторони, конфліктна. Відповідно до інформації СПД № 1 ВП № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, впродовж 2024-2025 відносно ОСОБА_1 неодноразово було складено протоколи про адміністративні правопорушення за ч. 5 ст. 121 КУпАП, ч. 1 ст. 127 КУпАП, ст. 173 КУпАП, ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, ч.ч. 1, 2, 3 ст. 178 КУпАП, ст. 183 КУпАП, ч. ч. 1, 2 ст. 184 КУпАП.
Станом на 16.02.2026 ОСОБА_1 виїхала за кордон та знаходиться в Чеській Республіці, своєї мети та цілі виїзду за кордон не повідомила. 
Відповідачка ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування, не спілкується з дитиною, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, не створює умов для отримання дитиною освіти. У неї немає ні бажання, ні можливості виконувати відносно дитини батьківські обов`язки, покладені на неї законом. Нехтування своїми обов`язками з боку матері принижує гідність дитини, яка юридично має права матері, але фактично залишається чужою людиною.
З метою забезпечення захисту прав та інтересів дитини ОСОБА_2 на засіданні комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Оратівської селищної ради 04 лютого 2026 року розглядалось питання про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно дитини ОСОБА_2 .
Комісія з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Оратівської селищної ради рекомендувала за доцільне виконавчому комітету Оратівської селищної ради, як органу опіки та піклування, прийняти рішення про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно дитини ОСОБА_2 та звернутись до Оратівського районного суду Вінницької області з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно дитини ОСОБА_2 . 
Позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 буде відповідати інтересам дитини ОСОБА_2 , адже ці заходи спрямовані на визначення та встановлення для дитини статусу дитини, позбавленої батьківського піклування та влаштування її у сімейні форми виховання. Враховуючи вищезазначене, 12 лютого 2026 року виконавчий комітет Оратівської селищної ради прийняв рішення про затвердження висновку органу опіки та піклування щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 .
Враховуючи викладені обставини, які свідчать про факт ухилення відповідача від виконання батьківських обов`язків відносно дитини, Оратівська селищна рада просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_1 відносно її малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та стягувати з ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_2 .
Ухвалою суду від 06.05.2026 відкрито провадження у справі № 141/330/26 та призначено підготовче судове засідання на 04.06.2026, залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, службу у справах дітей Оратівської селищної ради.
19.05.2026 до суду надішли письмові пояснення служби у справах дітей Оратівської селищної ради № 367/01-25 від 18.05.2026, у яких, виклавши свої письмові міркування та доводи, служба у справах дітей Оратівської селищної ради зазначає, що вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_1 відносно дитини ОСОБА_2 .
Ухвалою суду від 04.06.2026 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 07.07.2026, клопотання представника позивача Оратівської селищної ради Друзя П.І. від 04.06.2026 про виклик свідків задоволено та викликано свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
В судовому засіданні 07.06.2026 було оголошено перерву до 16.07.2026, у зв`язку із продовженням допиту свідків.
Відповідачка ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про час, день та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, в судове засідання 16.07.2026 не з`явилася, причини поважності неявки суду не повідомила, правом на подачу відзиву на позов не скористалась, жодних заяв чи клопотань від неї не надходило, при цьому, судову кореспонденцію та судову повістку отримала, що підтверджується її особистим підписом.
Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Суд, з`ясувавши думку учасників справи, а також з урахуванням конкретних обставин справи №141/330/26, наявності доказів своєчасного та належного повідомлення відповідачки про час, день та місце розгляду справи, дійшов висновку про можливість розгляду справи №141/330/26 за відсутності ОСОБА_1 .
В судовому засіданні 16.07.2026 представник позивача начальник відділу управління персоналом та правового забезпечення Оратівської селищної ради Друзь П.І. позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у позові, та просив суд позов задовольнити повністю, оскільки відповідачка ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, а тому позбавлення відповідача батьківських прав буде відповідати інтересам дитини ОСОБА_2 , адже ці заходи спрямовані на визначення та встановлення для дитини статусу дитини, позбавленої батьківського піклування, та відносно неї будуть застосовано відповідні гарантії соціального захисту, зокрема матеріальна допомога (грошове забезпечення), зарахування на соціальний квартирний облік для поліпшення умов проживання, а також відповідні соціальні гарантії під час вступу та навчання у вищі навчальні заклади тощо. Також представник позивача ОСОБА_5 зазначив, що під час підготовки позовної заяви до суду було помилково зазначено розмір частки аліментів, яка підлягає стягненню з відповідача, а саме зазначено 1/3 частки замість 1/4, а тому просив суд позов задовольнити з урахуванням уточнених позовних вимог та стягнути з ОСОБА_1 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки від всіх видів її доходу (заробітку), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача,  ОСОБА_6 у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно її доньки ОСОБА_2 .
Суд, заслухавши пояснення сторін та представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, розглянувши матеріали справи №141/330/26, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.
Як убачається із свідоцтва про народження, виданого 10.01.2028, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , у графі «Батько» записано ОСОБА_7 , у графі «Мати» - ОСОБА_1 . 
Згідно наказу служби у справах дітей Оратівської селищної ради № 26 від 15.09.2021 «Про взяття на облік дитини, яка перебуває у складних життєвих обставинах ОСОБА_2 », у зв`язку ухиленням батьками або особами, які їх замінюють, від виконання своїх обов`язків з виховання дитини, поставлено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах
Як убачається з інформації СПД № 1 ВП № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області впродовж 2024-2025 відносно ОСОБА_1 неодноразово було складено протоколи про адміністративні правопорушення за ч. 5 ст. 121 КУпАП, ч. 1 ст. 127 КУпАП, ст. 173 КУпАП, ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, ч.ч. 1, 2, 3 ст. 178 КУпАП, ст. 183 КУпАП, а також за ч. ч. 1, 2 ст. 184 КУпАП (невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов`язків щодо виховання дітей).
Згідно акту відвідування сім`ї від 23.09.2025 ОСОБА_1 , під час відвідування були виявлені наступні факти: в будинку та навколо помешкання не дотримано санітарно – гігієнічних норм, будинок знаходиться в занедбаному стані, для дитини немає окремого ліжка, стола та стільця, щоб робити домашнє завдання, одяг та взуття є, однак, всі речі складені в коморі та на вулиці, холодильник не працює. Також, під час відвідування сім`ї в будинку перебувало троє чоловіків. Під час відвідування сім`ї було вжито заходи, а саме – проведено бесіду із ОСОБА_1 щодо її вживання алкоголю, аморального способу життя, а також щодо необхідності проведення ремонтних робіт та створення умов для проживання дитини.
Як убачається із акту обстеження умов проживання від 26.09.2025, проведеного з метою обстеження умов проживання у житлового будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 проживає разом зі своєю матір`ю ОСОБА_1 , яка не має постійної роботи, працює на тимчасових заробітках, а також отримує гроші по втраті годувальника на доньку ОСОБА_8 . ОСОБА_1 схильна до вживання алкогольних напоїв.
Відповідно до наказу КЗ «Оратівський селищний центр соціальних служб» Оратівської селищної ради № 04 від 06.01.2026 «Про надання соціальної послуги соціального супроводу» з 11.01.2026 розпочато надання соціальної послуги соціального супроводу сімей, діти в яких перебувають на обліку служби у справах дітей Оратівської селищної ради та сімей, які перебувають у складних життєвих обставинах, у тому числі і сім`ї ОСОБА_1 (дитина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ).
Рішенням Оратівської селищної ради № 392 від 13.11.2025 «Про влаштування дитини ОСОБА_2 до сім`ї патронатного вихователя ОСОБА_3 » вирішено влаштувати з 07.11.2025 по 06.02.2026 дитину, яка перебуває у складних життєвих обставинах, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до сім`ї патронатного вихователя ОСОБА_3 , який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_2 .
Рішенням Оратівської селищної ради № 33 від 27.01.2026 «Про продовження перебування дитини ОСОБА_2 в сім`ї патронатного вихователя ОСОБА_3 » вирішено продовжити перебування з 07.02.2026 по 07.05.2026 дитини, яка перебуває у складних життєвих обставинах, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в сім`ї патронатного вихователя ОСОБА_3 , який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_2 .
Як убачається з довідки – характеристики № 97/01-26, виданої 02.03.2026 Скоморошківським старостинським округом Оратівської селищної ради, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за місцем реєстрації не проживає, за час проживання охарактеризувала себе негативно, зловживає спиртними напоями, схильна порушувати громадський порядок, неналежним чином виконує свої батьківські обов`язки, часто залишає доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без нагляду.
Згідно висновку органу опіки та піклування, затвердженого рішенням виконавчого комітету Оратівської селищної ради від 12.02.2026 № 42 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відносно дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виконавчий комітет на основі дослідження матеріалів справи встановив, що ОСОБА_1 самоусунулася від виконання своїх батьківських обов`язків, не бере участі у вихованні дитини, не цікавиться її життям та станом здоров`я, не забезпечує матеріально.
З метою забезпечення захисту прав та інтересів дитини ОСОБА_2 , враховуючи інтереси дитини на засіданні комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Оратівської селищної ради 04 лютого 2026 року вирішено рекомендувати виконавчому комітету Оратівської селищної ради прийняти рішення про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно дитини ОСОБА_2 та звернутись до Оратівського районного суду Вінницької області з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно дитини ОСОБА_2 .
Позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 буде відповідати інтересам дитини ОСОБА_2 , адже ці заходи спрямовані на визначення та встановлення для дитини статусу дитини, позбавленої батьківського піклування та влаштування її у сімейні форми виховання.
Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_3 , який є патронатним вихователем суду розповів, що 07.11.2025 року ОСОБА_2 потрапила до нього в сім`ю для тимчасового проживання, мати дитини – ОСОБА_1 один раз виявила бажання побачитися із дитиною, в подальшому, приблизно п`ять разів у перший місяць перебування ОСОБА_2 в патронатній сім`ї, були лише телефонні дзвінки від матері, яка перебувала у стані алкогольного сп`яніння. ОСОБА_1 участі у вихованні доньки не приймає, матеріальної допомоги не надає. Також ОСОБА_3 зауважив, що дитина про матір не згадує та не сумує за нею.
Допитана в судовому засіданні 16.07.2026 в якості свідка ОСОБА_4 суду повідомила, що вона є помічником патронатного вихователя ОСОБА_3 та вони забрали ОСОБА_2 із хірургічного відділення лікарні. ОСОБА_2 на час, коли її забрали на виховання в патронатну сім`ю, не знала елементарних правил гігієни та як потрібно правильно їсти, була схильна до брехні, не могла порахувати в межах десяти. Мати дитини ОСОБА_1 бачилась із донькою один раз приблизно п`ятнадцять хвилин, до доньки в загальному телефонувала приблизно чотири рази та була в стані алкогольного сп`яніння, про те, що планує її забрати до себе не говорила, також залишила дитині мобільний телефон, на який вночі телефонували різні чоловіки, який ОСОБА_4 вимкнула. Про ОСОБА_1 . ОСОБА_4 відомо, що на даний час вона веде аморальний спосіб життя та вживає алкогольні напої.
Визначаючись щодо встановлених обставин та спірних правовідносин, суд керується наступним.
Відповідно до частини третьої статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.
Частиною першою статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці (частина перша статті 12 Закону України «Про охорону дитинства»).
Частиною сьомою статті 7 СК України передбачено, що дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованою постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-XII (далі - Конвенція), іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.
Згідно з частинами першою-четвертою статті 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину.
Здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності (частина перша статті 155 СК України).
Так, підстави для позбавлення батьківських прав передбачені частиною першою статті 164 СК України.
Зокрема, пунктом 2 частини першої статті 164 СК України визначено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Тлумачення пункту 2 частини першої статті 164 СК України дозволяє зробити висновок, що ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини може бути підставою для позбавлення батьківських прав лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Відповідно до статті 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Згідно пунктів 15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та інші), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування необхідно вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи. Дитині повинні бути надані всі можливості та сприятливі умови для фізичного, розумового, духовного, морального розвитку, дитина повинна зростати під піклуванням та відповідальністю своїх батьків, в атмосфері любові, морального та матеріального забезпечення, дитина має право на освіту, яка має бути обов`язковою, сприяти її загальнокультурному розвитку, відповідальність за освіту та навчання дитини лежить перш за все на її батьках.
Позбавлення батьківських прав є виключним заходом, який тягне за собою серйозні й остаточні правові наслідки (втрата прав, заснованих на спорідненості) як для батька (матері), так і для дитини (стаття 166 СК України).
Такий захід впливу повинен застосовуватись у випадках свідомого та умисного ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов`язків, та з врахуванням того, що такий захід буде застосований в інтересах дітей.
Таким чином, позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини у діях батьків.
Згідно ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Частинами 1 та 5 статті 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч. 1 ст. 76 ЦПК України).
Відповідно до частин 1, 2 статті 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Згідно із ч. 2 статті 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи (ч. 5 ст. 19 СК України).
Досліджуючи наданий висновок органу опіки та піклування, затверджений рішенням виконавчого комітету Оратівської селищної ради 12.02.2026 № 42 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно дитини ОСОБА_2 , суд вважає, що наданий висновок є обґрунтованим та відповідає інтересам дитини.
Правовий висновок про те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, який слід розглядати як виключний і надзвичайний спосіб впливу на недобросовісних батьків викладено, зокрема в постановах Верховного Суду від 29.07.2021 у справі №686/16892/20, від 07.12.2022 року в справі №562/2695/20, від 03.08.2022 в справі №306/7/20, від 11.01.2023 в справі №461/7447/17.
Судова практика щодо застосування положень ст. 164 СК України є усталеною.
ОСОБА_1 не працює, зарекомендувала себе з негативної сторони, конфліктна, впродовж 2024-2025 відносно ОСОБА_1 неодноразово було складено протоколи про адміністративні правопорушення за ч. 5 ст. 121 КУпАП, ч. 1 ст. 127 КУпАП, ст. 173 КУпАП, ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, ч.ч. 1, 2, 3 ст. 178 КУпАП, ст. 183 КУпАП, а також за ч. ч. 1, 2 ст. 184 КУпАП (невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов`язків щодо виховання дітей). 
Суд зауважує, що у спірних правовідносинах, які стосуються вкрай чутливої сфери та долі дитини, інтереси якої превалюють над формальним тлумаченням норм права, питання про застосування крайнього заходу впливу на батьків - позбавлення батьківських прав - слід вирішувати у контексті кожної конкретної справи без формального та уніфікованого підходу лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, що мають значення для вирішення спору, та вивчення і дослідження усіх доказів як у сукупності, так і кожного доказу окремо.
Таким чином, досліджуючи наявні у справі № 141/330/26 докази, установлені фактичні обставини, які склалися між сторонами у спірних правовідносинах, суд доходить висновку, що відповідачка ОСОБА_1 не виконує належним чином батьківські обов`язки по вихованню, навчанню і утриманню неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , оскільки ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування, не спілкується з дитиною, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, не створює умов для отримання дитиною освіти. У неї немає ні бажання, ні можливості виконувати відносно дитини батьківські обов`язки, покладені на неї законом. Нехтування своїми обов`язками з боку матері принижує гідність дитини, яка юридично має права матері, але фактично залишається чужою людиною. Окрім того, дитина з листопада 2025 року влаштована до сім`ї патронатного вихователя.
Отже, враховуючи, що відповідачка не здійснювала жодних дій, які б могли свідчити про виявлення батьківського піклування до дитини, після звернення позивача з позовом до суду відповідач так і не проявила уваги до дитини, не вчиняє будь-яких дій щодо піклування про фізичний і духовний розвиток дитини, її виховання, тобто продовжує ухилятися від виконання своїх обов`язків по вихованню до дитини, суд вважає, що наявні правові підстави для задоволення позову.
Разом з тим, суд враховує, що відповідно до положень статей 168, 169 Сімейного кодексу України, відповідачка, як мати дитини, у разі позбавлення батьківських прав, не позбавлена права на звернення до суду із заявою про надання права на побачення з донькою, так і з позовом про поновлення батьківських прав.
Також, позовній заяві Оратівська селищна рада, у урахуванням уточнень, наданих 16.07.2026 у судовому засіданні, просить суд стягнути з ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частки від всіх видів її доходу (заробітку), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.
Згідно із ч. 3 ст. 181 СК України, аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно.
Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
При визначенні розміру аліментів на дитину суд розглядає справу на підставі доказів, поданих учасниками справи.
Частиною 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.
Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Суд зазначає, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Отже, беручи до уваги обставини справи № 141/330/26, суд доходить висновку, що із ОСОБА_1 необхідно стягувати аліменти на утримання дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частки від всіх видів її доходу (заробітку), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Згідно з частин 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
З урахуванням положень статті 141 ЦПК України, а також повного задоволення позовних вимог, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 2662,40 грн.
Керуючись ст.ст. 4, 12, 76- 82, 89, 141, 258, 259, 263-265, 354-355 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Позов з урахуванням уточнених позовних вимог задовольнити. 
Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьківських прав відносно дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки від всіх видів її доходу (заробітку), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з дня подачі до суду позовної заяви – з 29.04.2026 і до досягнення дитиною повноліття.
Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Зобов`язати Оратівську селищну раду відкрити особовий рахунок дитині ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відділенні Державного ощадного банку України для зарахування аліментів.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на користь Оратівської селищної ради (вул. Героїв Майдану, 78, с-ще Оратів Вінницької області, 22600, код ЄДРПОУ 04327985), витрати по відшкодуванню судового збору в сумі 2662,40 грн (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 копійок)
Роз`яснити сторонам у справі, що відповідно до ст. 169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав у разі зміни поведінки особи, позбавленої батьківських прав, та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав.
Повний текст рішення суду виготовлено та оформлено згідно ч. 6 ст. 259 ЦПК України 24 липня 2026.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: Оратівська селищна рада (місцезнаходження: (вул. Героїв Майдану, 78, с-ще Оратів Вінницької області, 22600, код ЄДРПОУ 04327985).
Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ).
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: служба у справах дітей Оратівської селищної ради (адреса вул. Героїв Майдану, буд. 82, с-ще Оратів Вінницького району Вінницької області, 22600).

Суддя О.М. Слісарчук