Справа № 692/1088/26 
Провадження № 3/692/405/26 
25.08.2026

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2026 року с-ще Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Левченко Л.О. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1  за ч. 4 ст. 121 КУпАП, 
ВСТАНОВИВ:
Постановою Драбівського районного суду від 30.07.2026 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00грн.
Однак судом при виготовленні постанови у вступній частині постанови було допущено описку щодо місця проживання порушника та помилково вказано « АДРЕСА_1 » замість правильного « АДРЕСА_1 ». 
Згідно ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову. Положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду. В даному випадку має бути застосований принцип аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки слід керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно з положенням ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. 
Відповідно до п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 1990 року № 11 «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з вироком суду», суди мають право вирішувати питання про усунення описок, якщо вони є очевидними, і їх виправлення не стосується суті вироку та не тягне погіршення становища засудженого.
Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, вона є очевидною, не стосується суті постанови, не тягне погіршення становища особи відносно якої постанова винесена, тому суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
На підставі зазначеного та керуючись ст. 379 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку, допущену в постанові Драбівського районного суду від 30 липня 2026 року по справі № 692/1088/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП, зазначивши у вступній частині постанови відомості про місце проживання особи порушника: замість « АДРЕСА_1 » зазначити вірно « АДРЕСА_1 ».
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Левченко