Справа № 188/2354/25 
Провадження № 2/188/1061/2026 

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2026 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді: Місюра К.В.
при секретарі: Бібікова В.В.
за участю представників сторін: 
від позивача в режимі відеоконфіеренції: Чумак М.М., 
представник ОСОБА_1 
від відповідачів: не з`явились
від третьої особи: не з`явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-ще Петропавлівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,
ВСТАНОВИВ: 
В липні 2025 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, відповідно до якого просить позбавити батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_4 по відношенню до їх неповнолітньої дитини: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 
Позовні вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є батьками неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Батьки дитини розлучені 07.09.2011 року, життям та здоров`ям дитини його батько не цікавиться. Після розлучення дитина залишилась проживати з мамою, але в 2019 році мати вдруге вийшла заміж і з того часу взагалі припинила сину приділяти увагу, оскільки припинила слідкувати за домашнім затишком, почала вживати спиртні напої та проводити час з сумнівними чоловіками. В 2021 році за порадою позивача – його хрещеного, хлопчик вступив до Київського військового ліцею та переїхав до м. Києва, тобто з серпня 2021 року позивач повністю взяв опіку над дитиною. З того часу матір з дитиною зв`язок не підтримувала, не цікавилась її життям та здоров`ям, інколи телефонувала в нетверезому стані. Розпорядженням Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації від 17.06.2024 року № 402 «Про призначення опікуна» ОСОБА_2 призначено піклувальником над неповнолітнім ОСОБА_5 , який має статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Розпорядженням Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації від 26.02.2025 року № 123 ОСОБА_5 надано статус дитини, яка постраждала внаслідок воєнних дій та збройних конфліктів. Батьки ані з дитиною, ані з хрещеним за весь цей час на зв`язок не виходили. На сьогоднішній день ані дитині, ані позивачу місце перебування батьків невідоме. 
В судовому засіданні представник позивача та позивач позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити з підстав, зазначених в позовній заяві. 
Відповідачі в судове засідання не з`явились, про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчать матеріали цивільної справи. 
Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, направили заяву про розгляд справи в їх відсутність. 
На підставі наявних в матеріалах справи доказів, суд, керуючись ст. 281 ЦПК України, постановив ухвалу про заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. 
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є батьками неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 
Батьки дитини розлучені 07.09.2011 року, життям та здоров`ям дитини його батько не цікавиться. 
Після розлучення дитина залишилась проживати з мамою, але в 2019 році мати вдруге вийшла заміж і з того часу взагалі припинила сину приділяти увагу, оскільки припинила слідкувати за домашнім затишком, почала вживати спиртні напої та проводити час з сумнівними чоловіками. 
В 2021 році за порадою позивача – його хрещеного, хлопчик вступив до Київського військового ліцею та переїхав до м. Києва, тобто з серпня 2021 року позивач повністю взяв опіку над дитиною. 
З того часу матір з дитиною зв`язок не підтримувала, не цікавилась її життям та здоров`ям, інколи телефонувала в нетверезому стані. 
Розпорядженням Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації від 17.06.2024 року № 402 «Про призначення опікуна» ОСОБА_2 призначено піклувальником над неповнолітнім ОСОБА_5 , який має статус дитини, позбавленої батьківського піклування. 
Розпорядженням Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації від 26.02.2025 року № 123 ОСОБА_5 надано статус дитини, яка постраждала внаслідок воєнних дій та збройних конфліктів. 
Батьки ані з дитиною, ані з хрещеним за весь цей час на зв`язок не виходили. На сьогоднішній день ані дитині, ані позивачу місце перебування батьків невідоме. 
В той же час, мати дитини була обізнана про місцеперебування сина, але жодного разу його не відвідувала, не телефонувала, станом розвитку та здоров`я не цікавилася.
Після початку повномасштабного вторгнення РФ в Україну на зв`язок з сином не виходила. 
Відповідно до висновку органу опіки та піклування Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації від 21.01.2026р. доцільно позбавити батьківських прав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо неповнолітньої дитини: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 
Підстави позбавлення батьківських прав наведені у ст. 164 СК України. 
Зокрема, п. 2 ч.1 ст.164 СК України визначено, що мати, батько, можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
За змістом роз`яснень, викладених у п.п. 15,16,17 постанови Пленуму ВСУ № 3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.
Не можна позбавити батьківських прав особу, яка не виконує своїх батьківських обов`язків унаслідок душевної хвороби, недоумства чи іншого тяжкого захворювання (крім хронічного алкоголізму чи наркоманії) або з інших не залежних від неї причин.
Отже, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом і може мати місце при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав і інтересів дитини, направлений на позитивний результат у долі неповнолітньої дитини.
Позбавлення батьківських прав допускається тоді, коли змінити ставлення батьків до виховання дитини неможливо (ухвала ВССУ від 01.11.2017 у справі № 211/559/16-ц).
За таких обставин, суд приходить до переконання, що свідоме і тривале нехтування відповідачами своїми батьківськими обов`язками щодо дитини є наслідком винної поведінки відповідачів та є підставою для позбавлення їх батьківських прав.
Суд вважає, що позбавлення батьківських прав відповідачів буде відповідати інтересам дитини, оскільки відповідачі в подальшому будуть позбавлені можливості негативно впливати на психіку дитини до моменту зміни ними свого ставлення відносно дитини та поновлення у встановленому порядку батьківських прав.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Згідно ч. 3 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них.
Відповідно до ст. 141 ч. 1 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Згідно ст. 141 ч. 2 п. 1 ЦПК України, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.
Як встановлено вище, відповідачі по справі не займаються вихованням та освітою дитини тривалий час, не виявляють до них будь-якої батьківської уваги та турботи, не займаються розвитком дитини, не змінюють свого аморального способу життя.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків відносно свого неповнолітнього сина: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому повинні бути позбавлені батьківських прав відносно нього.
Згідно ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. 
Відповідно до ст. 263 ЦПК України законним і обґрунтованим є рішення, ухвалене судом відповідно до норма матеріального права із дотриманням норм процесуального права та на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 164, 166 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 141 ч.1, ч. 2 п. 1, ч. 8, 247, 259, 263, 264, 265, 268, 272, 280-285 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовні вимоги задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер невідомий) у зв`язку зі злісним невиконанням батьківських обов`язків по відношенню до їх неповнолітньої дитини: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 
Судові витрати залишити за позивачем.
Заочне рішення може бути переглянуте Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області за письмовою заявою відповідачів. 
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня отримання його копії. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
 Суддя 	  К. В. Місюра