Справа № 309/2512/26
Провадження № 2-о/309/154/26

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2026 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючого-судді Піцура Я.Я.,
за участю секретаря судового засідання Бондаренко В.В.,
розглянувши в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Хустський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському району Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту родинних відносин, - 
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду в порядку окремого провадження із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є її сином.
В обґрунтування заяви зазначила, що 21.05.1988 вона уклала шлюб з ОСОБА_3 , після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище « ОСОБА_4 ». ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син, і при реєстрації народження прізвище батьків та дитини указано ОСОБА_5 . На це прізвище сину видано паспорт гр. України. Вона є матір`ю ОСОБА_2 однак прізвище останнього відрізняється від її прізвища, що унеможливлює вчинення між ними юридично значимих дій, пов`язаних із родинними відносинами. Вказані розбіжності перешкоджають їй підтвердити родинні відносини, що і змушує її звернутися з даною заявою.
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, від представника заявника ОСОБА_6 надійшло клопотання про розгляд справи у їх відсутності.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся через систему «Електронний суд», також подав заяву про розгляд справи у його відсутності, вирішення вимог залишає на розсуд суду.
Дослідивши подані заявником документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, суд дійшов висновку про задоволення заявлених вимог з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до паспорта громадянина України ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5).
Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу 21.05.1988 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прізвище дружини після укладення шлюбу стало « ОСОБА_4 » (а.с.8).
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьки ОСОБА_3 , ОСОБА_1 (а.с.10).
Також на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , видано паспорт гр.. України серії НОМЕР_1 (а.с.9).
Згідно довідки Олександрівського старостинського округу Хустської міської ради від 24.06.2026 року №137/10.14-11, у будинку АДРЕСА_1 , зареєстровані та проживають: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_2 , син – ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_8 , невістка – ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_9 , онука – ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_10 , онук – ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.11).
Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с.12).
Ч.1 ст.293 ЦПК України передбачає, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження також справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
А п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Юридичні факти - це обставини чи життєві факти, з якими норми права пов`язують виникнення, зміну або припинення правовідносин.
Встановлення юридичних фактів у порядку окремого провадження сприяє реалізації конституційних прав громадян. Умовами, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення є те, що згідно із законом ці факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих немайнових чи майнових прав фізичних осіб; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту потрібне заявникові для конкретної мети.
У Постанові Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що відповідно до ст.255, 271 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, що згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто він них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.
Згідно з п.7 вказаної Постанови Пленуму суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. 
Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. 
Аналізуючи вищенаведені законодавчі приписи та встановлені фактичні обставини, суд дійшов висновку про наявність достатніх правових підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 оскільки така дійсно є матір`ю ОСОБА_2 , однак їх прізвища відрізняються між собою. Указаний факт випливає зокрема з спільності інших складових: імені, по-батькові, а також довідкою сатростинського округу.
Встановлення даного факту для заявника має юридичне значення, оскільки від цього факту безпосередньо породжуються юридичні наслідки, а саме від його встановлення залежить можливість оформлення певних прав як довіреної особи військовослужбовця.
Судові витрати відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України не відшкодовуються.
Керуючись ст.ст.12,13,77,81,259,263-265,268,293,294,315-319ЦПК України, суд,-  
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Хустський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському району Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний тексту рішення суду складено 23 липня 2026 року. 

Суддя Хустського 
районного суду:  Піцур Я.Я.