Справа № 161/2303/26 
Провадження № 2-о/161/196/26

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ	

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2026 року м. Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:
головуючого - судді Смоковича М.В.,
при секретарі судового засідання – Хилько О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Луцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області, ОСОБА_2 про встановлення факту реєстрації шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:
30.01.2026 року заявник, ОСОБА_1 , звернулась до Луцького міськрайонного суду Волинської області з заявою про встановлення факту реєстрації шлюбу.
Зазначає, що з початку 2011 року заявник проживала в Москві, де познайомилася зі своїм чоловіком ОСОБА_2 . 26.11.2011 року, вони зареєстрували шлюб в Кунцевському відділі РАЦС міста Москва, що підтверджується відміткою на сторінці 10 в паспорті серії НОМЕР_1 , та після реєстрації шлюбу їй присвоєне прізвище « ОСОБА_3 ». Спільних дітей сторони не мають. Оскільки заявник уродженка міста Луцьк, тут проживала її мама, то вона щороку приїжджала її провідати. 16.07.2018 року вона вчергове приїхала до Луцька, однак виїхати так і не змогла через скасування рейсів потягів. Зрештою, вона вирішила тут залишитись, так як між нею і чоловіком почастішали суперечності на грунті розходження політичних та релігійних поглядів. При переїзді вона втратила оригінал свідоцтва про шлюб. У зв?язку з цим звернулася у Луцький відділ ДРАЦС із заявою про видачу дублікату документа про шлюб. Однак, уповноваженим органом їй відмовлено у видачі дублікату, оскільки шлюб зареєстрований органом іноземної держави, відповідно актовий запис про його державну реєстрацію відсутній у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян України, що виключає можливість видачі дублікату свідоцтва про шлюб. Метою встановлення факту реєстрації шлюбу є можливість реалізації прав та обов`язків подружжя. 
Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 31.03.2026 року було відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження.
Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27.05.2026 року було залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_2 .
Представник заявника в судовому засіданні просила задовольнити заяву та встановити факт реєстрації шлюбу.
Представник заінтересованої особи, Луцького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області, на адресу суду надіслала клопотання про розгляд справи без її участі, вказала, що при вирішенні справи покладаються на розсуд суду.
Заінтересована особа, ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на офіційному веб-сайті Судової влади України.
Заслухавши учасників справи, дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов такого висновку.
Особливості розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в порядку окремого провадження визначені главами 1 і 6 розділу IV ЦПК України.
Окреме провадження є видом непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (частина перша статті 293 ЦПК України).
Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення (пункт 5 частини другої статті 293 ЦПК України), якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав; чинне законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення такого факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право.
Аналогічний висновок викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 30.05.2018 у справі № 761/16799/15-ц (провадження № 14-139цс18), у постанові від 10.04.2019 у справі №320/948/18.
До таких фактів законодавець у пункті 4 частини першої статті 315 ЦПК України відносить факт реєстрації шлюбу.
У частині першій статті 3 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» визначено, що державна реєстрація актів цивільного стану у встановлених законом випадках є обов`язковою.
Відомості про реєстрацію, розірвання шлюбу підлягають обов`язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян.
Відповідно до частини другої статті 9 вказаного Закону державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану.
Згідно із частиною першою статті 12 Закону внесення відомостей про народження фізичної особи та її походження, шлюб, розірвання шлюбу, зміну імені, смерть здійснюється відділами державної реєстрації актів цивільного стану шляхом складання актового запису цивільного стану в електронному вигляді у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян та на паперових носіях.
Частинами третьою-четвертою статті 49 ЦК України передбачено, що державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть. Реєстрація актів цивільного стану провадиться відповідно до закону. Народження фізичної особи та її походження, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, шлюб, розірвання шлюбу, зміна імені, смерть підлягають обов`язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян в органах юстиції в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до статей 3, 8, 9 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права, утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави, а чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.
Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 10 постанови від 31.03.1995 №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», відповідно до пункту 4 статті 273 ЦПК суди можуть встановлювати факти реєстрації усиновлення (удочеріння), шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах реєстрації актів громадянського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадянського стану.
Судом встановлено, що 26.11.2011 року заявник, ОСОБА_1 , та заінтересована особа, ОСОБА_2 , зареєстрували щлюб в Кунцевському відділу РАЦС у місті Москва, що підтверджується відміткою на сторінці 10 в паспорті серії НОМЕР_1 .
Отримати повторно свідоцтво про укладення шлюбу в органах ДРАЦС заявник позбавлена можливості, оскільки шлюб був зареєстрований у місті Москва. 29.12.2023 припинено дію Мінської конвенції 1993 року про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах та Протоколу до неї 1997 року у відносинах з російською федерацією та республікою білорусь.
З огляду на викладені обставини, факт реєстрації шлюбу 26.11.2011 року в м. Москва між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд вважає встановленим.
Заявник не має іншої можливості, ніж в судовому порядку, встановити факт реєстрації шлюбу, тому заяву необхідно задовольнити.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 76-81, 263-265, 268, 293, 315 Цивільного процесуального кодексу України, Законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», суд,
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Луцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області, ОСОБА_2 про встановлення факту реєстрації шлюбу - задовольнити.
Встановити факт реєстрації шлюбу 26 листопада 2011 року між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою м. Луцьк Волинської області, громадянкою України та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем м. Москва, громадянином росії, зареєстрований Кунцевським відділом РАЦС міста Москва.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Дата складення повного тексту рішення 08.07.2026 року .

Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області   М.В. Смокович