Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/4094/26
Провадження № 2/361/2103/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2026 року Броварський міськрайонний суд Київської області
у складі:
головуючого судді Савчака С.П.,
секретар судового засідання Красник В.О.,
за участі:
представника позивача Ваніна В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Бровари Київської області в порядку загального позовного провадження цивiльну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів 

ВСТАНОВИВ:
До суду з позовною заявою зі зміною предмету позову звернувся ОСОБА_1 через свого представника Ваніна Валерія Валерійовича за якою просить: - стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 щомісячних платежів на утримання малолітнього ОСОБА_3 у розмірі однієї чверті від отриманого відповідачкою доходу, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ним повноліття; - визнати факт самостійного виховання та утримання ОСОБА_1 його малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , без участі його матері ОСОБА_2 .
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що у 2021 році між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виникли відносини, як чоловіка та жінки без укладання офіційного шлюбу.
ІНФОРМАЦІЯ_2 у сторін народився син ОСОБА_3 . Через деякий час після народження дитини, відношення між сторонами погіршились. Надалі почали з`являтись випадки, коли відповідачка, почала не приходити в ночі до дому. В подальшому, відповідачка повідомила, що знайшла роботу з дуже вигідними умовами та запропонувала, що вона буде працювати та відповідно приймати активну участь в утриманні дитини та виділяти кошти на її потреби. 
Позивач, маючи свій дохід та власні накопичення погодився на пропозицію відповідачки. Оскільки зі слів відповідачки нова робота знаходилась у Львові, остання залишила ОСОБА_4 одного з дитиною та поїхала до Львова, але всупереч своїм обіцянкам приймати участь у вихованні дитини та відраховувати кошти на її утримання, цього по сьогоднішній день не відбувається.
Наразі позивач проживає разом з дитиною за адресою: АДРЕСА_1 . Таким чином позивач фактично самостійно займається вихованням та утриманням свого малолітнього сина без участі його матері.
Ухвалою від 17.04.2026 року відкрито спрощене позовне провадження у справі, вирішено розглядати справу без повідомлення (виклику) сторін, встановлено строк для подання відзиву, відповіді на відзив та заперечень.
Ухвалою від 18.06.2026 року заяву представника позивача про зміну предмету позову задоволено та вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначене підготовче судове засідання на 17.07.2026 року, встановлено повторно строк для подання відзиву. 
Відповідачка подала до суду відзив на позовну заяву, за якою позовні вимоги визнала в повному обсязі, проти його задоволення не заперечувала та просила справу розглядати без її участі.
Позивач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою про доставку ухвали до електронного кабінету.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити з підстав зазначених в позові.
Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши докази у справі суд встановив.
Відповідно до ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
За свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 виданим 24 березня 2025 року Бережанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_3 . В свідоцтві про народження батьком зазначено ОСОБА_1 , а матір`ю зазначена ОСОБА_2 .
Згідно акту обстеження умов проживання № 11 від 18.03.2026 року Службою у справах дітей Саранчуківської сільської радикомісією у скаді начальника служби у справах дітей Галини Потапенко, заступника сільського голови з питань діяльності виконавчих органів ради Роксолани Качур, директора КУ «ЦНСП» Ярослава Чорного, зав. 7 відділенням соціальної допомоги КУ «ЦНСП» Мар`яни Легенької в присутності адміністратора ВРМ відділу «ЦНАП» Богдани Татарчук, встановлено факт проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , разом з його малолітнім сином, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та встановлено, що умови проживання відповідають належним. На момент обстеження матір малолітньої дитини відсутня. Встановлено той факт, що ОСОБА_6 самостійно виховує і доглядає ОСОБА_7 .
Відповідно до ст. 121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст.125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров`я про народження нею дитини.
Відповідно до ч. 1 ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків разом з яким проживає дитина.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: - стан здоров`я та матеріальне становище дитини; - стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; - наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; - наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; - доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; - інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Відповідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Враховуючи, що позов визнано відповідачкою, визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому позов слід задовольнити.
У зв`язку з задоволенням позову, понесені позивачем витрати по сплаті судового вимогу щодо визнання факту у розмірі 1 331,20 грн. слід покласти на відповідачку відповідно до ст. 133, 137, 141 ЦПК України.
Судовий збір за вимогу щодо стягнення аліментів підлягає стягненню з відповідачки в дохід держави відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК, оскільки позивач на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору.
Керуючись ст. 1-19, 76-82, 95, 133-141, 206, 258, 259, 263-266, 273, 351-355, 430 ЦПК України суд 
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити.
Визнати факт самостійного виховання та утримання ОСОБА_1 його малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без участі його матері ОСОБА_2 та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1  аліменти на утримання їх сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки від усіх видів її заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09 квітня 2026 року і до досягнення дитиною повноліття.
Допустити до негайного виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць щодо стягнення аліментів.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір за вимогу щодо визнання факту у розмірі 1 331 (одна тисяча триста тридцять одна) грн. 20 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір за вимогу щодо стягнення аліментів у розмірі 1 331 (одна тисяча триста тридцять одна) грн. 20 коп.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. 
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Повне рішення суду складене та підписане 07.08.2026 року.

Суддя С.П. Савчак