Справа № 456/786/26
Провадження № 3/456/604/2026

ПОСТАНОВА
іменем України

10 серпня 2026 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Валовін Ю. В. , _розглянувши _матеріали, _які _надійшли _зі _Стрийського _районного _управління _поліції _ГУ _НП _у _Львівській _області, _про _притягнення _до _адміністративної _відповідальності
_ОСОБА_1 _,  _ІНФОРМАЦІЯ_1 _, _жителя _АДРЕСА_1 _, _військовослужбовця, 
 
_за _ч. _1 _ст. _130 _КУпАП,
 
_ВСТАНОВИВ:
 
_ОСОБА_1 _31.01.2026 _о _13:12 _год. _в _c. _Грабовець _Львівської _області _по _вул. _Лопатинського, _146 _керував _транспортним _засобом _Volkswagen, _д.н.з. _НОМЕР_1 _з _явними _ознаками _алкогольного _сп`яніння, _асаме _запах _алкоголю _з _порожнини _рота, _тремтіння _пальців _рук, _почервоніння _обличчя. _Від _проходження _огляду _на _стан _алкогольного _сп`яніння _у _встановленому _порядку _на _місці _зупинки _тз _і _в _медичному _закладі _відмовився _чим _порушив _п. _2.5 ПДР_, _вчинивши _правопорушення, _передбачене _ч. _1 _ст. _130 _КУпАП. _Водія _відсторонено _від _подальшого _керування _транспортним _засобом. _Подія _зафіксована _на _нагрудну _бодікамеру _поліцейського _142.
 
_Матеріали _про _вчинення _адміністративних _правопорушень _відносно _ОСОБА_1 _за _ч. _1 _ст. _130 _КУпАП _надійшли _від _Стрийського _РУП _ГУНП _у _Львівській _області _до _Стрийського _міськрайонного _суду _Львівської _області _10.02.2026, _після _чого _невідкладно _у _встановленому _порядку _були _розподілені _головуючому _судді _Валовін _Ю. _В. 
 
_Розгляд _справи _було _відкладено _10.03.2026, _07.04.2026, _07.05.2026, _01.06.2026, _13.07.2026 _за _клопотанням _ОСОБА_1 _про _відкладенням _у _зв`язку _з _потребою _в _залучені _адвоката, _ознайомлення _з _матеріалами _справи, _за _клопотаннями _представника _ОСОБА_1 _адвоката _Макоти _В. _М. _з _метою _ознайомлення _з _матеріалами, _витребуванням _доказів, _долученням _доказів, _викликом _свідка. 
 
_В _судовому _засіданні _представник _ОСОБА_2 _вказував _на _відсутності _складу _правопорушення _в _діях _ОСОБА_1 _передбачених _ст. _130 _КУпАП. _Наголошував _на _недоліках _оформлених _документів, _зокрема _на _тому, _що _час _складання _документів _не _співпадає _з _часом _що _визначений _на _відеозаписі _з _бодікамери _працівника _поліції.
 
_Дослідивши _подані _представником _ОСОБА_1 _докази, _заслухавши _в _судовому _засіданні _позицію _представника _Купельського _К. _В.,  _а _також _матеріали _справи _про _адміністративне _правопорушення, _суд _приходить _до _висновку, _що _в _діях _ОСОБА_1 _наявний _склад _адміністративного _правопорушення, _передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП_, _виходячи _з _наступного. 
 
_Відповідно _до _диспозиції _ч. _1 ст. 130 КУпАП _адміністративним _правопорушенням _є _керування _транспортними _засобами _особами _в _стані _алкогольного, _наркотичного _чи _іншого _сп`яніння _або _під _впливом _лікарських _препаратів, _що _знижують _їх _увагу _та _швидкість _реакції, _а _також _передача _керування _транспортним _засобом _особі, _яка _перебуває _в _стані _такого _сп`яніння _чи _під _впливом _таких _лікарських _препаратів, _а _так _само _відмова _особи, _яка _керує _транспортним _засобом, _від _проходження _відповідно _до _встановленого _порядку _огляду _на _стан _алкогольного, _наркотичного _чи _іншого _сп`яніння _або _щодо _вживання _лікарських _препаратів, _що _знижують _увагу _та _швидкість _реакції.
 
_Пункт _2.5 Правил дорожнього руху _передбачає, _що _водій _повинен _на _вимогу _працівника _поліції _пройти _в _установленому _порядку _медичний _огляд _для _визначення _стану _алкогольного _сп`яніння, _впливу _наркотичних _чи _токсичних _речовин. 
 
_Пунктами _4,6,7,8 _Порядку _направлення _водіїв _транспортних _засобів _для _проведення _огляду _з _метою _виявлення _стану _алкогольного, _наркотичного _чи _іншого _сп`яніння _або _перебування _під _впливом _лікарських _препаратів, _що _знижують _увагу _та _швидкість _реакції, _і _проведення _такого _огляду, _затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 17.12.2008 року №1103_, _передбачено, _що _огляд _на _місці _зупинки _транспортного _засобу _проводиться _із _застосуванням _технічних _засобів _відеозапису, _а _в _разі _неможливості _застосування _таких _засобів _– _у _присутності _двох _свідків. _Матеріали _відеозапису _обов`язково _долучаються _до _протоколу _про _адміністративне _правопорушення. 
 
_Водій _транспортного _засобу, _що _відмовився _від _проведення _огляду _на _місці _зупинки _транспортного _засобу _або _висловив _незгоду _з _його _результатами, _направляється _поліцейським _для _проведення _огляду _до _відповідного _закладу _охорони _здоров`я. 
 
_Поліцейський _забезпечує _проведення _огляду _водія _транспортного _засобу _в _закладі _охорони _здоров`я _не _пізніше _ніж _протягом _двох _годин _з _моменту _виявлення _відповідних _підстав. _У _разі _відмови _водія _транспортного _засобу _від _проведення _огляду _в _закладі _охорони _здоров`я _поліцейський _із _застосуванням _технічних _засобів _відеозапису, _а _в _разі _неможливості _застосування _таких _засобів _в _присутності _двох _свідків _складає _протокол _про _адміністративне _правопорушення, _у _якому _зазначає _ознаки _сп`яніння _і _дії _водія _щодо _ухилення _від _огляду.
 
_У _рішенні _по _справі _«О`Галлоран _та _Франціс _проти _Сполученого _Королівства» _від _29 _червня _2007 _року, _Європейський _суд _з _прав _людини _постановив, _що _будь-яка _особа, _яка _володіє _чи _керує _автомобілем, _підпадає _під _дію _спеціальних _правил, _оскільки _володіння _та _використання _автомобілів _є _таким, _що _потенційно _може _завдати _серйозної _шкоди. _Ті, _хто _реалізували _своє _право _володіти _автомобілями _та _їздити _на _них, _тим _самим _погодились _нести _певну _відповідальність _та _виконувати _додаткові _обов`язки _у _правовому _полі. 
 
_Відповідно _до _ст. _251 _КУпАП _доказами _в _справі _про _адміністративне _правопорушення, _є _будь-які _фактичні _дані, _на _основі _яких _у _визначеному _законом _порядку _орган _(посадова _особа) _встановлює _наявність _чи _відсутність _адміністративного _правопорушення, _винність _даної _особи _в _його _вчиненні _та _інші _обставини, _що _мають _значення _для _правильного _вирішення _справи. _Ці _дані _встановлюються _протоколом _про _адміністративне _правопорушення, _поясненнями _особи, _яка _притягається _до _адміністративної _відповідальності, _потерпілих, _свідків, _висновком _експерта, _речовими _доказами, _показаннями _технічних _приладів _та _технічних _засобів, _що _мають _функції _фото- _і _кінозйомки, _відеозапису, _у _тому _числі _тими, _що _використовуються _особою, _яка _притягається _до _адміністративної _відповідальності, _або _свідками, _а _також _працюючими _в _автоматичному _режимі, _чи _засобів _фото- _і _кінозйомки, _відеозапису, _у _тому _числі _тими, _що _використовуються _особою, _яка _притягається _до _адміністративної _відповідальності, _або _свідками, _а _також _працюючими _в _автоматичному _режимі _або _в _режимі _фотозйомки _(відеозапису), _які _використовуються _при _нагляді _за _виконанням _правил, _норм _і _стандартів, _що _стосуються _забезпечення _безпеки _дорожнього _руху _та _паркування _транспортних _засобів, _актом _огляду _та _тимчасового _затримання _транспортного _засобу, _протоколом _про _вилучення _речей _і _документів, _а _також _іншими _документами.
 
_Відповідно _до _ст. _252 _КУпАП _суд _оцінює _докази _за _своїм _внутрішнім _переконанням, _що _ґрунтується _на _всебічному, _повному _і _об`єктивному _дослідженні _всіх _обставин _справи _в _їх _сукупності, _керуючись _законом _і _правосвідомістю.
 
_Надаючи _оцінку _доводам _представника _ОСОБА_2 _озвученим _в _судовому _засідання, _щодо _відсутності _факту _відмови _ОСОБА_1 _від _проходження _огляду _на _стан _алкогольного _сп`яніння _в _медичному _закладі, _а _також _наявності _розриву _в _відеозаписі _та _розбіжності _часових _позначень _в _оформлених _матеріалах, _звертаю _увагу _на _наступне. 
 
_Як _вбачається _з _відеозапису, _що _міститься _в _матеріалах _справи, _ОСОБА_1 _о _13:24 _озвучено _ознаки _алкогольного _сп`яніння, _на _що _він _підтвердив _вживання _слабоалкогольних _напоїв _у _кількості _дві _пляшки _на _передодні. _О _13:29 _ОСОБА_1 _озвучено _пройти _огляд _на _стан _алкогольного _сп`яніння _у _встановленому _законом _порядку, _послідовно _спершу _на _місці _зупинки _транспортного _засобу, _а _потім _в _медичному _закладі. _На _вказану _пропозицію _ОСОБА_1 _відмовився. 
 
_Надаючи _оцінку _вказаним _фактам _в _сукупності _з _наявними _матеріалами _про _адміністративне _правопорушення, _суд _приходить _до _висновку, _що _в _діях _ОСОБА_1 _наявний _склад _адміністративного _правопорушення _передбаченого _ч. _1 _ст. _130 _КУпАП, _а _саме _відмова _особи, _яка _керує _транспортним _засобом, _від _проходження _відповідно _до _встановленого _порядку _огляду _на _стан _алкогольного, _наркотичного _чи _іншого _сп`яніння _або _щодо _вживання _лікарських _препаратів, _що _знижують _увагу _та _швидкість _реакції. 
 
_Інші _доводи _представника _ОСОБА_1 _не _перебувають _у _причиново-наслідковому _зв`язку _з _вчиненим _ОСОБА_1 _адміністративним _правопорушенням _та _спростовуються _наявними _в _матеріалах _справи _та _дослідженими _наступними _доказами: 
 
_- _протоколом _серії _ЕПР1 _№ _579945 _від _31.01.2026, _відповідно _до _якого _ОСОБА_1 _31.01.2026 _о _13:12 _год. _в _c. _Грабовець _Львівської _області _по _вул. _Лопатинського, _146 _керував _транспортним _засобом _Volkswagen, _д.н.з. _НОМЕР_1 _з _явними _ознаками _алкогольного _сп`яніння 
 
_- _актом _огляду _на _стан _алкогольного _сп`яніння _з _використанням _спеціальних _технічних _засобів _з _якого _вбачається, _що _ОСОБА_1 _відмовився _від _проведення _огляду _на _стан _алкогольного _сп`яніння _за _допомогою _газоаналізатора _алкотест _драгер _68200195, _після _виявлення _в _нього _ознак _алкогольного _сп`яніння, _зокрема _різкого _запаху _з _порожнини _рота, _зміна _забарвлення _шкірного _покриву, _тощо; 
 
_- _направленням _на _огляд _водія _транспортного _засобу _з _метою _виявлення _стану _алкогольного, _наркотичного _чи _іншого _сп`яніння _або _перебування _під _впливом _лікарських _препаратів, _що _знижують _увагу _та _швидкість _реакції, _від _31.01.2026, _відповідно _до _якого _31.01.2026 _ОСОБА_1 _скеровувався _до _медичного _закладу _для _проходження _медичного _огляду _на _стан _алкогольного _сп`яніння _проте _відмовився _від _такого; 
 
_- _відеозаписом, _який _підтверджує _факт _події, _яка _сталася _31.01.2026 _за _участі _ОСОБА_1 _, _зокрема _виявлення _працівниками _поліції _ознак _алкогольного _сп`яніння _та _озвучення _їх, _підтвердження _ОСОБА_1 _факту _вживання _алкогольних _напоїв _напередодні _ввечері, _а _також _факт _відмови _від _проходження _медичного _огляду _на _стан _алкогольного _сп`яніння _у _встановленому _законом _порядку _на _місці _зупинки _транспортного _засобу _та _в _медичному _закладі;
 
_- _рапортом _ОСОБА_3 _про _обставини _зупинки _транспортного _засобуза _фактом _складання _матеріалів _про _адміністративне _правопорушення; 
 
_За _таких _обставин, _враховуючи _вимоги _статей _266, _266-1 _КУпАП, _Закону _України _"Про _дорожній _рух" _у _їх _невід`ємному _зв`язку, _те, _що _ОСОБА_1 _, _відмовився _від _проходження _медичного _огляду _на _стан _алкогольного _сп`яніння _у _встановленому _законом _порядку _на _місці _зупинки _транспортного _засобу _та _в _медичному _закладі, _суд _дійшов _висновку, _що _в _діях  _ОСОБА_1 _наявний _склад _адміністративного _правопорушення _передбаченого _ст. _130 _КУпАП _України. 
 
_Суд _всебічно, _повно _та _об`єктивно _дослідивши _всі _обставини _справи _вважає _вищевикладені _докази _належними _та _допустимими, _а _в _своїй _сукупності _достатніми.
 
_Призначаючи _адміністративне _стягнення _ОСОБА_1 _суд _враховує _особу _правопорушника, _ступінь _його _вини _у _вчиненому _правопорушенні, _те, _що _він _будучи _військовослужбовцем _допустив _керування _джерелом _підвищеної _небезпеки _з _ознаками _алкогольного _сп`яніння _та _свідомо _відмовився _проходити _огляд _бажаючи _уникнути _встановлення _цього _факту, _а _тому _відносно _ОСОБА_1 _слід _обрати _адміністративне _стягнення _в _межах _санкції _ч. _1 _ст. _130 _КУпАП _у _виді _штрафу _з _позбавленням _права _керувати _транспортним _засобом. 
 
_Відповідно _до _ст. _40-1 _КУпАП _судовий _збір _у _провадженні _по _справі _про _адміністративне _правопорушення _у _разі _винесення _судом _(суддею) _постанови _про _накладення _адміністративного _стягнення _сплачується _особою, _на _яку _накладено _таке _стягнення. _Розмір _і _порядок _сплати _судового _збору _встановлюється _законом.
 
_Матеріали _справи _не _містять _доказів _звільнення _ОСОБА_1 _від _сплати _судового _збору, _а _відтак _такий _підлягає _стягненню _з _останнього.
 
_Керуючись _ст. _23, _33, _283, _284 _КУпАП,

 
_ПОСТАНОВИВ:
 
_ОСОБА_1 _визнати _винним _у _вчиненні _адміністративного _правопорушення, _передбаченого _ч. _1 _ст. _130 _КУпАП, _і _накласти _стягнення _у _виді _штрафу _в _розмірі _однієї _тисячі _неоподатковуваних _мінімумів _доходів _громадян, _що _становить _17000 _(сімнадцять _тисяч) _гривень, _з _позбавленням _права _керування _транспортними _засобами _на _строк _1 _(один) _рік. 
 
_Стягнути _з _ОСОБА_1 _в _дохід _держави _судовий _збір _у _розмірі _665,60 _грн _(шістсот _шістдесят _п`ять _гривень _60 _копійок).
 
_Роз`яснити _ОСОБА_1 _, _що _відповідно _до _вимог _ст. _307 _КУпАП _штраф _має _бути _сплачений _порушником _не _пізніш _як _через _п`ятнадцять _днів _з _дня _вручення _йому _постанови _про _накладення _штрафу, _крім _випадків, _передбачених _статтею _300-1 _КУпАП, _а _в _разі _оскарження _такої _постанови _не _пізніш _як _через _п`ятнадцять _днів _з _дня _повідомлення _про _залишення _скарги _без _задоволення. 
 
_Відповідно _до _ст. _308 _КУпАП _у _разі _несплати _правопорушником _штрафу _в _установлений _строк, _постанова _про _накладення _штрафу _надсилається _для _примусового _виконання _до _відділу _державної _виконавчої _служби _за _місцем _проживання _порушника, _роботи _або _за _місцезнаходженням _його _майна _в _порядку, _встановленому _законом.
 
_У _порядку _примусового _виконання _постанови _про _стягнення _штрафу _за _вчинення _адміністративного _правопорушення _з _правопорушника _стягується: _подвійний _розмір _штрафу, _визначеного _у _відповідній _статті _цього _Кодексу _та _зазначеного _у _постанові _про _стягнення _штрафу; _витрати _на _облік _зазначених _правопорушень, _розмір _яких _визначається _Кабінетом _Міністрів _України. 
 
_Постанова _може _бути _оскаржена _до _Львівського _апеляційного _суду _протягом _десяти _днів _з _дня _її _винесення.
 
_Постанова _набирає _законної _сили _після _закінчення _строку _для _подання _апеляційної _скарги.

 
_Суддя       _Юлія _ВАЛОВІН