ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУДОВИЙ НАКАЗ

01.09.2026 Справа №908/2089/26
м. Запоріжжя, Запорізька область
Господарський суд Запорізької області у складі судді Педорича С.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЬТУМ-Запоріжжя» (вул. Іванова, буд. 99, м. Запоріжжя, 69068, ідентифікаційний код 35924440) до боржника: Фізичної особи-підприємця Мандріки Ольги Анатоліївни ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення грошової заборгованості, яка виникла за договором, укладеним у письмовій формі,
УСТАНОВИВ:
28.08.2026 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява ТОВ «ВЕЛЬТУМ-Запоріжжя» про видачу судового наказу щодо стягнення з ФОП Мандріки Ольги Анатоліївни заборгованості за договором №34005230 від 21.09.2011 за надані послуги з вивезення та захоронення твердих побутових відходів за період 01.09.2023-31.07.2026 у розмірі 5293,05 грн, а також судового збору в розмірі 332,80 грн.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.08.2026 вказану заяву передано для розгляду судді Педоричу С.І.
Статтею 148 ГПК України встановлено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.
Заявник вказує, що за договором №34005230 від 21.09.2011 у ФОП Мандріки Ольги Анатоліївни наявна заборгованість за надані послуги з вивезення та захоронення твердих побутових відходів за період 01.09.2023-31.07.2026 у розмірі 5293,05 грн. З підстав порушення грошового зобов`язання просить стягнути з боржника суму заборгованості та сплачену за цією заявою суму судового збору.
Станом на час звернення до суду з заявою про видачу судового наказу, загальна сума вимог заявника не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, позовна давність встановлена законом до вимог заявлених у заяві про видачу судового наказу станом на час звернення до суду не сплинула.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Зі змісту поданої заяви та доданих до неї документів, а також на підставі умов договору №34005230 від 21.09.2011, ст.ст. 525, 526, 530, 625, 629 Цивільного кодексу України, суд доходить висновку про задоволення вимог про видачу судового наказу.
Оскільки заявником за подання до суду заяви про видачу судового наказу сплачений судовий збір, то сума судового збору в розмірі 322,80 грн підлягає стягненню з боржника.
Керуючись статями 147, 148, 150, 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Мандріки Ольги Анатоліївни ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЬТУМ-Запоріжжя» (вул. Іванова, буд. 99, м. Запоріжжя, 69068, ідентифікаційний код 35924440) заборгованість за договором №34005230 від 21.09.2011 за надані послуги з вивезення та захоронення твердих побутових відходів за період 01.09.2023-31.07.2026 у розмірі 5293,05 грн (п`ять тисяч двісті дев`яносто три гривні 05 коп.) та судовий збір в розмірі 332,80 грн (триста тридцять дві гривні 80 коп.).
2. Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЬТУМ-Запоріжжя» (вул. Іванова, буд. 99, м. Запоріжжя, 69068, ідентифікаційний код 35924440).
3. Боржник: Фізична особа-підприємець Мандріка Ольга Анатоліївна ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).
4. Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
5. Згідно з ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 333 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
6. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
7. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
8. Судовий наказ відповідно ч. 3 ст.154 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Станіслав Іванович Педорич

9. Дата набрання судовим наказом законної сили: ____________20__.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: ____________20__.
Дата видачі судового наказу стягувачу: ____________20__.

Судовий наказ розміщений у Єдиному державному реєстрі судових рішень за вебадресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Станіслав Іванович Педорич