180/1666/26 
3/180/520/26 
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2026 р. 

Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Нанічкіна Н.М., розглянувши матеріали, що надійшли з ВП № 1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , не працюючого,
за ч.3 ст.156 КУпАП, 
ВСТАНОВИЛА:

10 липня 2026 року о 16-00 годині ОСОБА_1 в місті Марганець Дніпропетровської області на Привокзальній площі, біля будинку №1, здійснював торгівлю з рук тютюновими виробами, чим порушив вимоги п.7 ч.2 ст.81 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, алкогольних напоїв, тютюнових виробів». 10 пачок тютюнових виробів були вилучені, та складено протокол про вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП. 
ОСОБА_1 до суду не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.
Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до такого.
Відповідно до ч.3 ст.156 КУпАП адміністративну відповідальність передбачено за торгівлю пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом.
Оцінивши в сукупності зібрані докази, виходячи з їх належності та допустимості, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП.
Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом огляду від 10 липня 2026 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , рапортом працівника поліції, фотознімками, квитанцією про отримання речей і документів.
Санкція ч.3 ст.156 КУпАП передбачає накладення стягнення у виді штрафу від чотирьохсот до восьмисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.
Зважаючи на те, що ОСОБА_1 раніше не притягався до адміністративної відповідальності, доказів здійснення ним торгівлі з рук тютюновими виробами на постійній основі суду не надано, суд вважає за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності за ч.3 ст.156 КУпАП, оголосивши йому усне зауваження. 
Провадження у справі підлягає закриттю.
Як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, 10 пачок тютюнових виробів, вилучені в місті Марганець Дніпропетровської області по Привокзальній площі, біля будинку №1, згідно протоколу огляду від 10 липня 2026 року.
Відповідно до 283 КУпАП постанова по справі про адміністративне правопорушення повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.22, 268, 283, 284 ч.2 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП, та звільнити від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП, оголосивши йому усне зауваження.
Провадження у справі закрити.
Повернути за належністю вилучені в місті Марганець Дніпропетровської області по Привокзальній площі, біля будинку №1: 10 пачок тютюнових виробів.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: Н. М. Нанічкіна