Справа № 203/224/26
Провадження № 2/201/3853/2026

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2026 року Соборний районний суд
міста Дніпра
у складі: головуючого судді – Федоріщева С.С,
при секретарі – Максимовій О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

01 квітня 2026 року до Соборного районного суду міста Дніпра з Центрального районного суду міста Дніпра за підсудністю надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, у якому позивачка просить стягувати з відповідача щомісячно аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частки з усіх видів доходів до досягнення дитиною трирічного віку.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилалася на те, що від спільного проживання однією сім`єю, як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, у неї з відповідачем народилася донька – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивачка наразі не працює, оскільки дитина не набула 3-х років і вона має право на декретну відпустку по догляду за дитиною. Враховуючи наведене, позивачка вимушена звернутися до суду із відповідним позовом.
09 червня 2026 року від представниці відповідача до суду надійшли додаткові пояснення, в яких остання зазначила, що відповідач визнає позовні вимоги частково – у розмірі 1/10 частки доходу, оскільки відповідач вже сплачує аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 доходу, а додаткове стягнення у розмірі 1/6 частини значно обмежить майнові права відповідача, залишаючи йому суму, яка після вирахування податків та витрат на проживання є ледь достатньою для забезпечення власної життєдіяльності та професійної діяльності. 
Представниця позивачки надала суду заяву з проханням розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. 
Представниця відповідача також надала суду заяву з проханням розглядати справу без участі відповідача та його представника, позовні вимоги просила задовольнити частково у розмірі 1/10 частки доходу відповідача. 
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.
Дослідивши та оцінивши надані докази, у їх сукупності з увагою на їх належність, допустимість та достатність, проаналізувавши доводи, які викладені в позовній заяві і співставивши їх з матеріалами справи, суд встановив наступні обставини та відповідні до них правовідносини.
Судом встановлено, що від спільного проживання однією сім`єю, як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, у ОСОБА_1 з ОСОБА_2 народилася донька – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Дитина проживає разом з позивачкою.
Судовим наказом Соборного районного суду міста Дніпра від 30 січня 2026 року по справі № 201/1077/26 було стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення від дня подачі заяви - з 23 січня 2026 року, і до досягнення донькою ОСОБА_5 повноліття. 
Відповідно до довідки №93 від 20 квітня про доходи, загальна сума доходу ОСОБА_2 за період з січня 2026 року по березень 2026 року становить 110 472,29 грн. 
Згідно із ч. 2 ст. 91 СК України жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої - четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу.
Частиною 2 ст. 84 СК України визначено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Відповідно до ч. 4 ст. 84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Тобто основною обов`язковою умовою для надання матеріальної допомоги матері дитини до досягнення дитиною трирічного віку є існування об`єктивної можливості чоловіка надавати таку допомогу.
Ураховуючи, що відповідач у справі є особою працездатного віку та той факт, суд вважає, що відповідач є таким, що може надавати матеріальну допомогу на утримання позивачки до досягнення дитиною трьох років.
Відповідно до ч.1 ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. 
Відповідно до ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.
При визначенні розміру аліментів суд враховує майновий стан позивачки, яка виховує малолітню дитину, суд вважає, що відповідач у змозі сплачувати аліменти на утримання позивача в розмірі 1/6 частини від усіх видів його доходу, починаючи стягнення з 12 січня 2026 року і до досягнення ОСОБА_3 трьох років. 
Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1 331,20 грн. 
На підставі викладеного, керуючись ст. 4, 12, 13, 76-81, 89, 141, 247, 263-265, 430 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів – задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) щомісячно аліменти на утримання останньої в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача до досягнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи стягнення з 01 квітня 2026 року.
Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу аліментів за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 1 331,20 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. 

Суддя С.С. Федоріщев