Справа №461/4840/26
Провадження №3/461/1900/26

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2026 року           м.Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно, - 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 
за ч. 1 ст. 44 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ :
11.04.2026 року о 10 год. 17 хв. за адресою: м. Львів, вул. Спадиста, 11 ОСОБА_1 зберігав при собі циліндричний предмет з нашаруванням невідомої речовини та фрагмент металу з нашаруванням невідомої речовини, які згідно з висновком експерта № СЕ-19/114-26/9212-НЗПРАП від 15.06.2026 року містять особливо небезпечну психотропну речовину PVP, обіг якої заборонено, загальною масою 0,006 грам.
Постановою дізнавача ВД ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції Гевак Андріани Михайлівни кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026142360000264 від 12.04.2026 року, закрито у зв`язку з відсутністю у діянні складу кримінального проступку.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом надсилання SMS-повідомлення, яке доставлено адресату, про що свідчить довідка про доставку SMS від 01.07.2026 року. Причин неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не подавав.
Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується зібраними у справі доказами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА № 217366 від 23.06.2026 року; постановою дізнавача ВД ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області від 18.06.2026 року про закриття кримінального провадження; висновком експерта № СЕ-19/114-26/9212-НЗПРАП від 15.06.2026 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 .
Аналізуючи досліджені докази суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 44 КУпАП, тобто незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.
Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, судом не встановлено. 
Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, його наслідки, особу правопорушника, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді штрафу. 
У відповідності до вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, стягується судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що з 01.01.2026 року складає 665,60 грн. 
Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, суддя, - 

П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 850 грн. 
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ДСА України 665,60 грн. судового збору.
Відповідно до ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.
Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України. 
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня її постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. 
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили відповідно до Закону України «Про виконавче провадження».

Суддя В.Є. Радченко