ун. № 2608/14905/12

пр. № 2/2608/6601/12 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2012 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Коваль О.А.
при секретарі Лазаренко Г.В., Сіряченко Я.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по договору позики, 

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до  ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 25.03.2010 року він надав у борг відповідачу 2 270 доларів США та 2 750 грн., які той зобов`ячався повернути в місячний термін. Проте до сьогодні відповідач гроші не повернув, а тому борг, який підлягає поверненню складає 22848 грн. –сума позики; 2741 грн. 76 коп. –3% річних; 255 грн. 90коп. –судові витрати. 
Позивача у судовому засіданні свої позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Суду пояснив, що позичив відповідачу грошові кошти у розмірі 2 270доларів США та 2 750 грн. на ремонт автомобіля та інші необхідні витрати, які той зобов`ячався йому повернути через місяць, про що 25.03.2010 року підписав відповідну розписку. Проте, вказані зобов`язання відповідач не виконує, гроші не повертає, на його неодноразові звернення щодо повернення позики не реагує. 
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, а тому суд вважає за можливе слухати справу у його відсутність за наявними у справі доказами, ухваливши по справі за згодою позивача відповідно до ст.ст. 224-226 ЦПК України заочне рішення.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 25.03.2010 року позивач  ОСОБА_1 та відповідач  ОСОБА_2 уклали договір позики грошей. За цим договором позивач надав відповідачу грошову суму у розмірі 2 270 доларів США та 2 750 грн., які відповідач зобов`язався повернути у місячний термін, тобто до 25.04.2010 року включно.
Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. 
Відповідно до ст. 1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, –незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.
Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. 
Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно з ч. 1, 2 ст. 533 ЦК України грошове зобов`язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов`язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи 
іншим нормативно-правовим актом.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем не виконані взяті на себе за договором позики зобов`язання, грошові кошти позивачу не повернув, тому суд вважає за необхідне стягнути їх з відповідача у повному обсязі, а саме: 2 750 грн. та 2 270 доларів США, що за курсом НБУ на день розгляду справи складає 18 137 грн. 30 коп., загалом 20 887 грн. 30 коп. 
Крім того, відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. 
Згідно договору позики відповідач повинен був повернути позику позивачу до 25.04.2010 року включно.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги в частині стягнення 3% річних підлягають частковому задоволенню, а саме за період з 26.04.2010року по 11.09.2012 рік, а не з 25.03.2010 року, як того просить позивач, оскільки прострочення зобов`язання відповідачем по вказаному договорі позики настало саме з 26.04.2010 року. 
Так, судом проведено наступний розрахунок: сума боргу - 20887.30 грн., період прострочення - 26.04.2010 - 11.09.2012рр., кількість днів прострочення –870, розмір процентів річних –3%. Таким чином, загальна сума процентів за договором складає 1493.59 грн., яка і підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, задовольнивши таким чином позовні вимоги частково.
Отже, загальна сума заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача становить: 22 380 грн. 89 коп. (позика 20 887 грн. 30 коп. + 3% річних 1493.59 грн. = 22 380 грн. 89 коп.). 
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати пропорційно до задоволених вимог. 
Так, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в розмірі 223грн. 81 коп.
Керуючись ст. 525, 526, 625, 1046, 1047, 1049, 1050 ЦК України, ст.ст. 10, 59, 60, 88, 209, 212, 213, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, 

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по договору позики задовольнити частково.
Стягнути з  ОСОБА_2  на користь  ОСОБА_1 суму заборгованості у розмірі 22 380 (двадцять дві тисячі триста вісімдесят) грн. 89 коп., судові витрати у розмірі 223 (двісті двадцять три) грн. 81 коп.
В іншій частині позовних вимог відмовити. 
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. 
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.

Суддя: