Справа № 759/6774/26
Провадження № 2/740/1932/26

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2026 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді Дударця Д.В.,
за участю секретаря судового засідання Каленіченко Т.О., 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ніжині за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивача
У березні 2026 року позивач ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Позов мотивований тим, що сторони проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбі з грудня 2022 року до листопада 2024 року. Від спільних стосунків мають дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. 
Батько дитини ОСОБА_2 є професійним спортсменом, має стабільну професійну діяльність у сфері змішаних єдиноборств та тренерської діяльності. Зокрема, він є професійним боксером, у минулому обіймав посаду віце-президента Федераці К-1 м. Києва, є неодноразовим учасником та переможцем змагань зі змішаних единоборств (ММА), професійних міжнародних турнірів та спортивних поєдинків. Також є керівником та старшим тренером клубу 13 Legion MMA Team, тренером з К-1, титулованим бійцем ММА та здійснює професійну діяльність, пов`язану з тренуванням спортсменів і підготовкою учасників змагань.
Як зазначено у позові, з метою створення належних житлових умов для дитини позивач орендує житло в місті Києві на підставі договору оренди житла від 10.11.2024, при цьому щомісячна орендна плата становить 10 000,00 грн. 
Окрім цього вона постійно дбає про фізичний розвиток та здоров`я дитини, зокрема забезпечує відвідування занять у школі плавання «Перша школа плавання» з вересня 2024 року. Вартість абонемента на 9 занять становить 6 000,00 грн, а загальна сума коштів, сплачених нею за період з 22.09.2024 до 18.03.2026 становить 42 000,00 грн.
Крім того, з липня 2025 року дочка відвідує заклад дошкільної освіти (ясла-садок) Святошинського району м. Києва, у зв`язку з чим позивач систематично здійснює оплату харчування у закладі дошкільної освіти, а також несе інші постійні витрати, пов`язані із забезпеченням належного догляду, розвитку, виховання та повсякденних потреб дитини.
Позивач зауважила, що ОСОБА_2 постійно бере участь у професійних поєдинках, міжнародних турнірах та спортивних заходах, за участь і перемоги у яких отримує грошову винагороду. Його професійна діяльність також підтверджується регулярними поїздками та перебуванням за межами України, зокрема у Сан-Марино, Італії, Відні, Абу-Дабі, Белграді, Алмати, Ріо-де-Жанейро, Парижі, Тбілісі та інших містах і країнах, як на змаганнях, та і на відпочинку, що свідчить про активну міжнародну спортивну діяльність та наявність фінансово можливості здійснювати такі поїздки.
Факти здійснення ним упродовж 2025 року перерахувань грошових коштів на утримання дитини у сумах до 10 000,00 грн підтверджують наявність у нього доходу та реально фінансово можливості брати участь у належному матеріальному забезпеченні дочки.
Враховуючи наведене, позивач, уточнивши позов, просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 5 000 гривень щомісячно з усіх видів його заробітку (доходу), починаючи стягнення з дня подання позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.
Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі
13.03.2026 позивач через систему «Електронний суд» звернулася до Святошинського районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 26.03.2026 справу за позовом передано на розгляд за підсудністю до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області.
12.05.2026 до Ніжинського міськрайонного суду надійшла уточнена позовна заява.
Ухвалою судді від 12.05.2026 відкрито провадження у справі, розгляд якої призначено за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
У судове засідання учасники справи не з`явилися, подавши до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності. Позивач заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, а відповідач - визнає.
У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши та всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному та всебічному дослідженні обставин справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Фактичні обставини, встановлені судом, та норми права, які були застосовані 
Судом установлено, що сторони у справі є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження cерії НОМЕР_1 .
Дитина проживає разом із матір`ю, що підтверджується витягами з реєстру територіальної громади від 17.03.2026.
З договору № 1 оренди нерухомого майна від 10 листопада 2024 року вбачається, що позивач ОСОБА_1 орендує житлове приміщення в місті Києві площею 60 кв.м. Загальна сума місячної орендної плати без врахування комунальних послуг на день підписання договору становить 10 000 грн.
Відповідно до довідки № 411 від 18 березня 2026 року, виданої керівником закладу, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відвідує заняття у школі плавання «Перша школа плавання» з 22 вересня 2024 року.
Копіями рахунків на сплату за харчування дитини в дитячому закладі підтверджується понесення позивачем витрат, пов`язаних із повсякденними потребами дочки.
Згідно з частиною 1 статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Обов`язок батьків по утриманню дітей до досягнення ними повноліття закріплений в частині 2 статті 51 Конституції України та статті 180 Сімейного кодексу України.
Відповідно до статті 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.
Ураховуючи зазначене, відповідач, як батько, нарівні з позивачем зобов`язаний брати участь у вихованні та утриманні своєї дитини.
Відповідно до частини 3 статті 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі (частина 1 статті 184 Сімейного кодексу України).
За приписами статті 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. 
Мотивована оцінка і висновки суду
Таким чином, з урахуванням закріплених частиною 9 статті 7 Сімейного кодексу України принципів справедливості, добросовісності, розумності та обов`язку обох батьків утримувати своїх дітей, з метою забезпечення найкращих інтересів дитини, враховуючи, що між сторонами не досягнуто домовленості щодо способу виконання обов`язку утримувати дитину, суд вважає, що позов підлягає задоволенню та з відповідача підлягають стягненню аліменти на користь позивача на утримання дочки у твердій грошовій сумі в розмірі 5 000 гривень щомісячно, починаючи стягнення з дня подання позовної заяви та до досягнення дитиною повноліття.
Cуд роз`яснює, що у разі зміни матеріального чи сімейного стану платника аліментів одержувач аліментів, рівно як і платник аліментів вправі в порядку ст. 192 Сімейного кодексу України звернутися до суду з позовом відповідно про збільшення чи зменшення розміру аліментів.
Відповідно до частини 1 статті 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Крім того, згідно частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» за подання позовів про стягнення аліментів позивачі звільняються від сплати судового збору, тому за правилами статті 141 Цивільного процесуального кодексу України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.
Керуючись статтями 12, 81, 141, 206, 247, 264, 265, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 180-184, 191 Сімейного кодексу України, суд 
УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 5 000 (п`ять тисяч) гривень щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позовної заяви до суду, а саме з 13 березня 2026 року, та до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 1 331 (одна тисяча триста тридцять одна) гривня 20 копійок на користь держави.
Рішення суду в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи згідно з пунктом 4 частини 5 статті 265 Цивільного процесуального кодексу України:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя Дмитро ДУДАРЕЦЬ