Справа № 308/78/26

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.07.2026           м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Фазикош О.В., за участю представника Закарпатської митниці Селеша О.Я., розглянувши справу про порушення митних правил, що надійшла із Закарпатської митниці Державної митної служби України, відносно громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження – м. Харків; місце проживання – АДРЕСА_1 ; паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_1 виданий 27.10.2017 року, орган, що видав 8079, ідентифікаційний номер платника податків – НОМЕР_2 ; інші дані на момент складання протоколу не відомі, за ст. 485 Митного кодексу України,-
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про порушення митних правил №0938/UA305000/2025 від 25 грудня 2025 р.: 17.07.2025 Закарпатською митницею отримано лист Департаменту боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Державної митної служби України №20/20-02-01/7/794 (вх. митниці від 17.07.2025 року №14815/4/7.7-1), яким надіслано лист Департаменту внутрішнього аудиту Міністерства оборони України від 03.07.2025 року №220/9/861.
Зазначеним листом, Департамент внутрішнього аудиту Міністерства оборони України повідомив Державну митну службу України про не отримання військовою частиною НОМЕР_3 ,  гуманітарного вантажу – транспортного засобу марки Volkswagen, номер кузова НОМЕР_4 , реєстраційний номер НОМЕР_5 . 
Відповідно до наявних у Закарпатській митниці документів, транспортний засіб марки Volkswagen, номер кузова НОМЕР_4 , реєстраційний номер НОМЕР_5 на митну територію України ввезла громадянка України ОСОБА_1 20.04.2022 року через митний пост «Ужгород-автомобільний».
Як вказано у протоколі про порушення митних правил, до митного контролю громадянкою ОСОБА_1 було подано свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, лист військової частини НОМЕР_3 без дати і номера та декларацію про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою, в якій вищевказаний транспортний засіб заявлений нею як гуманітарна допомога.
Відповідно до декларації про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою, отримувачем гуманітарного вантажу громадянка ОСОБА_1 вказала - військову частину НОМЕР_3 .
З метою підтвердження або спростування факту очікування та отримання транспортного засобу марки Volkswagen, номер кузова НОМЕР_4 , реєстраційний номер НОМЕР_5 , легітимність і видачу листа військовою частиною НОМЕР_3 без реєстраційних даних, Закарпатською митницею направлено запит військовій частині НОМЕР_3 (через Міністерство оборони України) від 01.08.2025 року №7.7-6/20-03/8.2/6847. Листом від 09.09.2025 року ( вх.№ Закарпатської митниці 18656/8.2/7.7-1 від 09.09.2025 року) військова частина НОМЕР_3 повідомила Закарпатську митницю, що транспортний засіб марки Volkswagen, номер кузова НОМЕР_4 , реєстраційний номер НОМЕР_5 не отримувала і відповідно, він не рахується на балансовому обліку військової частини. 
У протоколі про порушення митних правил вказано на те, що з метою всебічного, повного та об`єктивного з`ясування обставин недоставляння гуманітарного вантажу до військової частини НОМЕР_3 , Закарпатською митницею було направлено громадянці ОСОБА_1 лист від 31.07.2025 року №7.7-20/20-03/10/2706 з проханням натадати пояснення про причини недоставлення гуманітарного вантажу. На момент складання протоколу про порушення митних правил громадянка ОСОБА_1 до Закарпатської митниці не прибула, про причини не прибуття не повідомила. 
Відповідно до листа управління контролю та адміністрування митних платежів від 25.12.2025 року №15/15-02/27228 встановлено, що митна вартість транспортного засобу становить 1200 євро . Загальна сума митних платежів, які б підлягали сплаті у разі випуску у вільний обіг вказаного вище транспортного засобу станом на 20.04.2022 року складає 113 164, 06 грн., а саме: ввізне мито – 3789,50 грн., акциз – 84 198,04 грн, ПДВ – 25 176,52 грн.
У протоколі про порушення митних правил зазначено, що громадянка України ОСОБА_1 вчинила протиправні дії, спрямовані на ухилення від сплати митних платежів у розмірі 113 164, 06 грн.
Так, зазначені дії, кваліфіковано як такі, що мають ознаки порушення (порушень) митних правил, передбаченого (передбачених) статтею 485 Митного кодексу України.
Від адвоката ОСОБА_1 - Кравченко Ксенії Миколаївни, надійшло клопотання про ознайомлення із матеріалами справи в якому вказано на те, що ОСОБА_1 змінила прізвище на ОСОБА_2 .
При цьому до суду представником на підтвердження зміни прізвища додано: рішення Оболонського районного суду м. Києва від 01 липня 2022 року про розірвання шлюбу та додаткове рішення від 19 вересня 2022 року відповідно до якого ОСОБА_1 після розірвання шлюбу відновлено дошлюбне прізвище « ОСОБА_2 » та копію паспорту громадянина України (ID№ НОМЕР_6 ) видного на ім`я ОСОБА_3 .
Від адвоката Кравченко К.М. надійшло клопотання про закриття адміністративного провадження, в якому вказано на те, що згідно письмових поясне нень командира єгерського взводу IV єгерської роти НОМЕР_7 єгерської бригади Лейтенанта В. Бокайло він прийняв від ОСОБА_1 для використання та виконання військових завдань транспортний засіб автомобіль VOLKSWAGEN, реєстраційний номер НОМЕР_8 , (VIN код): НОМЕР_4 . 
Зазначає, що письмові пояснення додаються до даного клопотання. Крім того стороною захисту надавалась відповідь з військової частини НОМЕР_3 , що на даний час триває розслідування щодо саме не поставлення на баланс військової частини транспортного засобу автомобіля VOLKSWAGEN, реєстраційний номер НОМЕР_8 , (VIN код): НОМЕР_4 , а не щодо його не отримання військовою частиною НОМЕР_3 . З огляду на вище наведене вважаю що в діях ОСОБА_4 відсутній склад порушення митних правил, а отже дане адміністративне провадження підлягає закриттю.
Адвокат звертає увагу суду що з матеріалів справи вбачається, що вказане правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 485 МКУ, виявлено 03.07.2025 року, а протокол про вчинення адміністративного правопорушення складено лише 25 грудня 2025 року, Таким чином, на день розгляду даної справи про адміністративне правопорушення минув встановлений ст. 467 МКУ, строк накладення адміністративного стягнення, а тому на підставі 487-1 МКУ провадження по справі підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення. 
У зв`язку із вищевикладеним та у зв`язку з тим, що в діях ОСОБА_4 відсутній склад порушення митних правил, адвокат просить: закрити адміністративне провадження по справі 308/78/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 485 Митного кодексу України- оскільки в діях ОСОБА_1 відсутній склад порушення митних правил.
Також адвокат зазначає, що в разі якщо суд за особистим переконанням не вбачить в діях ОСОБА_4 відсутність складу порушення митних правил, прошу закрити адміністративне провадження по справі 308/78/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 485 Митного кодексу України - у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Від адвоката Кравченко К.М., надійшло клопотання про доручення доказів, в якому вказано на те, що 24 квітня 2026 року на електронну адресу захисника було отримано відповідь за № 1918/12860 від “20” квітня 2026 р. з військової частини № НОМЕР_3 на Адвокатський запит № 09 від 23 січня 2026 року щодо підтвердження отримання товарів гуманітарної допомоги Військовою частиною НОМЕР_3 , а саме транспортного засобу VOLKSWAGEN, реєстраційний номер НОМЕР_5 , ідентифікаційний номер транспортного засобу (VIN): НОМЕР_4 в період часу квітень 2022 року, який вона просить приєднати до матеріалів справи.
Представник Закарпатської митниці Держмитслужби у судовому засіданні вказав на те, що на його думку в матеріалах справи достатньо доказів на підтвердження вини ОСОБА_3 , у вчиненні нею правопорушення передбаченого ст.. 485 МК України, та просив притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 485 МК України та застосувати до неї стягнення відповідно до санкції вказаної статті.
ОСОБА_6 та її захисник адвокат Кравченко Ксенія Миколаївна у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляд справи повідомлені належним чином. Поряд із цим від адвоката надійшла заява про розгляд справи у відсутність правопорушника та її захисника. 
Заслухавши представника Закарпатської митниці, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.
Частиною 1 ст. 7 КУпАП визначено, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше, як на підставах і в порядку, встановлених законом.
Відповідно до вимог ст. 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно зі ст. 458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.
Наведене вказує на те, що до відповідальності за порушення митних правил може бути притягнута винна особа, яка вчинила відповідне правопорушення умисно або з необережності.
Відповідно до ст. 486 МК України завданнями провадження у справах про порушення митних правил є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її з дотриманням вимог закону, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню порушень митних правил, та запобігання таким правопорушенням.
Статтею 485 МК України передбачено відповідальність за заявлення в митній декларації з метою неправомірного звільнення від сплати митних платежів чи зменшення їх розміру неправдивих відомостей щодо істотних умов зовнішньоекономічного договору (контракту), ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача товару, неправдивих відомостей, необхідних для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості, та/або надання з цією ж метою митному органу документів, що містять такі відомості, або несплата митних платежів у строк, встановлений законом, або інші протиправні дії, спрямовані на ухилення від сплати митних платежів, а так само використання товарів, стосовно яких надано пільги щодо сплати митних платежів, в інших цілях, ніж ті, у зв`язку з якими було надано такі пільги.
Матеріалами справи встановлено, що:
17.07.2025 Закарпатською митницею отримано лист Департаменту боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Державної митної служби України №20/20-02-01/7/794 (вх. митниці від 17.07.2025 року №14815/4/7.7-1), яким надіслано лист Департаменту внутрішнього аудиту Міністерства оборони України від 03.07.2025 року №220/9/861.
Зазначеним листом, Департамент внутрішнього аудиту Міністерства оборони України повідомив Державну митну службу України про не отримання військовою частиною НОМЕР_3 ,  гуманітарного вантажу – транспортного засобу марки Volkswagen, номер кузова НОМЕР_4 , реєстраційний номер НОМЕР_5 . 
Відповідно до наявних у Закарпатській митниці документів, транспортний засіб марки Volkswagen, номер кузова НОМЕР_4 , реєстраційний номер НОМЕР_5 на митну територію України ввезла громадянка України ОСОБА_1 20.04.2022 року через митний пост «Ужгород-автомобільний».
До митного контролю громадянкою ОСОБА_1 було подано свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, лист військової частини НОМЕР_3 без дати і номера та декларацію про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою, в якій вищевказаний транспортний засіб заявлений нею як гуманітарна допомога.
Відповідно до декларації про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою, отримувачем гуманітарного вантажу громадянка ОСОБА_1 вказала - військову частину НОМЕР_3 .
З метою підтвердження або спростування факту очікування та отримання транспортного засобу марки Volkswagen, номер кузова НОМЕР_4 , реєстраційний номер НОМЕР_5 , легітимність і видачу листа військовою частиною НОМЕР_3 без реєстраційних даних, Закарпатською митницею направлено запит військовій частині НОМЕР_3 (через Міністерство оборони України) від 01.08.2025 року №7.7-6/20-03/8.2/6847. Листом від 09.09.2025 року ( вх.№ Закарпатської митниці 18656/8.2/7.7-1 від 09.09.2025 року) військова частина НОМЕР_3 повідомила Закарпатську митницю, що транспортний засіб марки Volkswagen, номер кузова НОМЕР_4 , реєстраційний номер НОМЕР_5 не отримувала і відповідно, він не рахується на балансовому обліку військової частини.
З метою всебічного, повного та об`єктивного з`ясування обставин недоставляння гуманітарного вантажу до військової частини НОМЕР_3 , Закарпатською митницею було направлено громадянці ОСОБА_1 лист від 31.07.2025 року №7.7-20/20-03/10/2706 з проханням натадати пояснення про причини недоставлення гуманітарного вантажу.
На момент складання протоколу про порушення митних правил громадянка ОСОБА_1 до Закарпатської митниці не прибула, про причини не прибуття не повідомила. 
Відповідно до листа управління контролю та адміністрування митних платежів від 25.12.2025 року №15/15-02/27228 встановлено, що митна вартість транспортного засобу становить 1200 євро . Загальна сума митних платежів, які б підлягали сплаті у разі випуску у вільний обіг вказаного вище транспортного засобу станом на 20.04.2022 року складає 113 164, 06 грн., а саме: ввізне мито – 3789,50 грн., акциз – 84 198,04 грн, ПДВ – 25 176,52 грн.
Разом із тим, згідно письмових пояснень командира єгерського взводу IV єгерської роти НОМЕР_7 єгерської бригади ОСОБА_7 він прийняв від ОСОБА_1 для використання та виконання військових завдань транспортний засіб автомобіль VOLKSWAGEN, реєстраційний номер НОМЕР_8 , (VIN код): НОМЕР_4 . 
Також згідно відповіді на адвокатський запит № 09 від 23 січня 2026 року щодо підтвердження отримання товарів гуманітарної допомоги Військовою частиною НОМЕР_3 , а саме транспортного засобу VOLKSWAGEN, реєстраційний номер НОМЕР_5 , ідентифікаційний номер транспортного засобу (VIN): НОМЕР_4 в період часу квітень 2022 року, вбачається, що: Листом за підписом ТВО командира військової частини НОМЕР_3 підполковником ОСОБА_8 (виконавець ОСОБА_9 ), було повідомлено заступника начальника Закарпатської митниці Державної митної служби України про те , що автомобіль VOLKSWAGEN, реєстраційний номер НОМЕР_5 , ідентифікаційний номер транспортного засобу (VIN): НОМЕР_4 – до них не надходив та не обліковується. По факту відсутності даного автомобіля у військовій частини НОМЕР_3 було проведено службове розслідування і за його результатами стало відомо, що даний транспортний засіб було прийнято 01.06.2022 року для використання та виконання військових завдань безпосередньо командиром 1 єгерського взводу 4 єгерської роти 2 єгерського батальйону військової частини НОМЕР_3 лейтенант ОСОБА_10 , про що свідчать підписані акт та фотозвіт передачі даного транспортного засобу, однак 19.06.2022 року під час обстрілу місця тимчасового розташування 4 єгерської роти транспортний засіб VOLKSWAGEN, реєстраційний номер НОМЕР_5 , ідентифікаційний номер транспортного засобу (VIN): НОМЕР_4 – було знищено і він не підлягав відновленню, що унеможливило постановку його на облік військової частини НОМЕР_3 .
Відповідно до постанови Кабінету міністрів України від 01.03.2022 року № 174 «Деякі питання пропуску гуманітарної допомоги через митний кордон України в умовах воєнного стану» (із змінами) (далі – постанова Кабінету міністрів України від 01.03.2022 року № 174) на період воєнного стану пропуск через митний кордон України гуманітарної допомоги від донорів (у значенні «Про гуманітарну допомогу») здійснюється за місцем перетину митного кордону України шляхом подання декларації, заповненої особою, що перевозить відповідний товар, за формою згідно з додатком без застосування заходів нетарифного регулювання зовнішньоекономічної діяльності. 
Відповідно до ч. 2 ст. 459 Митного кодексу України суб`єктами адміністративної відповідальності за порушення митних правил можуть бути громадяни, які на момент вчинення такого правопорушення досягли 16-річного віку, а при вчиненні порушень митних правил підприємствами - посадові особи цих підприємств.
Частинами 6 та 8 статті 264 Митного кодексу України визначено, що митна декларація приймається для митного оформлення, якщо вона подана за встановленою формою, підписана особою, яка її подала, і перевіркою цієї декларації встановлено, що вона містить всі необхідні відомості і до неї додано всі документи, визначені цим Кодексом. Факт прийняття митної декларації засвідчується посадовою особою митного органу, яка її прийняла, шляхом проставлення на ній відбитка відповідного митного забезпечення та інших відміток (номера декларації, дати та часу її прийняття тощо). З моменту прийняття митним органом митної декларації вона є документом, що засвідчує факти, які мають юридичне значення, а декларант або уповноважена ним особа несе відповідальність за подання недостовірних відомостей, наведених у цій декларації. 
Згідно постанови Кабінету міністрів України від 01.03.2022 року № 174 «Деякі питання пропуску гуманітарної допомоги через митний кордон України в умовах воєнного стану» (із змінами) (далі – постанова Кабінету міністрів України від 01.03.2022 року № 174) на період воєнного стану пропуск через митний кордон України гуманітарної допомоги від донорів (у значенні «Про гуманітарну допомогу») здійснюється за місцем перетину митного кордону України шляхом подання декларації, заповненої особою, що перевозить відповідний товар, за формою згідно з додатком без застосування заходів нетарифного регулювання зовнішньоекономічної діяльності. 
Відповідно до ст. 1 Закону Україну «Про гуманітарну допомогу» (№1192-XIV від 22.10.1999 року) (із змінами та доповненнями) гуманітарна допомога – цільова адресна безоплатна допомога в грошовій або натуральній формі, у вигляді безповоротної фінансової допомоги або добровільних пожертвувань, або допомога у вигляді виконання робіт, надання послуг, що надається іноземними та вітчизняними донорами із гуманних мотивів отримувачам гуманітарної допомоги в Україні або за кордоном, які потребують її у зв`язку з соціальною незахищеністю, матеріальною незабезпеченістю, важким фінансовим становищем, або тяжкою хворобою конкретних фізичних осіб, а також для підготовки до збройного захисту держави та її захисту у разі збройної агресії або збройного конфлікту.
Згідно з ч. 4 ст. 6 Закону Україну «Про гуманітарну допомогу» звільнення від оподаткування товарів (робіт, послуг) гуманітарної допомоги здійснюється у порядку, встановленому Податковим кодексом України та Митним кодексом України. 
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 287 Митного кодексу України та п. 197.11 ст. 197, п. 213.3.9 ст. 213 Податкового кодексу України, при ввезенні на митну територію України вантажі гуманітарної допомоги звільняються від оподаткування, а саме від сплати ввізного мита, акцизного податку та податку на додану вартість. 
Згідно з ч. 1 ст. 292 Митного кодексу України митні платежі не сплачуються у разі, якщо відповідно до цього Кодексу, Податкового кодексу України, інших законів України, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України щодо товарів надано звільнення або повне умовне звільнення від сплати митних платежів - у період дії такого звільнення і при дотриманні умов, у зв`язку з якими його надано. 
Використання гуманітарної допомоги не за цільовим призначенням або з метою отримання прибутку є порушенням законодавства про гуманітарну допомогу, що тягне за собою кримінальну або адміністративну відповідальність (ст. 12 Закону Україну «Про гуманітарну допомогу»). 
25.03.2025 Верховна Рада України ухвалила Закон України «Про внесення змін до Митного кодексу України та інших законів України щодо деяких питань адміністративної відповідальності за порушення митних правил, уточнення порядку виконання окремих митних процедур та усунення термінологічних неузгодженостей» №4323-IX, що введений в дію 04.07.2025.
Вказаним Законом Розділ XXI «Прикінцеві та перехідні положення» Митного кодексу України доповнено пунктами 9-49 і 9-50 такого змісту:
«9-49. Особа звільняється від адміністративної відповідальності за вчинення порушень митних правил, передбачених частиною четвертою статті 469, статтями 470, 481 і 485 цього Кодексу, у разі добровільної (без попереднього або наступного відшкодування вартості) передачі Збройним Силам України, добровольчим формуванням територіальних громад, Національній гвардії України, Службі безпеки України, Службі зовнішньої розвідки України, Державній прикордонній службі України, Міністерству внутрішніх справ України, іншим утвореним відповідно до законів України військовим формуванням, їх з`єднанням, військовим частинам, підрозділам, а також військовослужбовцям для використання під час здійснення заходів, необхідних для забезпечення оборони України, безпеки населення та захисту інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, транспортних засобів особистого користування, ввезених на митну територію України в період з 24 лютого 2022 року до 1 квітня 2024 року в митних режимах транзиту або тимчасового ввезення, а також транспортних засобів особистого користування, ввезених на митну територію України в митних режимах транзиту або тимчасового ввезення до 24 лютого 2022 року, у разі їх перебування станом на 24 лютого 2022 року на митній території України без порушення строків та умов митних режимів транзиту або тимчасового ввезення, за умови документального підтвердження факту такої передачі.
9-50. Особа звільняється від адміністративної відповідальності за вчинення порушень митних правил, передбачених статтями 483 і 485 цього Кодексу, у разі добровільної (без попереднього або наступного відшкодування вартості) передачі Збройним Силам України, добровольчим формуванням територіальних громад, Національній гвардії України, Службі безпеки України, Службі зовнішньої розвідки України, Державній прикордонній службі України, Міністерству внутрішніх справ України, іншим утвореним відповідно до законів України військовим формуванням, їх з`єднанням, військовим частинам, підрозділам, а також військовослужбовцям для використання під час здійснення заходів, необхідних для забезпечення оборони України, безпеки населення та захисту інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України (далі в цьому пункті - набувачі гуманітарної допомоги), транспортних засобів, що класифікуються у товарних позиціях 8703, 8704 згідно з УКТ ЗЕД, ввезених на митну територію України та визнаних гуманітарною допомогою у період з 24 лютого 2022 року до 1 квітня 2024 року, за умови документального підтвердження факту передачі таких транспортних засобів будь-якому набувачу гуманітарної допомоги, зазначеному у цьому пункті».
Отже, положеннями пункту 9-50 Розділ XXI «Прикінцеві та перехідні положення» Митного кодексу України передбачено спеціальну підставу звільнення від адміністративної відповідальності передбаченої статтями 483 та 485 Митного кодексу України, у разі добровільної (без попереднього або наступного відшкодування вартості) передачі Збройним Силам України, добровольчим формуванням територіальних громад, Національній гвардії України, Службі безпеки України, Службі зовнішньої розвідки України, Державній прикордонній службі України, Міністерству внутрішніх справ України, іншим утвореним відповідно до законів України військовим формуванням, їх з`єднанням, військовим частинам, підрозділам, а також військовослужбовцям для використання під час здійснення заходів, необхідних для забезпечення оборони України, безпеки населення та захисту інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України (далі в цьому пункті набувачі гуманітарної допомоги), транспортних засобів, що класифікуються у товарних позиціях 8703, 8704 згідно з УКТ ЗЕД, ввезених на митну територію України та визнаних гуманітарною допомогою у період з 24 лютого 2022 року до 1 квітня 2024 року, за умови документального підтвердження факту передачі таких транспортних засобів будь-якому набувачу гуманітарної допомоги.
Враховуючи вищенаведене та наявність в матеріалах справи документів, що підтверджують дотримання умов, визначених пунктом 9-50 Розділ XXI «Прикінцеві та перехідні положення» Митного кодексу України, вважаю, що наявні підстави для звільнення  ОСОБА_6 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 485 МК України на підставі п. 9-50 Розділу ХХІ «Прикінцевих та перехідних положень» МК України. 
Згідно зі ст. 527 МК України у справі про порушення митних правил митний орган або суд, що розглядає справу, виносить одну з таких постанов: 1) про проведення додаткової перевірки; 2) про накладення адміністративного стягнення; 3) про закриття провадження у справі; 4) про передання матеріалів справи про порушення митних правил прокурору або органу досудового розслідування на підставі частини першої статті 496 цього Кодексу.
З огляду на викладене, справа про порушення митних правил за ст. 485 МК України відносно  ОСОБА_6  підлягає закриттю.
Щодо клопотання захисника про закриття провадження у справі - у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, то слід зазначити, що:
Відповідно до ч.1 ст. 467 МК України,  якщо справи про порушення митних правил відповідно до статті 522 цього Кодексу розглядаються митними органами або судами, адміністративне стягнення за порушення митних правил може бути накладено не пізніше ніж через шість місяців з дня виявлення правопорушення. Строк накладення адміністративних стягнень у справах про порушення митних правил зупиняється на час розгляду таких справ судом.
Згідно п.6 ч.1 ст.  487-1 МК України, провадження у справі про порушення митних правил не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин:  закінчення на момент розгляду справи про порушення митних правил строків, передбачених статтею 467 цього Кодексу;
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що відсутні підстави для закриття провадження у справі у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст. 280, 283, 284 КУпАП, ст. 485, 527-529, п. 9-50 розділу XXI Прикінцевих та Перехідних положень МК України,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 485 Митного кодексу України, на підставі п. 9-50 Розділу ХХІ «Прикінцевих та перехідних положень» Митного кодексу України.
Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити.
Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі, до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ужгородського 
міськрайонного суду         О.В.Фазикош