Номер провадження 3/754/2548/26
Справа №754/12289/26
ПОСТАНОВА 
Іменем України
22 липня 2026 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Тарасенко Н.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Деснянського УП ГУНП у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого у АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 631633 від 09 червня 2026 року, ОСОБА_1 о. 09 червня 2026 року о 13 год. 00 хв., знаходячись у приміщенні кафе «ІНФОРМАЦІЯ_2» по АДРЕСА_2, здійснював господарську діяльність як суб`єкт господарювання без державної реєстрації та продаж алкогольних та слабоалкогольних напоїв без відповідної ліцензії, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.
ОСОБА_1 в суді свою вину у вчиненні правопорушення не визнав та пояснив, що не є суб`єктом господарювання, власником кафе, допомагав знайомому на кухні, як кухар, продаж алкогольних та слабоалкогольних напоїв не здійснював.
Суд вислухавши особу, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до наступного висновку.
Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. 
Відповідно до вимог ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Згідно з вимогами ст. 245 КУпАП суд повинен своєчасно, повно, всебічно та об`єктивно з`ясовувати обставини справи. Для правильного вирішення справи необхідно, щоб були дотримані вимоги щодо складання протоколу про адміністративне правопорушення, передбачені ст. 256 КУпАП.
Частиною 1 статті 256 КУпАП передбачено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Частиною 1 ст.164 КУпАП,передбачено відповідальність за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання або без подання повідомлення про початок здійснення господарської діяльності, якщо обов`язковість подання такого повідомлення передбачена законом, або без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, або у період зупинення дії ліцензії, у разі якщо законодавством не передбачені умови провадження ліцензійної діяльності у період зупинення дії ліцензії, або без одержання документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).
Згідно ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, а також іншими документами.
Разом з тим, в матеріалах справи відсутні пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, пояснення свідків з даної події, що відбулася саме 09 червня 2026 року о 13 год. 00 хв., докази на підтвердження того, що ОСОБА_1 здійснював господарську діяльність без державної реєстрації, здійснював продаж алкогольних та слабоалкогольних напоїв без відповідної ліцензії. 
Враховуючи те, що зазначені недоліки не можуть бути усунуті в ході розгляду справи, приходжу до висновку, що адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 о за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП,необхідно повернути до Деснянського УП ГУНП у м.Києві для дооформлення відповідно до вимог чинного законодавства.
Керуючись ст.ст. 9, 251, 256, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Справу про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1  за ч.1 ст. 164 КУпАП повернути до Деснянського УП ГУНП у м. Києві - для належного дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя