ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua 
___________________________________________________________________________
УХВАЛА
"10" вересня 2026 р. Справа № 902/852/26

Господарський суд Вінницької області у складі судді Шамшуріної Марії Вікторівни розглянувши матеріали справи 
за позовом Фермерського господарства "Квітуча родина", 23354, Вінницька обл., Вінницький р-н, село Онитківці, вул. Л. Українки, будинок 13, ідентифікаційний код юридичної особи 45028340 
до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінсайт", 23300, Вінницька обл., Вінницький р-н, селище Тиврів, вул. Тиверська, будинок 79, ідентифікаційний код юридичної особи 34447274 
до відповідача-2 Фізичної особи-підприємця Смоляка Артема Олеговича, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 
про стягнення 599 862,91 гривень

В С Т А Н О В И В:
До Господарського суду Вінницької області 25.06.2026 надійшла позовна заява № б/н від 24.06.2026 (вх. № 939/26 від 25.06.2026) Фермерського господарства "Квітуча родина" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінсайт" та до Фізичної особи-підприємця Смоляка Артема Олеговича про стягнення 599 862,91 гривень матеріальної шкоди, з яких: 367 933,18 гривень збитків та 231 929,73 гривень упущеної вигоди.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.06.2026 справу розподілено судді Шамшуріній М.В.
Ухвалою від 30.06.2026 суд постановив позовну заяву № б/н від 25.06.2026 (вх. № 939/26 від 24.06.2026) Фермерського господарства "Квітуча родина" залишити без руху із встановленням позивачу строку та способу усунення недоліків позовної заяви.
03.07.2026 до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків № б/н від 03.07.2026 (вх. № 01-30/6721/26 від 03.07.2026) з додатками на виконання вимог суду.
Ухвалою від 08.07.2026 судом прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 902/852/26 у порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 13 серпня 2026 року о 10:00 год.
22.07.2026 року до суду від відповідача-1 надійшов відзив на позовну заяву від 22.07.2026 (вх.№ 01-30/7420/26 від 22.07.2026).
22.07.2026 року до суду від відповідача-2 надійшов відзив на позовну заяву від 22.07.2026 (вх.№ 01-30/7427/26 від 22.07.2026).
13.08.2026 до суду від позивача надійшло клопотання про витребування доказів № б/н від 13.08.2026 (вх. № 01-30/8251/26 від 13.08.2026).
13.08.2026 до суду від позивача надійшло клопотання про витребування доказів № б/н від 13.08.2026 (вх. № 01-30/8252/26 від 13.08.2026).
У судовому засіданні 13.08.2026 року судом постановлено ухвалу про оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні у справі № 902/852/26 до 15:00 год. 19.08.2026 року, яку занесено до протоколу судового засідання.
Ухвалою від 19.08.2026 клопотання Фермерського господарства "Квітуча родина" №б/н від 12.08.2026 (вх.№ 01-30/8251/26 від 13.08.2026) про поновлення строку на подання клопотання про витребування доказів та про витребування доказів задоволено. Поновлено позивачу строк на подання клопотання №б/н від 12.08.2026 (вх.№ 01-30/8251/26 від 13.08.2026) про витребування доказів. Витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінсайт" (23300, Вінницька обл., Вінницький р-н, селище Тиврів, вул. Тиверська, будинок 79, ідентифікаційний код юридичної особи 34447274 ) у строк до 03 вересня 2026 року: інформацію про кадастрові номери земельних ділянок, на яких ФОП Смоляком Артемом Олеговичем виконувалися роботи з внесення засобів захисту рослин на замовлення ТОВ "Вінсайт" згідно з договором № 2107; належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких ТОВ "Вінсайт" здійснювало свою діяльність на земельних ділянках, на яких ФОП Смоляком Артемом Олеговичем виконувалися роботи з внесення засобів захисту рослин на замовлення ТОВ "Вінсайт" згідно з договором № 2107; письмову інформацію про те, чи були присутні представники ТОВ "Вінсайт" на полях під час виконання ФОП Смоляком А.О. робіт із внесення засобів захисту рослин на виконання договору № 2107; письмову інформацію про те, чи висловлювало ТОВ "Вінсайт" будь-які претензії або зауваження до ФОП Смоляка А.О. щодо виконання ним робіт за договором № 2107; належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують проведення представниками ТОВ "Вінсайт" необхідних інструктажів та комплексу заходів з охорони праці, безпеки руху, протипожежної безпеки та забезпечення санітарно-гігієнічних умов представників ФОП Смоляка А.О. під час виконання робіт за договором № 2107, у тому числі відповідні витяги з журналів із відмітками про проведення таких інструктажів - у разі їх проведення; письмову інформацію про те, хто фактично здійснював керування безпілотним повітряним судном під час виконання робіт за договором № 2107; хто визначав висоту польоту БПЛА; хто визначав норму внесення препарату; хто здійснював контроль швидкості вітру; хто здійснював контроль погодних умов; хто здійснював контроль за дотриманням вимог регламенту застосування препарату під час виконання робіт за договором № 2107. Клопотання Фермерського господарства "Квітуча родина" №б/н від 12.08.2026 (вх.№ 01-30/8252/26 від 13.08.2026) про поновлення строку на подання клопотання про витребування доказів та про витребування доказів задоволено. Поновлено позивачу строк на подання клопотання №б/н від 12.08.2026 (вх.№ 01-30/8252/26 від 13.08.2026) про витребування доказів. Витребувано у Фізичної особи-підприємця Смоляка Артема Олеговича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) у строк до 03 вересня 2026 року: належним чином засвідчені копії всіх документів, що стали підставою для виконання ФОП Смоляком Артемом Олеговичем робіт із внесення засобів захисту рослин на підставі договору № 2107, у тому числі договору, додатків, технічного завдання, заявок, маршрутних листів, карт-завдань, актів виконаних робіт та інших документів, що визначали обсяг, місце, час, спосіб та порядок виконання робіт, у разі їх складення; - інформацію про те, хто саме фактично здійснював керування безпілотним повітряним судном, визначав та контролював маршрут польоту, висоту польоту, швидкість польоту, норму внесення препарату, параметри розпилення, погодні умови, швидкість та напрямок вітру, а також дотримання регламенту застосування препарату під час виконання договору № 2107, із зазначенням прізвища, ім`я, по батькові та посади (статусу) відповідної особи та наданням документів, що це підтверджують; - копії всіх наявних документів та електронних даних, що підтверджують фактичне виконання робіт, зокрема журналів польотів, телеметрії БПЛА, GPS-треків, маршрутів польоту, карт фактичного внесення препарату, журналів застосування засобів захисту рослин, метеорологічних даних, а також фото-, відеоматеріалів та інших матеріалів, створених під час виконання робіт; - інформацію про те, чи були присутні представники ТОВ "Вінсайт" під час виконання робіт, які саме функції вони виконували та чи здійснювали контроль за виконанням робіт, а у разі наявності - документи, що підтверджують їх участь; - інформацію про те, чи висловлювалися ТОВ "Вінсайт" будь-які зауваження або претензії щодо виконання договору № 2107, а у разі їх наявності - копії відповідних документів, листування, актів, службових записок або інших матеріалів із цього приводу; копії документів, що підтверджують проведення інструктажів, навчання або доведення до представників ФОП Смоляка А.О. вимог щодо охорони праці, безпечного застосування засобів захисту рослин, виконання авіаційно-хімічних робіт та запобігання знесенню робочого розчину на суміжні земельні ділянки; інформацію про те, чи мали місце під час виконання робіт будь-які відхилення від технології внесення препарату, маршруту польоту, погодних умов або інші позаштатні ситуації, а у разі їх наявності - усі документи й електронні дані, у яких такі обставини зафіксовані. Запропоновано відповідачу-1 та відповідачу-2 до 03.09.2026 року надати суду документально обгрунтовані пояснення щодо погодження між ТОВ "Вінсайт" та ФОП Смоляком А.О. як замовником та виконавцем робіт із внесення засобів захисту рослин за договором № 2107 - території, площі (координат) земельних ділянок для виконання робіт із внесення засобів захисту рослин, а також щодо виду засобів захисту рослин, які використовувались під час виконання вказаних робіт. Продовжено строк підготовчого провадження у справі № 902/852/26 на 30 днів. Відкладено підготовче судове засідання у справі № 902/852/26 на 10.09.26 об 11:30 год. 
02.09.2026 року до суду від відповідача-2 надійшло клопотання про долучення доказів від 02.09.2026 (вх.№ 01-30/8908/26 від 02.09.2026).
02.09.2026 року до суду від відповідача-1 надійшла заява на виконання ухвали суду про надання витребуваних доказів та додаткових письмових пояснень від 02.09.2026 (вх.№ 01-30/8926/26 від 02.09.2026).
10.09.2026 до суду від представника позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого судового засідання № б/н від 10.09.2026 (вх. № 01-30/9210/26 від 10.09.2026).
У судовому засіданні 10.09.2026 року судом постановлено ухвалу про задоволення клопотання представника позивача про відкладення судового засідання та про відкладення підготовчого судового засідання у справі № 902/852/26 на 14:00 год. 18.09.2026 року, яку занесено до протоколу судового засідання.
Відповідно до частин 2, 3 статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне повідомити про дату, час та місце наступного судового засідання у справі № 902/852/26.
Керуючись статтями 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Повідомити сторони про відкладення підготовчого судового засідання у справі № 902/852/26 на 14:00 год. 18.09.2026 року.
2. Підготовче засідання у справі №902/852/26 відбудеться 18.09.2026 о 14:00 год. у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: 21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 29 (4-й поверх, зал № 9).
3. Примірник ухвали надіслати сторонам до електронних кабінетів у системі ЄСІТС.
4. Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано 10.09.2026.

Суддя Шамшуріна М.В.

віддрук. прим.:
1 - до справи;
2,3,4 - сторонам до електронних кабінетів у системі ЄСІТС.