Провадження № 3/641/1509/2026 | Справа № 641/7581/26

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 
11 серпня 2026 року м. Харків 
Суддя Слобідського районного суду м. Харкова Маньковська О.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 25 червня 2026 року, о 00 годині 30 хвилин, біля будинку 2В по проспекту Льва Ландау в м. Харкові, керував транспортним засобом TOYOTA CAMRY, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , не був уважним, не дотримався безпечної швидкості руху , не впорався з керуванням, здійснив наїзд на перешкоду у вигляді бетонних блоків, в результаті чого отримані механічні пошкодження, завдано матеріальних збитків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.1.2.1, п. 2.3 Б Правил дорожнього руху України. 
ОСОБА_1 в судове засіданні не з`явився, про дату і час слухання справи повідомлявся своєчасно і належним чином, подав заяву про визнання провини та просив розгляд справи провести за його відсутності.
Відповідно до ч. 1 ст. 268 КпАП України, Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, якщо є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. 
Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_1 повідомлений своєчасно і належним чином про слухання справи, просив розглянути справу за його відсутності та свою провину визнав, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Так, вина у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме – рапортом, протоколом огляду місця ДТП, схемою місця ДТП, фотокартками, консультативним висновком та медичною довідкою.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, тобто порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.
Накладаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги характер скоєного правопорушення, дані про особу, що притягається до адміністративної відповідальності та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Призначаючи судовий збір, суд застосовує редакцію ЗУ «Про судовий збір», яка діяла на час скоєння правопорушення.
Керуючись ст.ст. 124, 283 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду в десятиденний строк з дня її оголошення.

Суддя- | О. О. Маньковська