ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,
e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА
про участь учасника справи у судовому засіданні 
в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду 

10 вересня 2026 року м.Рівне Справа № 918/943/26

Господарський суд Рівненської області у складі судді Мовчуна А.І., розглянувши заяву представника позивачів про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі 
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Іса Рівне", ОСОБА_1 та ОСОБА_2 
до відповідача - 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЦ Рівненський" 
до відповідача - 2 ОСОБА_3 
до відповідача - 3 Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерц Ріел"
до відповідача - 4 Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЦ Кластер"
про визнання недійсними договорів купівлі - продажу 

Без виклику представників сторін 

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Рівненської області 03.08.2026 надійшла позовна заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Іса Рівне", ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до відповідача - 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЦ Рівненський", до відповідача - 2 ОСОБА_3 , до відповідача - 3 Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерц Ріел", до відповідача - 4 Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЦ Кластер" про визнання недійсними договорів купівлі - продажу. 
Разом з позовною заявою подано заяву про вжиття заходів забезпечення доказів шляхом їх витребування, в якому просить витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЦ Рівненський", Приватного підприємства "Фірма Бінекс", Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОП ГІП", Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроекспертиза", Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерц Ріел", Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЦ Кластер", та Фонду державного майна України належним чином завірених копії документів, які, на думку представника позивачів є необхідними для розгляду справи.
Також, разом з позовною заявою подано клопотання про виклик та допит свідків та заява про призначення судової оціночно - будівельної експертизи та оціночно - земельної експертизи. 
Разом із поданою позовною заявою від представника позивачів надійшли заява про забезпечення позову, в якій просить:
- вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно, а саме: земельну ділянку, кадастровий номер 5610100000:01:020:0304, площею 0,1 га, адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1964533056101; земельну ділянку, кадастровий номер 5610100000:01:020:0816, площею 0,1841 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2830283356101; незавершене будівництво: адреса: АДРЕСА_1 , опис об`єкта - А-1 адміністративна будівля (відсоток готовності - 9 %), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2682098756060;
- вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони державним реєстраторам, нотаріусам та іншим суб`єктам державної реєстрації проводити реєстраційні дії щодо нерухомого майна: земельної ділянки, кадастровий номер 5610100000:01:020:0304, площею 0,1 га, адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1964533056101; земельної ділянки, кадастровий номер 5610100000:01:020:0816, площею 0,1841 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2830283356101; незавершеного будівництво: адреса: Рівненська обл., Рівненський р-н., м. Рівне, вул. Назара Небожинського, буд. 54, опис об`єкта - А-1 адміністративна будівля (відсоток готовності - 9 %), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2682098756060. 
Ухвалою суду від 04.08.2026 заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСА Рівне", ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про забезпечення позову задоволено частково. Вжито заходи забезпечення позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСА Рівне", ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у справі № 918/943/26 шляхом: заборони державним реєстраторам, нотаріусам та іншим суб`єктам державної реєстрації проводити реєстраційні дії щодо нерухомого майна: земельної ділянки, кадастровий номер 5610100000:01:020:0304, площею 0,1 га, адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1964533056101; земельної ділянки, кадастровий номер 5610100000:01:020:0816, площею 0,1841 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2830283356101; незавершеного будівництва: адреса: АДРЕСА_1 , опис об`єкта - А-1 адміністративна будівля (відсоток готовності - 9 %), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2682098756060. У задоволенні решти вимог заяви відмовлено.
Ухвалою суду від 04.08.2026 призначено розгляд заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Іса Рівне", ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про вжиття заходів забезпечення доказів шляхом їх витребування на 10.08.2026. 
Ухвалою суду від 05.08.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження у змішаній (паперовій та електронній) формі. Підготовче засідання призначено на 31.08.2026. Зобов`язано представника позивачів надати суду обґрунтування, яким чином рішення суду у цій справі може вплинути на права та обов`язки Головного управління ДПС у Рівненській області, Управління державного архітектурно - будівельного контролю Рівненської міської ради, приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Плетньова Володимира Олександровича, приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Олинця Володимира Петровича, на чиїй стороні (позивачів чи відповідачів) слід їх залучити до участі у справі.
Ухвалою суду від 10.08.2026 відмовлено у задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Іса Рівне", ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про вжиття заходів забезпечення доказів шляхом їх витребування.
20.08.2026 через підсистему "Електронний суд" (документ сформований в системі "Електронний суд" 19.08.2026) надійшли пояснення приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Плетньова Володимира Олександровича щодо позову.
24.08.2026 через підсистему "Електронний суд" (документ сформований в системі "Електронний суд" 21.08.2026) від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Іса Рівне", ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надійшли обгрунтування щодо необхідності залучення до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів Головного управління ДПС у Рівненській області, Управління державного архітектурно - будівельного контролю Рівненської міської ради, приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Плетньова Володимира Олександровича, приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Олинця Володимира Петровича.
24.08.2026 через підсистему "Електронний суд" (документ сформований в системі "Електронний суд" 21.08.2026) від відповідача -2 надійшов відзив на позовну заяву.
24.08.2026 через підсистему "Електронний суд" (документ сформований в системі "Електронний суд" 21.08.2026) від відповідача -1 надійшов відзив на позовну заяву.
24.08.2026 через підсистему "Електронний суд" (документ сформований в системі "Електронний суд" 21.08.2026) від відповідача -3 надійшов відзив на позовну заяву.
24.08.2026 через підсистему "Електронний суд" від відповідача -4 надійшов відзив на позовну заяву.
24.08.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Іса Рівне", ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надійшла заява про вжиття заходів забезпечення доказів шляхом їх витребування.
Ухвалою суду від 25.08.2026 призначено розгляд заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Іса Рівне", ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про вжиття заходів забезпечення доказів шляхом їх витребування на 31.08.2026. 
26.08.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЦ КЛАСТЕР" надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову.
Ухвалою суду від 27.08.2026 призначено розгляд заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЦ Кластер" про скасування заходів забезпечення позову на 31.08.2026.
28.08.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЦ КЛАСТЕР" надійшла заява про стягнення витрат на професійну правничу допомогу.
31.08.2026 через підсистему "Електронний суд" (документ сформований в системі «Електронний суд» 30.08.2026) від представника відповідача — 2 надійшли заперечення на заяву про вжиття заходів забезпечення позову.
31.08.2026 через підсистему "Електронний суд" (документ сформований в системі "Електронний суд" 30.08.2026) від представника позивачів надійшла заява на поновлення строку на подання відповіді на відзив поданий відповідачем 2.
31.08.2026 через підсистему "Електронний суд" (документ сформований в системі "Електронний суд" 30.08.2026) від представника позивачів надійшла заява на поновлення строку на подання відповіді на відзив поданий відповідачем 3.
31.08.2026 через підсистему "Електронний суд" (документ сформований в системі "Електронний суд" 30.08.2026) від представника позивачів надійшла відповідь на відзив поданий відповідачем 4.
31.08.2026 через підсистему "Електронний суд" (документ сформований в системі "Електронний суд" 30.08.2026) від представника позивачів надійшла заява на поновлення строку на подання відповіді на відзив поданий відповідачем 1.
31.08.2026 через підсистему "Електронний суд" (документ сформований в системі "Електронний суд" 30.08.2026) від представника позивачів надійшли заперечення на пояснення третіх осіб.
31.08.2026 через підсистему "Електронний суд" (документ сформований в системі "Електронний суд" 30.08.2026) від представника позивачів надійшли заперечення на заяву про скасування заходів забезпечення позову.
Ухвалою суду від 31.08.2026 відмовлено у задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Іса Рівне", ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про вжиття заходів забезпечення доказів шляхом їх витребування. Крім того, відмовлено у задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЦ Кластер" про скасування заходів забезпечення позову. Підготовче засідання відкладено на 17.09.2026.
08.09.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника позивачів надійшла заява про участь в судовому засіданні 17.09.2026 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши подану заяву, суд зазначає наступне.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до частини 8 статті 197 ГПК України використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.
За даними Відділу інформаційно - технічного забезпечення суду, у Господарському суді Рівненської області наявна технічна можливість (наявність обладнання та можливість його використання) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищенаведене, суд задовольняє подану заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись статтями 197, 234, 235 ГПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

1. Задоволити заяву представника позивачів про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
2. Провести судове засідання, призначене "17" вересня 2026 р. о 11:30 год. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів представником позивачів Кухарчук А.Ю.
3. Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи на сайті https://vkz.court.gov.ua. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.
4. Попередити представника, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 10.09.2026 та оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя А.І.Мовчун