УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 вересня 2026 року | селище Петрове | Справа №: 941/1601/21
| | Провадження № 1-кп/941/48/26

Петрівський районний суд Кіровоградської області 
в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 
при секретарі - ОСОБА_2 
з участю прокурора - ОСОБА_3 
захисника - ОСОБА_4 
обвинуваченого - ОСОБА_5 
та потерпілого - ОСОБА_6 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Петрове Кіровоградської областікримінальне провадження №12021121060001297 відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.392 КК України,- 
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Петрівського районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.392 КК України.
В ході судового розгляду кримінального провадження від обвинуваченого ОСОБА_5 надійшло клопотання про заміну захисника, а саме: про заміну захисника ОСОБА_4 на захисника ОСОБА_7 . 
Суд заслухавши думку учасників судового розгляду, вважає, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: 1) відповідно до вимог ст. 52 цього кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; 2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; 3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, підозрюваний, обвинувачений не залучив його. 
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, у даному кримінальному провадженні, захисника ОСОБА_4 було призначено та залучено для захисту обвинуваченого ОСОБА_5 з числа адвокатів Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги на підставі доручення від 01.06.2026 року.
Від захисника ОСОБА_7 надійшло клопотання про залучення її до участі у даному кримінальному провадженні, для захисту обвинуваченого ОСОБА_5 . 
На підтвердження своїх повноважень захисником ОСОБА_7 надано копію ордеру серії ВА № 1161493 від 03.09.2026 року на надання правничої допомоги між захисником та обвинуваченим ОСОБА_5 .
В судовому засіданні захисник ОСОБА_7 підтвердила те, що вона має намір здійснювати захист обвинуваченого ОСОБА_5 . 
В зв`язку з цим суд вважає за необхідне замінити обвинуваченому ОСОБА_5 захисника ОСОБА_4 на захисника ОСОБА_7 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 49 - 54 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про заміну захисника у кримінальному провадженні №12021121060001297 відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.392 КК України - задовольнити.

Обвинуваченому ОСОБА_5 замінити захисника ОСОБА_4 на захисника ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №12021121060001297 відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.392 КК України. 

Допустити до участі у кримінальному провадженні №12021121060001297 відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.392 КК України - захисника ОСОБА_7 , яка діє на підставі ордеру серії ВА № 1161493 від 03.09.2026 року на надання правничої допомоги.

Припинити повноваження захисника ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №12021121060001297 відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.392 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Петрівського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1