Справа № 946/5543/24 
Провадження № 2/946/760/26 

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 липня 2026 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого судді – Присакар О.Я.,
за участю: секретаря судового засідання – Воронової В.Є., 
представника позивача – ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області, комунальне підприємство «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовними вимогами, які уточнила заявою від 05.03.2025 року та просить: встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а саме те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є двоюрідним братом ОСОБА_2 ; визнати за нею в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на: квартиру АДРЕСА_1 та квартиру АДРЕСА_2 .
Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після його смерті відкрилась спадщина на квартиру АДРЕСА_1 та квартиру АДРЕСА_2 , ОСОБА_2 подала заяву про прийняття спадщині після двоюрідного брата але листом державного нотаріусу Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області Горючкіної О.М. № 747/02-14 від 20.06.2024 року їй повідомлено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку із недоведеністю факту родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Представник відповідача – Ізмаїльська міська рада Ізмаїльського району Одеської області в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, заяв про відкладення справи або слухання справи за його відсутністю не направляв.
Представник відповідача - комунальне підприємство «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, заяв про відкладення справи або слухання справи за його відсутністю не направляв.
З урахуванням вказаного суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, допитавши свідка, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України - здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України - кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Відповідно до актового запису про смерть № 1523, виданого 31.10.2022 року Ізмаїльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Судом встановлено, що ОСОБА_3 належить:
- квартира АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, реєстр № 2/2289 від 27.05.2005 року, посвідчене державним нотаріусом Ізмаїльської державної нотаріальної контори Богдан О.М, зареєстроване в реєстрі права власності на нерухоме майно в реєстровій книзі за № 60а/1-86 від 13.06.2005 року, реєстраційний № 10094571, що підтверджено довідкою КП «ІМБТІ» № 382 від 12.08.2025 року;
- квартира АДРЕСА_2 підставі договору купівлі-продажу, реєстр № 2/1950 від 05.05.2000 року, посвідченого державним нотаріусом Ізмаїльської державної нотаріальної контори Богдан О.М, зареєстрованого Ізмаїльським МБТІ в книгу реєстру за № 68а-39 від 22.05.2000 року, що підтверджено довідкою КП «ІМБТІ» № 295 від 09.07.2026 року.
Після смерті ОСОБА_3 згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно.
Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. 
Згідно ч. 1 ст. 1220 ЦК України – спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України – у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №81686949 від 28.06.2025 року, наданої державним нотаріусом, інформація про заповіт, складений та посвідчений від імені ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 – відсутня.
Спадкоємців за законом першої-п`ятої черг після смерті ОСОБА_3 , які б прийняли спадщину немає.
Відповідно до ч. 4 ст. 1266 ЦК України двоюрідні брати та сестри спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (тітці, дядькові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.
Спадкоємцем за правом представлення відповідно до ст. 1266 ЦК України після смерті ОСОБА_3 є його двоюрідна сестра ОСОБА_2 .
Згідно ст. 315 ЦПК України в судовому порядку встановлюються факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до п. 1 та п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України – суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а саме те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є двоюрідним братом ОСОБА_2 , підтверджується:
- свідоцтвом про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 , виданим 01.10.1976 року Ізмаїльським відділом РАЦС, де матір`ю зазначена ОСОБА_4 ;
- свідоцтвом про одруження ОСОБА_5 серії НОМЕР_2 , виданим 12.12.1974 року Ізмаїльським бюро РАЦС, де ОСОБА_5 змінила прізвище на « ОСОБА_6 »;
- свідоцтвом про народження ОСОБА_5 серії НОМЕР_3 , виданим 24.06.1947 року Ізмаїльським міським бюро РАЦС, де батьками зазначені ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ;
- показами свідка ОСОБА_9 , яка будучи допитаною в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_10 та ОСОБА_11 є рідними братом та сестрою;
- свідоцтвом про народження ОСОБА_12 , актова запис № 804, де батьком зазначений ОСОБА_11 ;
- інформаційною довідкою з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00038905213, наданої 17.03.2023 року Ізмаїльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), з якої вбачається, що ОСОБА_12 під час укладення шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_13 ».
Таким чином, факт того, що  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є двоюрідним братом ОСОБА_2 , є доведеним у судовому засіданні.
Згідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_12 у встановлений законом строк звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом після ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується спадковою справою № 41/2023 від 24.03.2023 року, тобто вважається такою, що фактично прийняла спадщину.
Інших спадкоємців, які заявили свої спадкові права, немає.
Листом державного нотаріусу Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області Горючкіної О.М. № 747/02-14 від 20.06.2024 року їй повідомлено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку із недоведеністю факту родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем.
Приймаючи до уваги, що іншим (крім судового) шляхом захистити права позивача неможливо, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позивачем вимог про визнання права власності на спадкове майно та право позивача на спадщину таким, що підлягає захисту в зв`язку з чим задовольняє позов та встановлює факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а саме те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є двоюрідним братом ОСОБА_2 .
Визнає за ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 ) в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на:
- квартиру АДРЕСА_1 ;
- квартиру АДРЕСА_2 .
Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 133, 141, 259, 263-265, 280 ЦПК України, ст. ст. 16, 315, 316, 328, 392, 1216, 1217, 1220, 1222, 1261, 1268, 1269, 1270, 1273 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 ) до Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області (місце знаходження: Одеська область, Ізмаїльський район, м. Ізмаїл, пр. Незалежності, 62), комунальне підприємство «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» (ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 05514413, адреса: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Клушина, 5-а) про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно – задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а саме те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є двоюрідним братом ОСОБА_2 .
Визнати за ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 ) в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на:
- квартиру АДРЕСА_1 ;
- квартиру АДРЕСА_2 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через суд першої інстанції, з урахуванням положень п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України.
Повний текст рішення складено та підписано 17.07.2026 року.

Суддя: 	О.Я.Присакар