Справа № 149/1463/26
Провадження №2/149/1090/26 
Номер рядка звіту 38

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я 
і м е н е м У к р а ї н и

27.07.2026 м. Хмільник 

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Робак М.В.
при секретарі Поліщук Л.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стяігнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

28.04.2026 до суду надійшла вказана позовна заява. яка мотивована тим, що 18.06.2023 між ТОВ "Аванс Кредит" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір, відповідно до умов якого остання отримала кошти в сумі 10000 грн на умовах строковості, зворотності, оплатності. Враховуючи невиконання відповідачкою умов кредитного договору за останньою виникла заборгованість в сумі 81640 грн. 16.11.2023 між ТОВ "Аванс Кредит" та ТОВ "ФК "Кредит Капітал" укладено договір факторингу за умовами якого до позивача перейшло право вимоги за кредитним договором від 18.06.2023.
Враховуючи наведене, позивач просить задоволити його вимоги.
Ухвалою суду від 01.05.2026 відкрито спрощене позовне провадження з викликом осіб.
В судове засідання представник позивача не з"явився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідачка повторно не з"явилась в судове засідання, причини неявки не відомі.
Суд, дослідивши докази, встановив наступні обставини.
18.06.2023 між ТОВ "Аванс Кредит" та ОСОБА_1 укладено договір про надання фінансового кредиту, за умовами якого відповідачці надається кредит в сумі 10000 грн строком на 360 днів до 11.06.2024. з процентною ставкою 1,99% в день. Договір та графік погашення платежів підписано електронним підписом позичальника (а.с. 13-19)
Крім того, позичальником за допомогою електронного підпису підписано паспорт споживчого кредиту у якому відображено інформацію яка відповідає умовам кредитного договору (а.с. 19 зворот-21)
16.11.2023 між ТОВ "Аванс Кредит" та ТОВ "ФК"Кредит Капітал" укладено договір факторингу, за умовами якого до позивача перейшло право вимоги за кредитним договором укладеним з ОСОБА_1 (а.с.30-36)
ТОВ "Аванс Кредит" листом повідомляло позичальників про перехід права вимоги до нового кредитора (а.с. 24 зворот)
Згідно розрахунку заборгованості на момент укладення договору факторингу за відповідачкою рахувалась заборгованість в сумі 40248,0 грн (а.с. 25-26)
Станом на 11.06.2024 року борг відповідачки становить 81640,00 грн (а.с. 27 зворот-30)
Як убачається з наданих розрахунку, відповідачка жодного разу не здійснила погашення кредиту відповідно до погодженого нею графіку розрахунків.
З інформації АТ "Універсал банк" вбачається, що 18.06.2023 на належну ОСОБА_1 банківську картку було зараховано 10000 грн (а.с.25, 67-70)
Відповідно до ч.1ст.509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Згідно зіст.1046ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначеній родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлений договором (ч. 1ст. 1049 ЦК України).
Відповідно до ч. 1ст. 1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно із п. 1 ч.1ст. 512 ЦК Україникредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Відповідно до ч.1ст. 514 цього Кодексудо нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.
Статтею 526 ЦК Українивстановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ізст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Частинами 1, 2 ст. 612 ЦК України визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.
Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
За змістом положеньст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно достатті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно дост. 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно достатті 1048 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з вимогами ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
Суд встановив факт укладення кредитного договору, отримання відповідачем коштів за цим договором та факт їх неповернення відповідачем у відповідності до умов вказаних у договорі та у строки визначені сторонами. Суду також доведено належними та допустимими доказами перехід прав вимоги за кредитним договором до нового кредитора - позивача.
За таких обставин, враховуючи, що відповідачка не з"явилась до суду, не скористалась своїм правомм спростувати доводи позивача в тому числі в частині заборгованості, тому суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.
У відповідності до положень статті 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню у відшкодування судові витрати.
Керуючись ст.ст. 258,280-282,289,354,355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (79029, Львівська область, м.Львів, вул.Смаль-Стоцького, буд.1, корп.28, ЄДРПОУ 35234236) заборгованість за кредитним договором № 23545-06/2023 від 18.06.2023 року в розмірі 81640 грн., яка складається із:
- заборгованості за сумою кредиту 10000 грн;
- заборгованості за відсотками 71640 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (79029, Львівська область, м.Львів, вул.Смаль-Стоцького, буд.1, корп.28, ЄДРПОУ 35234236) судові витрати: судовий збір в сумі 2662,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу - 8000 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Марина РОБАК