ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
с-ще Зарічне 
09 липня 2026 року   Справа № 561/763/26 

Зарічненський районний суд Рівненської області у складі судді Дідика А. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у с-щі Зарічне, справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , інваліда ІІ групи, працюючого продавцем, до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,-

УСТАНОВИВ:
13 червня 2026 року об 22 год. 00 хв. на а/д КПП Прикладники-Зарічне-Дубровичця Р-76,37 км. водій ОСОБА_1 керував автомобілем т/з VOLKSWAGEN PASSAT д.н.з. НОМЕР_1 в темну пору доби, не обрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, внаслідок чого допустив зїзд у кювет, автомобіль зазнав механічних пошкоджень, чим порушив п. 12.2 ПДР.
Дії ОСОБА_1 органами поліції кваліфіковані за ст. 124 КУпАП України.
ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явився, про судове засідання повідомлений належним чином, що доводиться трекінгом Укрпошти №R067210288390 згідно якого повістка про виклик до суду вручена йому особисто, клопотання пров ідкладення розгляду не подав. За змістом ст. 268 КУпАП наявні підстави для розгляду справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення п. 12.2. ПДР, згідно якого, у темну пору доби та в умовах недостатньої видимості швидкість руху повинна бути такою, щоб водій мав змогу зупинити транспортний засіб у межах видимості дороги.
Завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення, згідно зі ст. 245 КУпАП, є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи з дотриманням процесуальної форми її розгляду.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП підтверджується визнанням його вини у вчиненому діянні, а також зібраними матеріалами справи, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 698357 від 20.06.2026 року ;
- схемою місця ДТП, складеною 13.06.2026 року та фототаблицею;
- рапортом оперативного чергового відділення поліції №2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області від 13.06.2026 року;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 згідно яких він визнає вину у вчиненому;
З огляду на наведене та досліджені докази, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП призначаючи адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, враховуються характер та небезпечність вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, яких судом не встановлено, а тому суд приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення у виді штрафу в межах санкції, передбаченої ст. 124 КУпАП України.
У відповідності до п. 9 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 від сплати судового збору слід звільнити, як інваліда II групи.
Керуючись ст. 124, 283, 284 КУпП України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн 00 коп.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору, на підставі п. 9 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір". 
Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до вимог ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст. 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Зарічненський районний суд Рівненської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя         А. В. Дідик