Справа № 352/2225/24 
Провадження № 22-ц/4808/1271/26 
Головуючий у 1 інстанції КУЗЬМЕНКО С. В. 
Суддя-доповідач Мальцева 

У Х В А Л А

21 липня 2026 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: 
головуючого судді Мальцевої Є.Є.
суддів: Баркова В.М., Василишин Л.В.,
розглянувши питання про продовження строку розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 04 травня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3 , про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, 
в с т а н о в и в:
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області рішенням від 04 травня 2026 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3 , про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою площею 0,0337 га, кадастровий номер 2625810100:01:035:0016 шляхом заборони знищення зелених насаджень, заборони самовільно користуватись земельною ділянкою та здійснювати демонтаж металевої сітки відмовив.
Не погоджуючись із таким рішенням, ОСОБА_1 звернулася до апеляційного суду з апеляційною скаргою.
Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 05 червня 2026 року відкрито апеляційне провадження у даній справі та ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 12 червня 2026 року справу призначено до розгляду на 07 липня 2026 року, відкладено на 21 липня 2026 року та за заявою представника ОСОБА_2 адвоката Говзана М.М. відкладено на 06 серпня 2026 року.

Нормами ч. 2 ст. 371 ЦПК України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи апеляційний суд може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.
Враховуючи неможливість розгляду справи у встановлений законом строк, поважність причин відкладення судового засідання, з метою дотриманням прав всіх учасників справи, а також з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк розгляду даної справи відповідно до положень ч. 2 ст. 371 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 371, 372 ЦПК України, апеляційний суд,
у х в а л и в:
Строк розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1  на рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 04 травня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3 , про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою продовжити в межах визначених ч.2 ст.371 ЦПК України.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Судді: Є.Є. Мальцева 
В.М.Барков
Л.В.Василишин