СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 липня 2026 року Справа № 480/11365/23
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Кунець О.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №480/11365/23 за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу,-
В С Т А Н О В И В:
Головне управління ДПС у Сумській області (вул. Іллінська, 13,м. Суми,Сумська область,40009) звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення суми податкового боргу в загальному розмірі 623 955, 20 грн, а саме:
- з військового збору (код податку 11011000) в сумі 22 298,47 грн;
- з податку на доходи фізичних осіб, доходи фізичних осіб, що сплачують фізичними особами за результатами річного декларування (код податку 11010500) в сумі 397 062,13 грн;
- з єдиного податку з фізичних осіб (код бюджетної класифікації 18050400) загальною сумою 53 473,37 грн;
- з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарі (робіт, послуг) (ко, податку 14060100) загальною сумою 150 441,23 грн;
- з адміністративних штрафів та інших санкцій (код бюджетної класифікації 21081103) в сумі 680,00 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що на момент звернення до суду за відповідачем обліковується заборгованість в загальному розмірі 623 955, 20 грн. Вказана заборгованість виникла в результаті несвоєчасної сплати узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки. З метою погашення боргу відповідачу виставлена податкова вимога, проте сума боргу залишилась несплаченою.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями даний позов розподіллено судді Кунець О.М.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 23.10.2023 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, встановлені строки для подання відзиву, відповіді на відзив та заперечень.
Копію ухвали суду було направлено відповідачу за адресою, визначеною у Єдиному державному демографічному реєстрі, проте поштове відправлення повернуто на адресу суду з відміткою " за закінченням терміну зберігання ". 
Відповідно до ч. 11 ст. 126 Кодексу адміністративного судочинства України (далі — КАС України) у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
Станом на день розгляду справи відповідач своїм правом на подання відзиву не скористався, тому суд, у порядку ч. 6 ст. 162 КАС України, вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч. 1, 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України, суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою відео- та (або) звукозаписувального технічного засобу в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. У разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Згідно із п. 36.1 ст. 36 Податкового кодексу України податковим обов`язком визнається обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. 
ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) відповідно до даних Інформаційної системи «Податковий блок» з 10.09.2007 по 14.03.2019 був зареєстрований як фізична особа-підприємець та перебуває на обліку Головного управління ДПС у Сумській області.
Відповідно до розрахунку податкової заборгованості, сформованого на підставі ІКПП ІТС «Податковий блок», у Відповідача наявний податковий борг з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування (код бюджетної класифікації 11010500) на загальну суму 397 062,13 грн., з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) (код бюджетної класифікації 14010100) на загальну суму 150 441,23 грн, з військового збору (код бюджетної класифікації 11011001) в сумі 22 298,47 грн грн, з єдиного податку з фізичних осіб (код бюджетної класифікації 18050400) на суму 53473,37 грн та з адміністративних штрафів та інших санкцій (код бюджетної класифікації 21081103) на суму 680,00 грн.
Відповідно до абз.2 п.п.65.10.4 п.65.10 ст.65 ПК України державна реєстрація (реєстрація) припинення підприємницької чи незалежної професійної діяльності фізичної особи або внесення до Державного реєстру запису про припинення такої діяльності фізичною особою не припиняє її зобов`язань, що виникли під час провадження підприємницької чи незалежної професійної діяльності, та не змінює строків, порядків виконання таких зобов`язань та застосування штрафних санкцій і нарахування пені за їх невиконання.
Щодо військового збору (код бюджетної класифікації 11011001)
Станом на дату подання позовної заяви за ОСОБА_1 обліковується заборгованість з військового збору на загальну суму 22 298,47 грн., у тому числі:
- основний платіж-6617,57 грн.;
- штрафні санкції 6576,83 грн.;
- пеня-9104,07 грн.
Дана сума заборгованості підтверджується розрахунком суми податкового боргу, податковою вимогою, витягами з ІКП.
ОСОБА_1 відповідно до п.п. 16 п.10 р.20 Податкового кодексу України був платником військового збору.
За результатом проведеної перевірки сума його чистого доходу за 2017 р. склала 1238644,00 грн., за 2018 р. 515176,40 грн. Перевіркою правильності проведення остаточного розрахунку військового збору, що підлягає сплаті до бюджету ОСОБА_1 встановлено його заниження на 26307,31 грн. у т.ч. за 2017 р. на 18579,66 грн. та 2018р. на суму 7727,65 грн., чим порушено п.п. 163.1.1 п.163.1 ст.163, п. 176.1 ст.176, п.п. 161 п.10 р.20 Податкового кодексу
Згідно з п.п. 16 п.10 р.20 «Інші перехідні положення» Податкового кодексу України ставка збору становить 1,5 відсотка від об`єкта оподаткування, визначеного підпунктом 1.2 цього пункту.
Таким чином з урахуванням порушень п.п. 163.1.1 п.163.1 ст. 163, п. 176.1 ст.176, п.п. 16 п.10 р.20 Податкового кодексу України ОСОБА_1 за результатами перевірки було нараховано до сплати в бюджет військового збору з чистого доходу отриманого від підприємницької діяльності в сумі 26307,31 грн. у т.ч. за 2017 р. на 18579,66 грн. та 2018р. на суму 7727,65 грн.
На донараховану суму було застосовано штрафні санкції у розмірі 25%, та винесено податкове повідомлення рішення
- від 12.06.2019.№0007241303. 
У зв`язку з наявністю в обліковій картці платника ОСОБА_1 переплати, сума боргу з війського збору відповідно до ППР №0007241303 від 12.06.2019 становить 13 194,4 гривень.
Податкові повідомлення-рішення направлялися рекомендованою кореспонденцією на адресу відповідача, проте повернуті до контролюючого органу з відміткою пошти " за закінченням терміну зберігання". Доказів, що вищезазначені податкові повідомлення-рішення оскаржувалися відповідачем в адміністративному чи судовому порядку, суду надано не було. Отже, визначені такими податковими повідомленнями-рішеннями грошові зобов`язання є узгодженими.
Відповідно до пп.129.1.2 п.129.1 ст.129 ПК України нарахування пені розпочинається при нарахуванні контролюючим органом за результатами перевірки податкового зобов`язання та/або іншого зобов`язання, контроль за сплатою якого покладено на контролюючі органи, у разі виявлення його заниження на суму такого заниження, починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати платником податків цього зобов`язання за відповідний податковий (звітний) період, щодо якого виявлено заниження, та за весь період заниження (у тому числі за період адміністративного та/або судового оскарження).
Відповідно до абз.2 п.129.4 ст.129 ПК України на суми заниження податкового зобов`язання, визначеного підпунктами 129.1.2 та 129.1.4 пункту 129.1 цієї статті, нараховується пеня за кожний календарний день заниження податкового зобов`язання, включаючи день настання строку погашення податкового зобов`язання, визначеного контролюючим органом, з розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на кожний такий день.
Відповідно до пп.129.3.41 п.129.3 ст.129 ПК України нарахування пені, передбаченої підпунктом 129.1.2 пункту 129.1 цієї статті, закінчується в день настання строку погашення грошового зобов`язання, визначеного контролюючим органом за результатами перевірки. Така пеня нараховується в день закінчення її нарахування за весь період заниження податкового зобов`язання, починаючи з дня, визначеного підпунктом 129.1.2 пункту 129.1 цієї статті, по день закінчення.
Відповідно до п.131.1. ст.131 ПК України нараховані контролюючим органом суми пені самостійно сплачуються платником податків.
Таким чином, на підставі норм статті 129 Відповідачу нарахована пеня за весь період заниження (у тому числі судового оскарження) на податкове повідомлення-рішення: 
- від №0007241303 від 12.06.2019 у розмірі 9 104,07 грн.
Податкові повідомлення-рішення направлялися рекомендованою кореспонденцією на адресу відповідача, проте повернуті до контролюючого органу з відміткою пошти " за закінченням терміну зберігання". Доказів, що вищезазначені податкові повідомлення-рішення оскаржувалися відповідачем в адміністративному чи судовому порядку, суду надано не було. Отже, визначені такими податковими повідомленнями-рішеннями грошові зобов`язання є узгодженими.
Загальна сума боргу з військового збору становить 22 298,47 гривень.
Щодо податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування (код бюджетної класифікації 11010500)
Станом на дату подання позовної заяви за ОСОБА_1 обліковується заборгованість з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування на загальну суму 397 062,13 грн., у тому числі:
- основний платіж-208 891,52 грн.;
- штрафні санкції - 78 921,92 грн.;
- пеня-109 248,69 грн.
Дана сума заборгованості підтверджується розрахунком суми податкового боргу, податковою вимогою, витягами з ІКП.
Перевіркою правильності визначення загального оподатковуваного доходу, отриманого від провадження діяльності, відображеного в розділі III податкової декларації та додатку Ф-2 до декларації, було встановлено заниження суми валового доходу за 2017 рік на 1238644,00 грн. та за 2018р. на 515176,40 грн., яке відбулося внаслідок неправомірного застосування спрощеної системи оподаткування у ці періоди, про по зазначено в п.п. 2.2.2 акту перевірки.
Занижения чистого оподатковуваного доходу за 2017 рік на 1238644,00 грн. та за 2018 рік на 515176,40 грн. відбулося внаслідок неправомірного застосування спрощеної системи оподаткування у ці періоди, про що зазначено в п. 2.2.2 акту перевірки, що призвело до порушення п.164.1 ст. 164, п.167.1 ст.167, п.177.1, п.177.2, п.177.4 ст.177 ПК України.
Перевіркою правильності проведення остаточного розрахунку податку на доходи фізичних осіб, що підлягає сплаті до бюджету ОСОБА_1 встановлено його заниження за 2017 р. на 222955,92 грн. та за 2018 р. на 92731,75 грн.
Всього підлягає донарахуванню податку з доходів фізичних осіб за 2017 рік -222955,92 гри.
Всього підлягає донарахуванню податку з доходів фізичних осіб за 2018 рік 92731,75 грн.
Таким чином з урахуванням порушень п.164.1 ст. 164, п.167.1 ст.167, п.177.1, п.177.2 ст. 177 Податкового кодексу України приватному підприємцю було нараховано до сплати в бюджет податку на доходи фізичних осіб в сумі 315687,67 грн., в т.ч. по періодах: за 2017 р. на 222955,92 грн., за 2017 р. на 92731,75 грн.
На донараховану суму було застосовано штрафні санкції у розмірі 25% на суму 78921,92 грн та винесено податкове повідомлення рішення №0007251303 від 12.06.2019. У зв`язку з наявністю в обліковій картці платника ОСОБА_1 переплати, сума податкового боргу з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування (код бюджетної класифікації 11010500) відповідно до ППР 
- від 12.06.2019 №0007251303 становить 287 813,44 гривень.
Податкові повідомлення-рішення направлялися рекомендованою кореспонденцією на адресу відповідача, проте повернуті до контролюючого органу з відміткою пошти " за закінченням терміну зберігання". Доказів, що вищезазначені податкові повідомлення-рішення оскаржувалися відповідачем в адміністративному чи судовому порядку, суду надано не було. Отже, визначені такими податковими повідомленнями-рішеннями грошові зобов`язання є узгодженими.
На підставі норм статті 129 Відповідачу нарахована пеня за весь період заниження (у тому числі судового оскарження) на податкове повідомлення-рішення:
- від 12.06.2019 №0007251303 у розмірі 109. 248,69 гривень.
Податкові повідомлення-рішення направлялися рекомендованою кореспонденцією на адресу відповідача, проте повернуті до контролюючого органу з відміткою пошти " за закінченням терміну зберігання". Доказів, що вищезазначені податкові повідомлення-рішення оскаржувалися відповідачем в адміністративному чи судовому порядку, суду надано не було. Отже, визначені такими податковими повідомленнями-рішеннями грошові зобов`язання є узгодженими.
Загальна сума боргу податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування (код бюджетної класифікації 11010500) 397 062,13 гривень.
Щодо єдиного податку з фізичних осіб (код бюджетної класифікації 18050400)
Станом на дату подання позовної заяви за ОСОБА_1 обліковується заборгованість з єдиного податку з фізичних осіб на загальну суму 53 473,37 грн., у тому числі:
- основний платіж-29 650,50 грн.;
- штрафні санкції - 7498,65 грн.;
- пеня 16 324,22 грн.
Згідно з абз. 7 пп. 298.2.3. п.298.2 ст.298 Податкового кодексу України платники единого податку зобов`язані перейти на сплату інших податків і зборів, визначених Кодексом, у таких випадках та в строки: у разі здійснення видів діяльності, не зазначених у реєстрі платників єдиного податку, з першого числа місяця, наступного за податковим (звітним) періодом, у якому здійснювалися такі види діяльності.
ОСОБА_1 не дотримано вимоги ч. 7 пп. 298.2.3 п. 298.2 ст. 298 ПКУ (в чинній редакції на момент прийняття податкових повідомлень-рішень), щодо відмови від застосування спрощеної системи оподаткування у разі здійснення видів діяльності, не зазначених у ресстрі платників єдиного податку з першого числа місяця, наступного за податковим (звітним) періодом, в якому здійснювалися такі види діяльності та не здійснено перехід на загальну систему оподаткування.
Враховуючи зазначене, доходи, отримані ОСОБА_2 від здійснення господарської діяльності, починаючи з 01.01.2017, підлягають оподаткуванню на загальній системі оподаткування, порядок застосування якої встановлено ст. 177 Податкового кодексу України.
Враховуючи вказане дохід ОСОБА_1 від діяльності отриманий в порушення умов перебувания на спрощеній системі оподаткування у сумі 199964,00 грн., який масоподаткуватись за ставкою 15% згідно абз.2) п.293.4 ст. 293 ПКУ.
Отже єдиний податок який підлягає донаракуванню становить:199964,00 15% = 29994,60 грн. та відповідно застосована штрафна санкція 25%: 29994,6025% - 7498,65 грн.
У зв`язку з цим контролюючим органом винесене податкове повідомлення-рішення
- від 12.06.2019.№0007231303 
Податкові повідомлення-рішення направлялися рекомендованою кореспонденцією на адресу відповідача, проте повернуті до контролюючого органу з відміткою пошти " за закінченням терміну зберігання". Доказів, що вищезазначені податкові повідомлення-рішення оскаржувалися відповідачем в адміністративному чи судовому порядку, суду надано не було. Отже, визначені такими податковими повідомленнями-рішеннями грошові зобов`язання є узгодженими.
У зв`язку з наявністю в обліковій картці платника ОСОБА_1 переплати, сума боргу з єдиного податку відповідно до ППР №№0007231303 від 12.06.2019 становить 37 149,15 гривень.
На підставі норм статті 129 Відповідачу нарахована пеня за весь період заниження (у тому числі судового оскарження) на податкове повідомлення-рішення 
- від 12.06.2019 від №0007231303 у розмірі 16 324,22 гривень.
Податкові повідомлення-рішення направлялися рекомендованою кореспонденцією на адресу відповідача, проте повернуті до контролюючого органу з відміткою пошти " за закінченням терміну зберігання". Доказів, що вищезазначені податкові повідомлення-рішення оскаржувалися відповідачем в адміністративному чи судовому порядку, суду надано не було. Отже, визначені такими податковими повідомленнями-рішеннями грошові зобов`язання є узгодженими.
Загальна сума боргу з єдиного податку становить 53 473,37 гривень.
Щодо податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) (код бюджетної класифікації 14010100)
Станом на дату подання позовної заяви за ОСОБА_1 обліковується заборгованість з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)
загальну суму 150 441,23 грн., у тому числі:
- основний платіж 103 035,00 грн.;
- игтрафні санкції 25 758,75 грн.;
- пеня-21 647,48 грн.
Неправомірне перебування позивача на спрощеній системі оподаткування призвело до нарахування ОСОБА_1 податку на додану вартість, порушення викладено у п. 2.6 акту перевірки.
Перевіркою повноти визначення податкових зобов`язань за період з 11.01.2018 по 31.12.2018 встановлено їх заниження всього у сумі 103035,00 грн., за грудень 2018 року.
Таким чином, за результатами проведеної перевірки було встановлено порушення позивачем п.181.1 ст.181, п.183.1, п.183.2, п.183.10 ст.183, пп. «б» п.185.1 ст. 185, п.187.1 ст.187, пп.200.1 ст.200 Податкового кодексу України та заниження ПДВ на суму 103035,00 грн., у тому числі: грудень 2018 року в сумі 103035,00 грн.
На донараховану суму було застосовано штрафні санкції у розмірі 25%, та винесено податкове повідомлення рішення: 
- №0007221303 від 12.06.2019 і нараховано 103 035,00 грн (основний платіж), 25758,75 грн (штрафна санкція).
Податкові повідомлення-рішення направлялися рекомендованою кореспонденцією на адресу відповідача, проте повернуті до контролюючого органу з відміткою пошти " за закінченням терміну зберігання". Доказів, що вищезазначені податкові повідомлення-рішення оскаржувалися відповідачем в адміністративному чи судовому порядку, суду надано не було. Отже, визначені такими податковими повідомленнями-рішеннями грошові зобов`язання є узгодженими.
На підставі норм статті 129 Відповідачу нарахована пеня за весь період занижения (у тому числі судового оскарження) на податкове повідомлення-рішення:
- №0007221303 від 12.06.2019 у розмірі 21 647,48 гривень.
Податкові повідомлення-рішення направлялися рекомендованою кореспонденцією на адресу відповідача, проте повернуті до контролюючого органу з відміткою пошти " за закінченням терміну зберігання". Доказів, що вищезазначені податкові повідомлення-рішення оскаржувалися відповідачем в адміністративному чи судовому порядку, суду надано не було. Отже, визначені такими податковими повідомленнями-рішеннями грошові зобов`язання є узгодженими.
Загальна сума боргу з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) становить 150 441,23 гривень.
Щодо адміністративних штрафів та інших санкцій (код бюджетної класифікації 21081103)
Станом на дату подання позовної заяви за ОСОБА_1 обліковується заборгованість з адміністративних штрафів та інших санкцій на загальну суму 680,00 грн., у тому числі:
- основний платіж -0,00 грн.;
- штрафні санкції 680,00 грн.;
пеня -0,00 грн.
У зв`язку з ненаданням на перевірку у повному обсязі первинних документів (а саме: видаткових накладних на реалізацію товарів, рахунків, видаткових накладних на придбання товару, ТТН, договорів з постачальниками/покупцями, контрактів, банківських виписок та інше), проведеною перевіркою встановлено порушення платником податків 1.44.1, п.44.3, п.44.5, п.44.6 ст.44, п.85.2 ст.85 Податкового кодексу України.
Контролюючим органом прийнято податкове повідомлення-рішення 
- від 12.06.2019 №0007301303 на суму 510,00 гривень.
- від 12.06.2019 №0007291303 на суму 170,00 гривень.
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 09.03.2021 по справі №480/3924/19 задоволено позов ОСОБА_2 до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень -рішень.
Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 02.05.2023 по справі M480/3924/19 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Сумській області задоволено. Рішення Сумського окружного адміністративного суду від 09.03.2021 скасовано.
Таким чином, правомірність винесення формування податкових повідомлень-рішень №0007241303 від 12.06.2019, №0007251303 від 12.06.2019, №0007231303 від 12.06.2019, №0007221303 від 12.06.2019, №0007201303 від 12.06.2019, №0007291303 від 12.06.2019 встановлено у судовому порядку.
Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом, вважається податковим боргом.
Податковий борг відповідача підтверджується витягом з інтегрованої картки та розрахунком сум податкового боргу.
Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Відповідно до норм ст.59 ПК України Відповідачу направлена податкова вимога від 11.08.2023 №0002931-1303-1828 на податкову адресу ОСОБА_1 проте повернуті до контролюючого органу з відміткою пошти " за закінченням терміну зберігання".
Згідно з п.42.2 ст. 42 ПК України документи вважаються належним чином врученими, якщо вони надіслані у порядку, визначеному пунктом 42.4 цієї статті, надіслані за адресою (місцезнаходженням, податковою адресою) платника податків рекомендованим листом з повідомленням про вручення або особисто вручені платнику податків (його представнику).
Згідно абз. 2 п. 42.5 ст. 42 ПК України, у разі якщо пошта не може вручити платнику податків документ у зв`язку з відсутністю за місцезнаходженням посадових осіб платника податків, їхньою відмовою прийняти документ, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, документ вважається врученим платнику податків у день, зазначений поштовою службою у повідомленні про вручення із зазначенням причини невручення.
Відповідно до п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).
З моменту вручення податкової вимоги до подачі позовної заяви податковий борг відповідача не переривався, а отже, податкова вимога, відповідно до ст. 60 ПК України, не була відкликана.
Таким чином, загальна сума податкового боргу відповідача з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, що сплачується фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості, становить 623 955, 20 грн.
Дана сума заборгованості підтверджується Розрахунком податкового боргу, сформованого на підставі ІКПП ІКС «Податковий блок», витягами з ІКП, копією податкового повідомлення-рішення.
Вказана заборгованість відповідача не підлягає списанню та розстроченню на підставі Податкового кодексу України, затвердженого ВРУ від 02.12.2010 №2755-VI (зі змінами).
Відповідно до п.п. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 ПК України контролюючий орган має право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.
Відповідно п. 87.11 ст. 87 ПК України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.
Отже, за відповідачем обліковується податковий борг, вжиті контролюючим органом заходи не призвели до його погашення, на час розгляду справи доказів про сплату вказаної заборгованості в добровільному порядку відповідачем суду не надано, на підставі чого суд дійшов висновку, що позовні вимоги Головного управління ДПС у Сумській області про стягнення податкового боргу в сумі 623 955, 20 грн. належить задовольнити.
Судові витрати у справі відсутні. 
Керуючись ст.ст. 90, 139, 143, 241-246, 250, 255, 295 КАС України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Адміністративний позов Головного управління ДПС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу – задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) податковий борг загальною сумою 623 955,20 грн, а саме:
- з військового збору (код податку 11011000) в сумі 22 298,47 грн (двадцять дві тисячі двісті дев`яносто вісім грн. 47 коп.), отримувач ГУК Сум.обл/Сумська обл/11011000 на р/р UA408999980313040063000018001, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998; 
- з податку на доходи фізичних осіб, доходи фізичних осіб, що сплачують фізичними особами за результатами річного декларування (код податку 11010500) в сумі 397 062,13 грн (триста дев`яносто сім тисяч шістдесят дві грн. 13 коп.) отримувач ГУК Сум.обл/Сумська МТГ/11010500 на р/р UA408999980333119341000018540, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998; 
- з єдиного податку з фізичних осіб (код бюджетної класифікації 18050400) загальною сумою 53 473,37 грн (п`ятдесят три тисячі чотириста сімдесят три грн. 37 коп.) на р/р UA498999980314000699000018540, отримувач ГУК Сум.обл/Сумська МТГ/18050400, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998; 
- з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) (код податку 14060100) загальною сумою 150 441,23 грн (сто п`ятдесят тисяч чотириста сорок одна грн. 23 коп.) на користь Державного бюджету України на р/р UA868999980313000029000018001, отримувач ГУК Сум.обл/Сумська обл, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998; 
- з адміністративних штрафів та інших санкцій (код бюджетної класифікації 21081103) в сумі 680,00 грн (шістсот вісімдесят грн. 00 коп.) отримувач ГУК Сум.обл/Сумська МТГ/21081100 на р/р UA088999980313060106000018540, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998. 
Рішення може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. 
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. 
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя   О.М. Кунець