Справа №751/8896/26
Провадження №1-кс/751/3304/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 серпня 2026 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова 
 ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 , 
слідчого у кримінальному провадженні ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4  про надання дозволу на проникнення до житла та іншого володіння особи для проведення слідчого експерименту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12025270000000645 від 15 серпня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4  звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_5 , про надання дозволу на проникнення на земельну ділянку з кадастровим номером 7423810000:02:003:1735 з усіма наявними на ній житловими та нежитловими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить Носівській міській раді (код ЄДРПОУ 04061984) та перебуває у орендному користуванні ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_1 , для проведення слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_7 з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.
Із клопотання вбачається, що у провадженні слідчого управління ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025270000000645 від
15 серпня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.
Слідчий зазначає, що досудовим розслідуванням установлено, що злочинна група у складі ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою та з корисливих мотивів, за пособництва ОСОБА_11 , 25 липня 2025 року здійснили несанкціоноване під`єднання електронної плати кустарного виготовлення до складових частин засобу вимірювальної техніки КВР-1.01, який встановлений на території ТОВ «Старт» і партнери» в м. Бахмач Чернігівської області, внаслідок чого засіб вимірювальної техніки облікував лише 50,60% фактично спожитого природного газу. 
У період часу з 25 липня 2025 року по 31 жовтня 2025 року групою осіб таємно викрадено природній газ в обсязі 40 867 куб.м, чим заподіяно Чернігівській філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» матеріальну шкоду на загальну суму 1 152 156 гривень 47 копійок.
Крім того, ОСОБА_7 та ОСОБА_10 , діючи повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_12 , 11 серпня 2025 року здійснили несанкціоноване втручання у роботу роторного лічильника газу GMS-G160, який встановлений на території ФОП ОСОБА_13 , за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом встановлення блоків шестерень та зубчастих коліс із кількістю зубів, що не відповідає проєктно-конструкторській документації заводу-виробника, внаслідок чого облік фактично спожитого природного газу здійснювався з відносною похибкою мінус 51,87%. 
У період часу з 12 серпня 2025 року по 05 листопада 2025 року групою осіб таємно викрадено природній газ в обсязі 104 324 куб.м, чим заподіяно Чернігівській філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» майнову шкоду на загальну суму 2 794 032 гривні 01 копійка.
29 липня 2026 року ОСОБА_7 повідомлено про підозру у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах та в умовах воєнного стану, та у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах та в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.
Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме таємного викрадення природного газу за попередньою змовою групою осіб на території, де здійснює господарську діяльність ФОП ОСОБА_13 , а саме на земельній ділянці з кадастровим номером 7423810000:02:003:1735, за адресою: 
АДРЕСА_1 , виникла необхідність у проведенні слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_7 .
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на викладені у клопотанні обставини та долучені до нього документи.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши клопотання, дослідивши долучені до нього матеріали, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів – з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до такого висновку.
Згідно з частинами 1, 2 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.
Відповідно до вимог ст. 13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом. 
Відповідно до статті 240 КПК України з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, слідчий, прокурор має право провести слідчий експеримент шляхом відтворення дій, обстановки, обставин певної події, проведення необхідних дослідів чи випробувань (ч.1).
До участі в слідчому експерименті можуть бути залучені підозрюваний, потерпілий, свідок, захисник, представник (ч.3).
Слідчий експеримент, що проводиться в житлі чи іншому володінні особи, здійснюється лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором, або прокурора, яке розглядається в порядку, передбаченому цим Кодексом, для розгляду клопотань про проведення обшуку в житлі чи іншому володінні особи (ч. 5).
Частиною 3 ст. 233 КПК України надано право слідчому, прокурору до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.
Слідчим суддею встановлено, що згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань слідчим управлінням ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні
№ 12025270000000645 від 15 серпня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.
29 липня 2026 року ОСОБА_7 повідомлено про підозру у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах та в умовах воєнного стану, та у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах та в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.
Згідно з копією протоколу обшуку від 06 листопада 2025 року на підставі ухвали слідчого судді Новозаводського районного суду міста Чернігова від 05 листопада 2025 року було проведено обшук нежилої будівлі, складу за адресою:  АДРЕСА_1 , власником яких є ОСОБА_6 , та земельної ділянки з кадастровим номером: 7423810000:02:003:1735 за адресою:  
АДРЕСА_1 , яка перебуває у користуванні (оренді) ФОП « ОСОБА_6 » та яка є власністю Носівської міської ради, за фактичним місцем здійснення діяльності ФОП « ОСОБА_6 »., в ході якого виявлено та вилучено майно.
Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 25 серпня 2026 року № 491382438 право власності на земельну ділянку з кадастровим номером: 7423810000:02:003:1735, яка розташована за адресою:  АДРЕСА_1 , зареєстровано за Носівською міською радою, ЄДРПОУ 04061984. Фактичним користувачем (орендарем) об`єкту нерухомості є ОСОБА_6 , РНОКПП  НОМЕР_1 , на підставі укладеного договору № б/н від 11 грудня 2015 року. 
Зважаючи на викладене, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та вважає необхідним надати дозвіл на проникнення на земельну ділянку з кадастровим номером 7423810000:02:003:1735 з усіма наявними на ній житловими та нежитловими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , для проведення слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_7 .
Керуючись статтями 107, 233, 240, 309, 372 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого відділу слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4  про надання дозволу на проникнення до житла та іншого володіння особи для проведення слідчого експерименту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12025270000000645 від 15 серпня 2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185 КК України, задовольнити.
Надати дозвіл слідчим, які входять до групи слідчих, та прокурорам, які входять в групу прокурорів, у кримінальному провадженні № 12025270000000645 від 15 серпня 2025 року на проникнення на земельну ділянку з кадастровим номером 7423810000:02:003:1735 з усіма наявними на ній житловими та нежитловими будівлями, що знаходиться за адресою: 
АДРЕСА_1 , яка належить Носівській міській раді (код ЄДРПОУ 04061984) та перебуває у орендному користуванні ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_1 , для проведення слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_7 з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.
Ухвала слідчого судді підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення ухвали. 
Ухвала оскарженню не підлягає. 

Слідчий суддя     ОСОБА_1